Sobre guardias primeros

[heraldo74]

Tal y como ha puesto Arriano, dicho nombramiento "distintivo" no se ha derogado y sigue en vigor. La cosa es que hace mucho que no se nombra/propone a nadie para el mismo.

[frederico]

No la cosa es que dice que se desarrollara y no se ha desarrollado por lo tanto se sobreentiende que al no haberse desarrollado no existe.

[manuhe]

Para mi personalmente, es lo mas bodrio que ha podido inventarse la Guardia Civil, ¿ como es posible que se nombre a un Guardia civil Primero en un destino pase destinado a otro y llegue poniéndose de Jefe de pareja con Guardias mas veteranos ?, cuando estos últimos con mas conocimiento de todo de demarcación , personal, etc, etc, se queden al margen , repito un a chapuza que aún persisten esos Guardias Civiles primeros con menos conocimiento, nombrados por un Jefe que le caía bien.

[Santorcuato]

Para mi personalmente, es lo mas bodrio que ha podido inventarse la Guardia Civil, ¿ como es posible que se nombre a un Guardia civil Primero en un destino pase destinado a otro y llegue poniéndose de Jefe de pareja con Guardias mas veteranos ?, cuando estos últimos con mas conocimiento de todo de demarcación , personal, etc, etc, se queden al margen , repito un a chapuza que aún persisten esos Guardias Civiles primeros con menos conocimiento, nombrados por un Jefe que le caía bien.

Eso no puede ser posible, y si conoces algún caso, no es normal. La Ley 42/1999 especifica los empleos en la Guardia Civil y todos sabemos que el jefe de pareja en un servicio es, o el que ostente un empleo mayor, o a igual empleo, el de mayor antiguedad, por lo que en una patrulla compuesta por un Guardia Civil (empleo) y un Guardia civil 1º (Distinción), si el Guardia Civil es más antiguo, siempre será él el jefe de pareja. Y de hecho si buscas en el escalafón, verás como, no están escalafonados primero los Guas. 1ºs, sino que lo están en su posición por antiguedad. Guardia Civil 1º,NO es empleo es una distinción.