Sobre la reforma de la ley 1/92

[Jlopez1957]

La vigente LSC 1/92 fue puesta en marcha por iniciativa de un Gobierno del PSOE.

El mal uso y desde luego la mala redacción de un articulo, le costó el cargo al Ministro Corcuera.

Esa Ley no se cambio en una coma por el Gobierno de Arnaz, por lo que se debe pensar que la consideraban buena.

Lo mismo paso con el Gobierno de Zapatero.

Ahora piensan en cambiarla y desde luego no lo deben tener claro, las sanciones en algunos casos han sido reducidas de gravedad, y "solo" se multan con hasta 30.000 euros..........

Pero es curioso que el resto de articulos no se ha tocado en su esencia, si algunos matices, y las normas sobre identificaciones y demas las genera un gobierno de PP, poco sospechoso de blando y de permisivo.

De que debemos alegrarnos los demas? de algo que ha dicho el PP y no se cambia en esencia??????........

De que para actuar un miembro de las FFCCSS tenga una norma clara y legal?

De que en vez de aplicar la legalidad algunos se tengan que montar peliculas? vamos lo que se llama unos cortijeros...............

No es mejor que sepan aplicar la Ley y menos de cine..................................

Y claro que decir de las criticas de sectores judiciales, politicos........................como son................quejarse de una Ley que plantea al menos dudas sobre algunos de sus articulos.................

El proyecto apenas ha sufrido alteraciones respecto a lo que considera faltas graves, además de las que ahora han sido incorporadas a ese capítulo. Entre estas conductas están: alterar el orden haciéndolo encapuchado; ofrecer, solicitar, negociar o aceptar servicios de prostitución cerca de colegios; cultivar o transportar estupefacientes; hacer botellón que perturbe la tranquilidad ciudadana; la conducción de cundas (taxis de la droga); escalar edificios públicos como acción de protesta u obstaculizar la calle con neumáticos u otros objetos.

Las denuncias de los policías tienen presunción de veracidad y, por tanto, es el denunciado quien debería demostrar que lo dicho por los agentes es inveraz. Sin embargo, en la futura ley Fernández se ha introducido ahora una cautela que obliga a los policías a “aportar todos los elementos probatorios que sean posibles sobre el hecho denunciado

No es lo mas normal del mundo que queina acusa debe aportar pruebas? eso es malo?

y por ultimo:

Respecto a la identificación de personas en la vía pública, la Comisión de Secretarios de Estado añadió ayer que esto podrán hacerlo cuando eso sea “razonablemente necesario por haberse cometido una infracción o para prevenir su comisión”. También podrán ser “retenidos” quienes se nieguen a identificarse o no puedan ser identificados.

Interior prevé también crear un nuevo fichero de infractores de la Ley de Seguridad Ciudadana, a fin de “apreciar la reincidencia y valorarla” a efectos de conceder a alguno de los fichados autorizaciones administrativas que repercutan directamente sobre la seguridad ciudadana.

citas de http://politica.elpais.com/politica/...93_664040.html

Peligroso medio de comunicación...........................igual habria que cerrarlo para que no critique al Gobierno.............


Alguien debe montarse una pelicula para identificar? o solo debe ser profesional.........................

Cuantas añoranzas de cuando la Ley se llamaba de Vagos y maleantes.......................