Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Página 3 de 5 PrimerPrimer 12345 ÚltimoÚltimo
Resultados 21 al 30 de 50

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    La ley 2/86 está más que superada, o es que ya no nos acordamos del art. 12.1.a.5 "Competencias CNP... investigación y persecución de los delitos relacionados con la droga". Por DIOS, quién se puede tragar esto. Como ya han dicho hay que sumar y toda la colaboración e intercambio de información con quién sea es poca. Tanto para la GC como para el CNP.

    Por cierto, lo de compartir la información de las bases de datos, es algo BÁSICO que se debería de trabajar más. No obstante, muchísimos GC,s y Policías Nacionales tienen acceso a ambas bases. Un saludo.

  2. #2
    B a n n e d
    Fecha de ingreso
    07 oct, 12
    Mensajes
    1,558
    Cita Iniciado por guillepe Ver mensaje
    La ley 2/86 está más que superada, o es que ya no nos acordamos del art. 12.1.a.5 "Competencias CNP... investigación y persecución de los delitos relacionados con la droga". Por DIOS, quién se puede tragar esto. Como ya han dicho hay que sumar y toda la colaboración e intercambio de información con quién sea es poca. Tanto para la GC como para el CNP.

    Por cierto, lo de compartir la información de las bases de datos, es algo BÁSICO que se debería de trabajar más. No obstante, muchísimos GC,s y Policías Nacionales tienen acceso a ambas bases. Un saludo.

    Estoy de acuerdo en que hay que sumar y colaborar, de hecho, ultimamente se están haciendo muchas operaciones conjuntas, lo que pasa, es que me jode que esto lo han dicho los sindicatos del CNP, y no el CNP, y aqui algún que otro iluminado ya ha saltado a desprestigiar al CNP diciendo tonterias de que nos sentimos inferiores, recuerdo que sindicatos como el SUP, han criticado y echado mierda contra unidadades del cuerpo, hay que saber diferenciar lo que dice un sindicato de lo que dice la institución. Yo soy CNP y me parece muy bien que la GC tenga un acuerdo de colaboración con la Policía colombiana, y me parece muy mal lo que han dicho los sindicatos del CNP, pero que no se digan tonterias de mi cuerpo.

    Por otra parte, espero que no seas de los que protesta, cuando alguna PL invade competencias que no le corresponde según la 2/86................

  3. #3
    B a n n e d
    Fecha de ingreso
    07 oct, 12
    Mensajes
    1,558
    Cita Iniciado por Baltasor Ver mensaje
    Puma83 estás muy desencaminado si crees que GC no hacen ese tipo de trabajos en esos sitios, no se de donde lo habrás sacado pero debes conocer pocos PN que hayan estado por ahí para decirlo.
    Sólo he dicho, que dudo que la GC vaya a zonas de guerra a pegar tiros en primera línea, es decir, a luchar en la guerra. Compañeros del CNP que han estado en embajadas en zonas de conflicto, conozco unos cuantos, del GEO cuando iban, de la UIP que han estado y a uno que está actualmente en Irak.

  4. #4
    Puma83, salvo alguna excepción, todos hemos dicho que esto es cosa de los sindicatos, que parece que van a heredar el cuerpo y a cada momento se indignan porque otros que no sean ellos hagan cosas.

    Otra cosa, no tiene ni punto de comparación el trabajo de escolta del CNP en el exterior que el que realiza la GC (ojo que también hay casos, poco, que también realiza el mismo trabajo el CNP). En misión internacional la UEI y el GRS están en primera linea, pero no de combate, mas que nada porque ningún español está en "primera linea", porque los tratados de la OTAN impiden que estén. La labor de España dentro de la OTAN es dar soporte logístico, y ahí entra el papel de la EUROGENFOR, de la que formamos parte. Por cierto, ¿no se quejan los sindicatos de no formar parte de los cuerpos de gendarmes europeos, verdad? Una actuación normal de la Guardia Civil en misión internacional es abrir el convoy en zonas controladas, para posteriormente encuadrarse en el convoy en zona conflictiva, es decir, formar parte de la fuerza. Otras de las labores es la típica policial.

    Entre la escala básica normalmente la colaboración es absoluta y cordial, por supuesto. Las guerras de quien la tiene mas larga... mira, déjaselas a los del bastón y la espada, en nuestro caso, y a los del bastón al vuestro.

  5. #5
    B a n n e d
    Fecha de ingreso
    07 oct, 12
    Mensajes
    1,558
    Cita Iniciado por El Bicho Verde Ver mensaje
    Puma83, salvo alguna excepción, todos hemos dicho que esto es cosa de los sindicatos, que parece que van a heredar el cuerpo y a cada momento se indignan porque otros que no sean ellos hagan cosas.

    Otra cosa, no tiene ni punto de comparación el trabajo de escolta del CNP en el exterior que el que realiza la GC (ojo que también hay casos, poco, que también realiza el mismo trabajo el CNP). En misión internacional la UEI y el GRS están en primera linea, pero no de combate, mas que nada porque ningún español está en "primera linea", porque los tratados de la OTAN impiden que estén. La labor de España dentro de la OTAN es dar soporte logístico, y ahí entra el papel de la EUROGENFOR, de la que formamos parte. Por cierto, ¿no se quejan los sindicatos de no formar parte de los cuerpos de gendarmes europeos, verdad? Una actuación normal de la Guardia Civil en misión internacional es abrir el convoy en zonas controladas, para posteriormente encuadrarse en el convoy en zona conflictiva, es decir, formar parte de la fuerza. Otras de las labores es la típica policial.

    Entre la escala básica normalmente la colaboración es absoluta y cordial, por supuesto. Las guerras de quien la tiene mas larga... mira, déjaselas a los del bastón y la espada, en nuestro caso, y a los del bastón al vuestro.

    Creo que la UEI no suele participar en misiones internacionales, más que nada por el número de efectivos, si no me equivoco esto lo suelen hacer más el GAR y el GRS.

    No creo que haya cosas mucho más peligrosas en Irak o Afganistán, como tener que escoltar al embajador en territorios hostiles como son estos países, en donde casi a diario hay atentados, en donde los compañeros están muy expuestos a sufrir una emboscada cuando van en los vehículos. Dejemos el tema que desvirtuamos el hilo.

  6. #6
    B a n n e d
    Fecha de ingreso
    07 oct, 12
    Mensajes
    1,558
    Cita Iniciado por El Bicho Verde Ver mensaje
    Por cierto, ¿no se quejan los sindicatos de no formar parte de los cuerpos de gendarmes europeos, verdad?
    Hombre, la respuesta es muy fácil, EUROGENDFOR es una fuerza formada exclusivamente por cuerpos de naturaleza militar..............

  7. #7
    Cita Iniciado por Puma83 Ver mensaje
    Hombre, la respuesta es muy fácil, EUROGENDFOR es una fuerza formada exclusivamente por cuerpos de naturaleza militar..............
    ¡¡¡Que casualidad que el carácter militar no lo quiera el SUP!

    Mira, voy a dejar el tema porque al final no vamos a llegar a ningún sitio. Suerte, compañero.

  8. #8
    B a n n e d
    Fecha de ingreso
    07 oct, 12
    Mensajes
    1,558
    Cita Iniciado por El Bicho Verde Ver mensaje
    ¡¡¡Que casualidad que el carácter militar no lo quiera el SUP!

    Mira, voy a dejar el tema porque al final no vamos a llegar a ningún sitio. Suerte, compañero.
    Los del SUP son unos impresentables, pero en ese aspecto no hay nada que discutir, los que tenéis la naturaleza militar sois vosotros, es lógico que ni el SUP ni nadie la quiera, sería volver a épocas anteriores en las que se tuvo esa naturaleza.

  9. #9
    No , nosotros no estamos en primera línea pegando tiros , nosotros(la Guardia Civil) está en primera línea recibiéndolos , puedes comprobarlo si quieres.

    http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:M...en_el_exterior

  10. #10
    B a n n e d
    Fecha de ingreso
    07 oct, 12
    Mensajes
    1,558
    Cita Iniciado por lanzallamas Ver mensaje
    No , nosotros no estamos en primera línea pegando tiros , nosotros(la Guardia Civil) está en primera línea recibiéndolos , puedes comprobarlo si quieres.

    http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:M...en_el_exterior
    Por tiroteos o atentados veo que han fallecido 3 compañeros, en paz descansen, el primero que estaba de asesor de seguridad fallecíó en una operación de la Policía iraquí con una banda de delincuentes, los dos últimos fallecieron mientras formaban a policías afganos, a manos de un talibán infiltrado, las funciones que realizan los miembros del CNP en esos dos sitios no son menos peligrosas que esos casos.

Página 3 de 5 PrimerPrimer 12345 ÚltimoÚltimo

Marcadores