Un acuerdo con Colombia desata una nueva 'guerra' entre Policía y Guardia Civil

[dmorpal]

Alomejor lo dices porque los "cnp´s" quieren competencias de tráfico, no te referiras a eso ¿verdad?, y comparar una embajada con una zona de guerra, en fin me parece hasta cómico.-

[El Bicho Verde]

Te recuerdo que también estamos en zonas de guerra, o las embajadas no cuentan.......

Creo que no has entendido lo que te dice el compañero. La Guardia Civil va a las guerras, a las zonas de conflicto, como parte de la Fuerza, no como porteros, y no te lo tomes a mal, sino a ser parte de la fuerza como policía militar y encuadrados, como no puede ser de otra forma, dentro del organigrama militar del contingente, al formar parte de la OTAN con homologaciones propias del carácter militar. Cosa que el CNP no tiene. Me explico, un Guardia Civil dentro de la OTAN tiene una clasificación OR1 (en misión internacional OR6) en toda la OTAN. Pero bueno, ahondar mas no viene al caso.

El tema es que la colaboración con la PN de Colombia no es nueva, ya es tradición, mas concretamente desde julio de 1916. Ya se que queréis ser las mas antiguos de las policías de España (decir que sois los mas antiguos porque la primera policía apareció en 1824 no me vale, la policía en España se ha fundado y disuelto muchas vaces, la Guardia Civil sólo se ha fundado una vez; pero si jugamos a eso, los mas antiguos son los Mossos, que los primeros que aparecieron fueron en 1721) pero en esa época no había Policía Nacional, así que, es lo que hay.

Lo que tenemos que hacer es sumar, y no restar. A mi no me parece mal que se haga un acuerdo de colaboración entre GC y otras policías, pero es que tampoco me parece mal que manden a Policías como instructores a zonas de conflicto. Así que, por mi, que los sindicatos sigan pidiendo sandeces.

[dog12]

No deben olvidar nuestros compañeros del CNP, que la LO 2/86, se aprobó en un contexto histórico muy complicado para la historia del España, por eso se recortaron muchas de competencias que antes tenia la Guardia Civil, traspasándolas al CNP,

[vincent_vega]

En la gc nos creemos mierda y no llegamos a pedo!!!!!!

[Baltasor]

Con gente como tú desde luego

[vincent_vega]

Para que se "lleven" la comisión cuatro enchufaos, prefiero que se lo den al CNP. Que asco me da toda esa propaganda y basura de la historia del cuerpo, menos preocuparse por la GC y más por los guardias. .....
Comisiones, acuerdos internacionales......cuanto aparentar por dios!!!!! Y luego no somos nada, la última mierda. Ja ja ja ja.

[Puma83]

Creo que no has entendido lo que te dice el compañero. La Guardia Civil va a las guerras, a las zonas de conflicto, como parte de la Fuerza, no como porteros, y no te lo tomes a mal, sino a ser parte de la fuerza como policía militar y encuadrados, como no puede ser de otra forma, dentro del organigrama militar del contingente, al formar parte de la OTAN con homologaciones propias del carácter militar. Cosa que el CNP no tiene. Me explico, un Guardia Civil dentro de la OTAN tiene una clasificación OR1 (en misión internacional OR6) en toda la OTAN. Pero bueno, ahondar mas no viene al caso.

El tema es que la colaboración con la PN de Colombia no es nueva, ya es tradición, mas concretamente desde julio de 1916. Ya se que queréis ser las mas antiguos de las policías de España (decir que sois los mas antiguos porque la primera policía apareció en 1824 no me vale, la policía en España se ha fundado y disuelto muchas vaces, la Guardia Civil sólo se ha fundado una vez; pero si jugamos a eso, los mas antiguos son los Mossos, que los primeros que aparecieron fueron en 1721) pero en esa época no había Policía Nacional, así que, es lo que hay.

Lo que tenemos que hacer es sumar, y no restar. A mi no me parece mal que se haga un acuerdo de colaboración entre GC y otras policías, pero es que tampoco me parece mal que manden a Policías como instructores a zonas de conflicto. Así que, por mi, que los sindicatos sigan pidiendo sandeces.

No sé a cuento de que viene, pero yo no quiero ser la Policía más antigua, eso me la suda, lo que no quiero es ser la Policía que vive en el siglo XIX. Lo desconozco, pero no creo que los GC que van a zonas de guerra estén en primera línea pegando tiros. No creo que puedan estar muy tranquilos mis compañeros del CNP, que salen con el embajador por el centro de Bagdad o Kabul sin el apoyo de nadie, sólo el que se pueden dar entre ellos, 4 o 6 compañeros más vendidos que......., ciudades en los que hay atentados practicamente todos los días y en las que pueden caer en una emboscada en cualquier momento, pero claro, según algunos no es comparable.

[Puma83]

Alomejor lo dices porque los "cnp´s" quieren competencias de tráfico, no te referiras a eso ¿verdad?, y comparar una embajada con una zona de guerra, en fin me parece hasta cómico.-

Las competencias de tráfico para vosotros, que por cierto ya las tuvimos, yo no las quiero ni en pintura. Pues que no te parezca tan cómico, que estar en una embajada en Irak o Afganistán no es muy tranquilo que digamos, será que los GC estáis alli en primera línea a tiro limpio, ya comenté este tema en mi anterior mensaje, asi que no lo voy a repetir.

[Guanche79]

En la gc nos creemos mierda y no llegamos a pedo!!!!!!

Habla por ti mismo....no generalices.

[Baltasor]

Puma83 estás muy desencaminado si crees que GC no hacen ese tipo de trabajos en esos sitios, no se de donde lo habrás sacado pero debes conocer pocos PN que hayan estado por ahí para decirlo.