Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Resultados 1 al 10 de 245

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    B a n n e d
    Fecha de ingreso
    07 oct, 12
    Mensajes
    1,569
    En el hipotético caso de una unificación, el nuevo cuerpo seguramente seria de naturaleza civil, como pasó en su día en la unificación de la PN y el CSP, porque seguramente seria lo que impondria la UE.

    No entiendo en que se basa el que ha dicho:

    "tal como estan las cosas (en la sociedad y la politica) es mas posible que nos militarizen a nosotros a que os desmilitarizen a vosotros"

  2. #2
    Cita Iniciado por Puma83 Ver mensaje
    En el hipotético caso de una unificación, el nuevo cuerpo seguramente seria de naturaleza civil, como pasó en su día en la unificación de la PN y el CSP, porque seguramente seria lo que impondria la UE.

    No entiendo en que se basa el que ha dicho:

    "tal como estan las cosas (en la sociedad y la politica) es mas posible que nos militarizen a nosotros a que os desmilitarizen a vosotros"
    tambien en su dia la guardia civil absorvio a los carabinieros los dos eran de natrualeza militar. el PN y CSP eran los dos civiles y crearon otro civil pero de uno militar y otro civil no entiendo por que va a salir un cuerpo civil eso es lo que desean algunos pero teniendo en cuenta el grado de revuelta en la sociedad cada vez mas crispada cada vez mas corrupcion varias comunidades intentando separarse no creo que vayan a renunciar a un cuerpo militar que en caso de ponerse las cosas mas duras puedas contar con el casi plenamente, y lo de que les militarizen a ellos no se por que lo veis tan raro, llegado el caso por que no los iban a militarizar, acaso no militarizaron a aena cuando fue lo de los controladores. los militarizaron y les amenazaron con acusarles de sedicción y se fumaron un puro.

    y por que la UE iba a imponer a España que fuera civil cuando el cuerpo policial que la UE ha creado es de naturaleza militar y esta integrado por las policias militares de europa?? Ese cuerpo se llama gendarmeria europea (EUROGENDFOR)

  3. #3
    B a n n e d
    Fecha de ingreso
    07 oct, 12
    Mensajes
    1,569
    Cita Iniciado por fyl07 Ver mensaje
    tambien en su dia la guardia civil absorvio a los carabinieros los dos eran de natrualeza militar. el PN y CSP eran los dos civiles y crearon otro civil pero de uno militar y otro civil no entiendo por que va a salir un cuerpo civil eso es lo que desean algunos pero teniendo en cuenta el grado de revuelta en la sociedad cada vez mas crispada cada vez mas corrupcion varias comunidades intentando separarse no creo que vayan a renunciar a un cuerpo militar que en caso de ponerse las cosas mas duras puedas contar con el casi plenamente, y lo de que les militarizen a ellos no se por que lo veis tan raro, llegado el caso por que no los iban a militarizar, acaso no militarizaron a aena cuando fue lo de los controladores. los militarizaron y les amenazaron con acusarles de sedicción y se fumaron un puro.

    y por que la UE iba a imponer a España que fuera civil cuando el cuerpo policial que la UE ha creado es de naturaleza militar y esta integrado por las policias militares de europa?? Ese cuerpo se llama gendarmeria europea (EUROGENDFOR)
    ¿Qué la Policía Nacional eran civiles? La Policía Nacional (los marrones) eran militares, menuda burrada has dicho........

    La tendencia de los países de la UE es a tener cuerpos civiles, los países más importantes de la UE no tienen cuerpos de naturaleza militar, excepto España, Italia y Francia.

    ¿Qué tiene que ver que se pongan las cosas duras para tener un cuerpo militar?

  4. #4
    Cita Iniciado por Puma83 Ver mensaje
    ¿Qué la Policía Nacional eran civiles? La Policía Nacional (los marrones) eran militares, menuda burrada has dicho........

    La tendencia de los países de la UE es a tener cuerpos civiles, los países más importantes de la UE no tienen cuerpos de naturaleza militar, excepto España, Italia y Francia.

    ¿Qué tiene que ver que se pongan las cosas duras para tener un cuerpo militar?
    es verdad la policia cuando iban de marrones eran de naturaleza militar crei que la desmilitarizaron cuando cambiaron de grises a marrones pero creo que ahi me equivoque .

    las policias militares de europa no son solo esas tres, aunque esas son las mas conocidas, pero tb es militar holanda portugal y rumania.
    y eso no es una tendencia en la UE, puesto que la gendarmeria europea (policia creada por la UE el 17 de septiembre de 2004) es de naturaleza militar y sus funciones son policiales

    y si las cosas se ponen muy duras como paso con los controladores pues es factible que se militarizen los organos policiales de las administraciones, vamos se hizo con AENA no se va a hacer con la policia

  5. #5
    B a n n e d
    Fecha de ingreso
    07 oct, 12
    Mensajes
    1,569
    Cita Iniciado por fyl07 Ver mensaje
    es verdad la policia cuando iban de marrones eran de naturaleza militar crei que la desmilitarizaron cuando cambiaron de grises a marrones pero creo que ahi me equivoque .

    las policias militares de europa no son solo esas tres, aunque esas son las mas conocidas, pero tb es militar holanda portugal y rumania.
    y eso no es una tendencia en la UE, puesto que la gendarmeria europea (policia creada por la UE el 17 de septiembre de 2004) es de naturaleza militar y sus funciones son policiales

    y si las cosas se ponen muy duras como paso con los controladores pues es factible que se militarizen los organos policiales de las administraciones, vamos se hizo con AENA no se va a hacer con la policia
    Dije que de los países importantes, esos 3 eran los que tenían Policías de naturaleza militar, entre los importantes se me olvidó Holanda, en donde la Koninklijke Marechaussee tiene escasamente 6.000 miembros, siendo un cuerpo de naturaleza militar, pero sus miembros tienen los derechos de una Policía civil.

    No entiendo que tiene que ver lo que pasó con los controladores con lo que hablamos, en ese caso se hizo cargo el ejército, que no tiene nada que ver con un cuerpo policial de naturaleza militar.

    La EUROGENDFOR está formada por 6 países, esos países que hemos nombrado entre entre tú y yo, de 28 países sólo 6 tienen cuerpos de naturaleza militar, ya me dirás cual es la tendencia, los números hablan por si solos.

  6. #6
    Cita Iniciado por Puma83 Ver mensaje
    Dije que de los países importantes, esos 3 eran los que tenían Policías de naturaleza militar, entre los importantes se me olvidó Holanda, en donde la Koninklijke Marechaussee tiene escasamente 6.000 miembros, siendo un cuerpo de naturaleza militar, pero sus miembros tienen los derechos de una Policía civil.

    No entiendo que tiene que ver lo que pasó con los controladores con lo que hablamos, en ese caso se hizo cargo el ejército, que no tiene nada que ver con un cuerpo policial de naturaleza militar.

    La EUROGENDFOR está formada por 6 países, esos países que hemos nombrado entre entre tú y yo, de 28 países sólo 6 tienen cuerpos de naturaleza militar, ya me dirás cual es la tendencia, los números hablan por si solos.
    lo de los controladores lo puse para explicar que no es tan dificil militarizar una empresa, y no se hizo cargo el ejercito, en un principio si iba a hacerse cargo pero al final lo que hizieron es ir a por los controladores que estaban de baja por depresion y los llevaron a sus puestos de trabajo

    si la tendencia fuera cuerpos civiles por que no crearon la EUROGENDFOR con cuerpos civiles??? y las misiones a desarrollar son policiales

Marcadores