Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Resultados 1 al 10 de 245

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    A ningún Gobierno inteligente y democrático le interesa un único Cuerpo de Seguridad, de hecho ningún País de nuestro entorno funciona de esa manera. ¿Quis custodiet ipsos custodes? la democracia funciona a base de contrapesos para evitar que alguien acumule excesivo poder, y por eso volvemos al principio del hilo, cualquier Gobierno inteligente y democrático prefiere evitar esa acumulación de poder teniendo varios Cuerpos de Seguridad, que son la herramienta del Estado para imponer, legítimamente, el uso coactivo de la Fuerza.
    Última edición por foxdemox; 30/05/2020 a las 09:05
    El necio afirma, el sabio duda y reflexiona (Aristóteles)

  2. #2
    Cita Iniciado por foxdemox Ver mensaje
    A ningún Gobierno inteligente y democrático le interesa un único Cuerpo de Seguridad, de hecho ningún País de nuestro entorno funciona de esa manera. ¿Quis custodiet ipsos custodes? la democracia funciona a base de contrapesos para evitar que alguien acumule excesivo poder, y por eso volvemos al principio del hilo, cualquier Gobierno inteligente y democrático prefiere evitar esa acumulación de poder teniendo varios Cuerpos de Seguridad, que son la herramienta del Estado para imponer, legítimamente, el uso coactivo de la Fuerza.
    Lo que nos lleva a la siguiente cuestión: ¿es un demócrata el interesado en unificarnos?

  3. #3
    Cita Iniciado por foxdemox Ver mensaje
    A ningún Gobierno inteligente y democrático le interesa un único Cuerpo de Seguridad, de hecho ningún País de nuestro entorno funciona de esa manera. ¿Quis custodiet ipsos custodes? la democracia funciona a base de contrapesos para evitar que alguien acumule excesivo poder, y por eso volvemos al principio del hilo, cualquier Gobierno inteligente y democrático prefiere evitar esa acumulación de poder teniendo varios Cuerpos de Seguridad, que son la herramienta del Estado para imponer, legítimamente, el uso coactivo de la Fuerza.
    Una cosa es tener varios cuerpos y otra cosa es que se solapen. Se puede mantener perfectamente un sistema de seguridad con policías locales, autonómicas y una única estatal. No tiene sentido tanta duplicidad.

  4. #4
    Cita Iniciado por Giskard Ver mensaje
    Una cosa es tener varios cuerpos y otra cosa es que se solapen. Se puede mantener perfectamente un sistema de seguridad con policías locales, autonómicas y una única estatal. No tiene sentido tanta duplicidad.
    Precisamente en los países de nuestro entorno la duplicidad se da en las policías de ámbito nacional y casualmente con una combinación de policía de naturaleza civil y de naturaleza militar.

    Lo que sobra en el modelo son las policías autonómicas con competencias plenas, porque el modelo delincuencial tiene que basarse en una operatividad extensa ya que los delincuentes se mueven por amplios territorios, tanto a nivel nacional como internacional.

    Nos quejamos de que el modelo basado en Puestos de la Guardia Civil está superado (y con razón) : pues una policía autonómica es lo mismo.

    Las policías locales tienen que seguir existiendo para hacer cumplir las normativas municipales, pero las autonómicas sobran.
    Última edición por foxdemox; 30/05/2020 a las 18:44
    El necio afirma, el sabio duda y reflexiona (Aristóteles)

Marcadores