Cita Iniciado por emeritoVS Ver mensaje
Creo que te he rebatido y contestado a TODOS tus mensajes, con razonamientos fundados en derecho, por supuesto... figura...
No has rebatido nada, al contrario te he demostrado que tu interpretación sobre el prólogo del la ley es contraria a derecho y sin ningun fundamento, ademas de que la has manipulado cercenandola para intentar inducir a que parezca que dice otra cosa que a ti te interesa. Una chapuza a todos los niveles de la que tu has salido del paso añadiendo otra retorcida reinterpretación gramatical. Que es lo único que sabes hacer al parecer.

Eres incapaz de reconocer la verdad y la realidad aunque esta te caiga en la cabeza. Igual de incapaz de darte cuenta de que en el ámbito normativo actual, para que esta ley reconociera el caracter de agente de la autoridad a todos los vigilantes de seguridad, indistintamente, lo hubiera hecho exprofeso, con claridad y rotundidas y no con una proposición condional que es incompatible con la generalidad que intentas vendernos.

Igual que aquella vez que te traje la resolución del gabinete técnico del Ministerio de Interior sobre seguridad privada y ,como te contradecia, decidiste que eso no era vinculante y lo que importaba eran tus opiniones personales. De traca lo tuyo.

Cita Iniciado por emeritoVS Ver mensaje
Y yo sigo alucinando con que a algunos todavía os parezca o intentéis pintar como una película de ciencia-ficción,
Es que tus copia y pegas, reinterpretados y manipulados parecen una película (mala) de serie B.

Cita Iniciado por emeritoVS Ver mensaje
que un ciudadano, ante alguien que, fuera de quien le pague o de quien esté interesado en que esté ahí; su misión es garantizar la seguridad pública, y velar por todos los ciudadanos, pueda ser desobedecido por cualquiera cuando dé una orden legítima MOTIVADA POR UNA RAZÓN AJUSTADA A DERECHO, A RAÍZ DE ALGÚN POSIBLE ILÍCITO... y marcharse tan campante...
Este es tu problema, quieres ser lo que no eres. Y en vez de superar una oposición, quieres adaptar lo que eres a lo que te gustaria ser. Y eso es imposible.
Los ciudadanos tienen derechos, y la garantia de los mismos es que quienes velan por la seguridad pública, que son los agentes de los CCFFSS, estan legalmente habilitados mediante una ley orgánica que les habilita a incidir en sus derechos.

Lo que no puedes pretender tu es trabajar para una empresa privada, vigilando un supermercado e imputar desobediencia a todo aquel ciudadano que no se deje cachear o, simplemente no te obedezca. Eso si que es una aberración, y lamento desilusionarte, pero JAMAS va a ocurrir.


Cita Iniciado por emeritoVS Ver mensaje
En fin... la diferencia entre quienes buscan sumar fuerzas, y "acaparar el protagonismo"... es justamente esta. No estamos aquí para pelear por quién la tiene más larga, sino para, en conjunto, hacer un frente común, contra un enemigo común... pero alguno preferirá lo primero, y seguir buscando al enemigo en quien tiene al lado, en lugar de en quien tiene en frente.
Es que con el rollo del "enemigo común" nos estas intentando hacer comulgar con ruedas de molino, y eso no se te puede permitir. Ademas de que olvidas de que nuestra labor es velar por los derechos de los ciudadanos, de la seguridad pública en su conjunto, y eso incluye pervenir y perseguir abusos como los que tu quieres argumentar como "legales".

Te animo a que un dia de estos pongas en práctica eso de imputar desobediencia a quien no te haga caso. A ver como te sale.

Finalmente te repito lo que ya te dije: Pierdes el tiempo. No eres fuente de derecho, y menos en un foro de profesionales de los CCFFSS, y tus opiniones personales son solo eso, opiniones personales. Que ademas, desde un punto de vista jurídico, no son minimamente coherentes y solo buscan llegar a conclusiones predefinidas que tienes en tu cabeza.

Espera que se desarrolle el reglamento y te llevaras muchos disgustos.

Aunque luego seguro que argumentas que el reglamento no es vinculante, que tus amigos de las altas esferas te han dicho que en realidad la verdadera ley esta oculta para evitar que los "progres" se rebelen o que si sumas todas las páginas del reglamento sale un número impar y eso es la prueba legal de que eres agente de la autoridad.