¿Negarse a que te cachee un vigilante?, ¿Eso es ser Dios?. Cualquier ciudadano puede negarse a ser cacheado por un vigilante. Es un derecho.Iniciado por DOBERMANN
Ves gigantes donde solo hay molinos.
Μολὼν λαβέ
Los de Prosegur o los de Seguritas...¿No son esas dos empresas?. Entonces ¿Como los llaman?..
Una persona que trabaja en prosegur o seguritas no se le puede llamar el de seguritas o el de prosegur, porque eso es una ofensa.
Seamos serios.
Μολὼν λαβέ
Entonces porque te ofendes cuando digo al principio...alguno de verde??? Acaso no es nuestro color???
Veo que tienes dos varas de medir... y no haces alusión a otros comentarios que he puesto hace un momento...y que si tachan de policías frustrados....etc.
Muy justo por tu parte...
Se me olvidaba...seamos serios...como tu dices...que aquí hay muchos que se creen dioses por vestir este uniforme...aunque en el fondo...y como dije...no valgan ni para estar escondidos...
Pues como muchos vigilantes , la guardia civil al igual que la seguridad privada es un mero reflejo de la sociedad y como en ella hay de todo , ten un poquito mas de corporativismo si eres lo que dices ser que eres .
el tema no es cuestión de estar mejor o peor preparado el tema es que dentro de nada todas las suplencias y carencias de personal nuestras se suplirán con vigilantes , en vez de crear mas plazas de guardia civil o policía , es decir que el quiera entrar en la policía o la guardia civil lo va a tener mas difícil , el tema es que algunos vigilantes han interpretado la ley a su manera y sin ni siquiera pasar por una academia de policía ya quieren denunciar y hacer las funciones de cualquier policía , eso si solo denunciar y detener , la tramitación de ambas las hace el policía o el guardia y hay que hacerle ver que esta equivocado, como veras el tema es mucho mas amplio a parte de quien esta mejor o peor preparado o quien es el mas competente sin duda y ya lo he dicho en ambas profesiones hay de todo. AH y en lo de los escoltas del norte pues lo mismo había de todo entre los privados y los públicos por supuesto , pruebas de acceso no solo necesitaban algunos policías o guardias civiles sino también algunos privados , por cierto en aquella época los cursos de escolta privado se hacían como churros y el ejemplo lo tienes en como esta ahora el mercado laboral de ellos.
Al menos tenían un curso de escoltas verdad??? Bueno o cutre...pero lo tienen...no digo más...y sabes a que me refiero.
Cierto es que puedo ser más corporativo...y en muchas ocasiones lo soy...pero no puedo con la hipocresía ni con la falta de humildad de muchos de los nuestros...
Aunque no lo creas defiendo mi Cuerpo con ardor guerrero...pero eso no quita que también critique lo que crea criticable...
Respecto a hacer cárceles...por poner un ejemplo... bienvenido sea si esos agentes pasan a unidades policiales...y es que hacer garitas no me parece propio de un agente de policía/guardia civil.
Lo mismo digo de otros destinos llamados vulgarmente "agujeros". No veo normal que un guardia no haga un trabajo que no sea meramente policial...
No creas yo también defiendo al cuerpo y también por supuesto sus competencias y destinos que tiene independientemente de la labor que se haga en ellos y por eso no me gusta que me " pise la manguera" ni otro cuerpo policial ni una empresa de seguridad privada , solo para beneficios de alguno .
Otra cosa en relacion al curso de los escoltas ,en seguridad privada se necesita curso para todo hasta para las cárceles , eso si previo pago de su importe creo que ya sabes a lo que me refiero y por su puesto con esto no pongo en duda la profesionalidad en estas tareas de la seguridad privada.
Última edición por gotu; 14/05/2014 a las 16:42
Estoy de acuerdo, seamos serios:
Seriedad es ser fiel a lo que se ha dicho, y (como se puede comprobar) tu no has dicho "alguno de verde". Has escrito "Estos de verde", léelo y veras que es así.Y lo malo no es llamarnos "los de verde", eso es irrelevante, lo malo es lo que colocas detrás.
Has escrito que, y cito textualmente, "Estos de verde que no valen ni para hacer sombra son estupendos rajando de todo y no dando palo al agua". Y luego te has dado por ofendido porque la gente no se deja cachear por un vigilante (algo perfectamente legal),porque algún compañero pida, si les dan carácter de agente de la autoridad, más pruebas de acceso o porque les llaman "los de securitas o los de prosegur".
Segun esto, ¿Que me estas diciendo de una doble vara de medir?.
Luego pretendes convencernos de que llamar a los que trabajan en Seguritas o en Prosegur, los de seguritas o los de prosegur es rajar y una ofensa a todo un colectivo (lo cual me resulta asombroso) pero que decir que "estos de verde" no damos un palo al agua y solo sabemos rajar es una opinión que tenemos que respetar. No me parece ni serio no coherente.
Igual que me parece triste y poco edificante mofarse públicamente de un compañero con veinte años en la empresa que no sabe usar correctamente los grilletes, y usarlo como argumento extensivo para el resto del cuerpo.
Última edición por Belixario; 14/05/2014 a las 22:39
Μολὼν λαβέ
Estimados y bien hallados foreros
Sin animo de alargar la vida de un Hilo que "per sé" se encuentra mas que consumado, creo QUE YA HA SIDO SUFICIENTE, hemos quedado ya convencidos de la absurda que seria nuestra vida sin vigilantes de seguridad, Basta YA por favor
Última edición por dog12; 14/05/2014 a las 23:24
Estoy de acuerdo...Estimados y bien hallados foreros
Sin animo de alargar la vida de un Hilo que "per sé" se encuentra mas que consumado, creo QUE YA HA SIDO SUFICIENTE, hemos quedado ya convencidos de la absurda que seria nuestra vida sin vigilantes de seguridad, Basta YA por favor
![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Citar
Marcadores