Cita Iniciado por Montesco Ver mensaje
Cuando uno recurre una denuncia y adjunta material como videograbaciones, fotografías, etc. en donde se aprecia claramente algún error en la denuncia... en la notificación que emite la DGT donde se le da la razón al denunciado se le especifica que puede ejercer acciones legales contra el Agente denunciante si lo desea. Lo digo porque si "estaba claro" no me resulta raro que la mujer continuara por vía judicial, sus motivos tendría.

No se muy bien a que te refieres con eso de que no me resulta raro...; ahora bien te diré una cosa bien clara si tu piensas que, incluso aceptando que hubiese dolo y quede probada la falsedad documental, cosa que ni tu ni yo veo que hemos conseguido aclarar, porque ninguno hemos conseguido colgar la sentencia; me voy a permitir hacerte una pregunta: ¿es justo que según las circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal seamos los únicos funcionarios que se nos aplique el C.P con todo rigor?; quieres hacer memoria y recordar los 8 mossos condenados por torturas e indultados por este gobierno, por no poner mil casos de otros funcionarios públicos con 5000 ilícitos penales peores indultados, causas archivadas, sobreseidas, etc...¿es lo mismo torturar que cometer un error en una denuncia? ¿es lo mismo robar al erario público miles de millones y no pasar por tribunal alguno que redactar una denuncia de trafico falsa, admitiendo que así lo sea?, ¿la función de la justicia es ejemplarizante y disuasoria solo con la guardia civil? . Porque incluso comparándonos con CNP,P.L, o autonómicas se nos pone la lupa de jueces, fiscales y prensa siempre cosa que a otros no. Te recuerdo el caso roquetas en el que todos salieron exonerados menos el teniente que se le condeno por un delito menor Y QUE SIGUE EN LA EMPRESA, y el juicio paralelo que sufrieron en la prensa; tu crees que se mide a todo el mundo por el mismo rasero.Tu dirás.