Jáen: Inmigrantes africanos atacan a la G.Civil, destrozan coches y mobiliario urbano

[corleone79]

Corleone 79

La noticia es una mas de las que los manifestantes o mejor dicho parte de los manifestantes insultan, agreden, causan daños, etc............y por tanto desvirtuando el origen de la misma.

El origen incial, queda pues desvirtuado por los actos ilegales..........que deben ser investigados, denunciados y nunca consentidos.

A los GC nos preocupa el estado y situación de los compañeros que han intervenido en el operativo.

Expuesta sin mas la noticia, cada uno " la cocina" a su manera.

Hay es donde utilizo esa forma de hablar.

Si solo tenemos la noticia, poco podemos saber



Si buscamos mas tendremos mas "ingredientes" para opinar
Si deseamos saber y mirar un poco mas el tema, aumentamos la preparación

Eso es para mi "cocinar" una información u opinión.

Hay un origen ( que no tiene que ser mas que una simple excusa ) para la manifestación.

Lo normal es que un grupo aislado comiencen los actos violentos, que no son cortados por el resto y de hecho se suman amparándose en la masa.

Pero que opinamos de la información previa, de los efectivos y preparación de la GC en este caso...............porque muchas veces la escasez es el germen de los actos violentos, porque se ven ganadores.......

Que sabemos de las condiciones de los que protestan?

Y muchas mas preguntas.

Los Cuerpos policiales y en este caso la GC somos el frente primero, los que recibimos los insultos y las agresiones.

Luego la localidad donde sucede con daños y alteración del orden publico.

Y una vez ocurrido el hecho, o todo queda como comenzó, lo que generara nuevos incidentes o se toman medidas.

Cuando se comienzo a estudiar el problema, tenemos nuevos ingredientes..........

Estos hechos se pueden despachar con dos frases y intentar llegar lo mas lejos posibles, para ver el conjunto.

Hemos leído opiniones que simplifican el problema, y el responsable esta claro, es mas al ser foráneo mas claro.

Cuando se hacen observaciones de otros conflictos similares en cuanto a la violencia, queda patente que el tratamiento en el foro no es el mismo, ni en su publicidad ni en sus comentarios...................siempre y cuando los intervinientes sean nacionales.

Si son nacionales pero de barrios marginales o de ascendencia o religión menos usual..............el problema es el mismo, ya no importan muchas veces mas datos............

A todo eso llamo yo cocinar la información y la opinion.

Que cada uno sabe hasta donde le gusta llegar, puede llegar o quiere llegar..............

Y nos quedamos en la violencia con su gravedad, pero no en ninguna de las causas que pueden generarla para erradicarla y tratar de evitarla, extremos que también podrían tener alguna opinión, comprensión o al menos comentario de que puede influir en la violencia ( trabajo que no es de la Guardia Civil, pero que si sufre la GC)

Cada día vemos situaciones donde pensándolo como personas, que haríamos nosotros..........? si no podríamos llegar a una situación limite y actuar con violencia.............................extremo que no justifico en mi situación y formación actual...

Espero haberme explicado.

Jlópez lo que escribes en los primeros párrafos, es tan correcto que hasta ahí estoy completamente de acuerdo, eso que seguro estamos en posiciones políticas distintas , OJO me refiero siempre sin ninguna participación más allá de la opinión particular e individual legal planteada en estos foros; porque entiendo leyendo tus post y donde intervienes que los dos somos GC y con cierta antigüedad. No quiero extenderme pero te haré una serie de consideraciones:
1.- No creo que el problema esté en valorar en profundidad o discutir la aplicación de las leyes (que precisamente es lo que no se hace en España salvo que seas GC, donde ahí si te aplican las circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal con total dureza, pero ese es otro debate), o describir meramente los hechos desde el punto de vista penal o policial HAY COINCIDIREMOS SIEMPRE FALTARÍA MÁS. Pero las cosas tienen más miga.
2.- Ahora vienen las discrepancias. El viejo, casi AXIOMA para algunos, repetido como un MANTRA de que la sociedad es la culpable y el individuo queda exonerado de toda responsabilidad ya es antiguo (aunque no lo expreses tu exactamente así), parece que los ciudadanos que protagonizaron esos incidentes lo hicieron por razones de malestar social o porque se les está marginando. Hay no leo a nadie que si es así se les aplique a quien sea el sujeto activo de los ilícitos que sufren por supuestos delitos contra los derechos de los trabajadores, el CP y resto legislación vigente, parece que siempre se les dota de algún tipo de reivindicación justificativa de sus actos. Me adelanto a que dudo mucho que así sea porque creo que estos disturbios no tienen su origen hay, por favor, seamos serios que estamos viendo los problemas de integración y adaptación de muchas minorías de inmigrantes cuando llegan a Europa, no hace falta leer a Hungtington para ver claramente que hay choque de civilizaciones (casualmente Nigeria, Mali,... son países de mayoría musulmana). No me quiero extender porque quiero contestar a exceptio, pero no creo que toques la raíz del problema en mi opinión y desde el respeto, de forma acertada.
3.- No sin ser redundante, aportar por último, que no es un estallido de rabia fruto de las condiciones inhumanas que sufren derivadas de condiciones sociales o laborales, no hay más que ver el vídeo, es más tengo un compañero en mi puesto que estuvo de eventual en Villacarrillo, y me ha aportado datos, de primera mano (porque datos son datos y opinión es opinión) corroborando lo que digo, y te adelanto que precisamente este compi no es un votante de partidos de derecha o conservadores.

4.-Muchas gracias por tu aclaración y por tu aportación que he leído con interés.

Un saludo.