Lo que no llego a entender es la necesidad de hablar sobre el color de la piel de los manifestantes, en lugar de limitarse a mencionar lo sucedido.
Es curioso que se han producido incidentes en una manifestación en Burgos y no se menciona nada sobre la etnia de los presentes.
Ese "pequeño matiz" sería un buen ejemplo para el "Curso de Ética Periodística" de Juanjo de la Iglesia.
Lo que sucede en un Estado de Derecho es que las PERSONAS EJERCEN sus derechos dentro del respeto a la Ley y en caso contrario -en lugar de mencionar el color de la piel de las personas- habría que mencionar lo dispuesto en el Código Penal, Lecrim y LO 9/83, añadiendo para los extranjeros no Comunitarios lo dispuesto en la LO 4/00 y su reglamento. En base a la normativa anterior, las Autoridades Administrativas o, en su caso, Judiciales adoptarán las medidas que puedan proceder, respetándose siempre la Presunción de Inocencia.
Respetando todos los puntos de vista no creo que sea acertado hacer demagogia sobre la inmigración relacionándola a ciertas cosas o a superioridad de derechos, máxime cuando es rotundamente falso. No se puede confundir lo políticamente incorrecto con otras cosas.