También podemos afirmar con rotundidad que el guardia civil herido no era ningún oficial. ¿Apostamos?
También podemos afirmar con rotundidad que el guardia civil herido no era ningún oficial. ¿Apostamos?
Si no es Oficial, Suboficial, Cabo........NO ES GUARDIA CIVIL?
No es mejor interesarse por el compañero herido, esperar que se instruyen unas muy buenas diligencias y que el "cafre" que ha cometido semejante agresión tenga el máximo castigo legal.........
O soy el único que conoce a Suboficiales, Oficiales y Mandos Superiores con lesiones en acto de servicio...............??
Ante actos de origen voluntario siempre está el interrogante de por qué se hacen este tipo de cosas.
Caben tres posibilidades:
1.-Ataque transitorio de locura o estado crónico, como haría un loco.
2.- Trastorno agresivo de la personalidad. El sujeto tiene antecedentes por saltar agresivamente ante motivaciones mínimas.
3.- Situación de agobio crónico ante las dificultades planteadas por una situación penosa, como puede ser la crisis. Ante un nuevo problema, el sujeto salta con agresión hacia si mismo o hacia los demás. Sin antecedentes ni previsión.
Las situaciones 1y 2 son lamentables pero no preocupantes. La número tres, es la preocupante, porque es la responsable de motines sociales y tomas de Bastillas.
Espero que pague por lo que ha hecho y le quiten el permiso de conducir.
Marcadores