http://m.libertaddigital.com/espana/...on-1276525975/
Lo que quiero decir que igual que tenga conocimiento de la senténcia o no.
Mientras se está imputado no se puede resolver un expediente de pérdidas de aptitudes psicofisicas.
Estos si.
Los demás no.
no encuentro esa sentencia, me la podriais facilitar para hecharle un vistazo. Gracias.
Me refiero a la que dice Mathe y por la que se ha iniciado este tema.
Opino lo mismo que STARK, habria que mirar caso x caso. No es lo mismo un condenado por trafico de drogas que otro por unas lesiones durante una detencion ''dificil''
Real Decreto 385/2014, de 30 de mayo, por el que se indulta a don M.A.G
Visto el expediente de indulto de don M.A.G , condenado por la Audiencia Provincial de Asturias, sección octava, con sede en Gijón, en sentencia de 15 de febrero de 2013, como autor de un delito de omisión del deber de perseguir delitos a la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público durante seis meses, por hechos cometidos en el año 2011, en el que se han considerado los informes del Tribunal sentenciador y del Ministerio Fiscal, estimando que, atendiendo a las circunstancias del condenado, concurren razones de justicia y equidad, a propuesta del Ministro de Justicia y previa deliberación del Consejo de Ministros en su reunión del día 30 de mayo de 2014,
Vengo en conmutar a don M.A.G la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por seis meses de multa, que se satisfará en cuotas diarias de 3 euros, cuyo inicio y forma de cumplimiento serán determinados por el Tribunal sentenciador, a condición de que no vuelva a cometer delito doloso en el plazo de dos años desde la publicación del real decreto.
Dado en Madrid, el 30 de mayo de 2014.
JUAN CARLOS R.
El Ministro de Justicia,
ALBERTO RUIZ-GALLARDÓN JIMÉNEZ
+1, esto es lo que se debería hacer compañero, estoy contigo.Iniciado por bagwell
Pues que queréis que os diga, el cerdo este que ve que su amigo abusa sexualmente de una anciana de 60 años y en vez de pararlo, comience a mofarse, me parece repugnante que sea Guardia Civil, y veo mas que justa la expulsión, pero como es hijo de político del PP........ hay delitos y delitos.... este me parece mas que justificable...
Una jueza ha imputado a dos guardias civiles de Villena (Alicante) después de que tres detenidos declararan que habían sido agredidos tanto durante su arresto, el pasado 15 de febrero tras una persecución en la autovía A-31, como posteriormente en los calabozos del cuartel de esta localidad. La providencia por la que los agentes han sido citados a prestar declaración el próximo mes, a la que ha tenido acceso Europa Press, ordena también al teniente de ese acuartelamiento que identifique a los guardias civiles "que se encontraban de servicio e intervinieron en la detención de los encartados", así como en su custodia en las dependencias del Instituto Armado, "a los efectos de que sean citados en calidad de imputados, con instrucción de sus derechos". Por otro lado, la titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 3 de Villena, Aitana Ramón, ha dictaminado que los tres detenidos sean examinados por un médico forense de las lesiones que presentan y ha solicitado información sobre el vehículo y varios objetos intervenidos en las diligencias. Los hechos sobre las 0.30 horas del pasado 15 de febrero, cuando una patrulla de la Guardia Civil trató de interceptar a una furgoneta que circulaba con las luces apagadas en el paraje de Morrón, en Villena. Según los agentes, el conductor hizo caso omiso a sus indicaciones y se dio a la fuga por la autovía A-31, en sentido Alicante. Durante la persecución, a la que se sumaron otras dos patrullas, el vehículo sospechoso realizó adelantamientos temerarios y embistió supuestamente a uno de los coche-patrulla, de acuerdo con el atestado policial. Finalmente, la furgoneta se detuvo a la altura de Elda y dos de los ocupantes, entre ellos el conductor, salieron corriendo. Mientras que el conductor logró cruzar la autovía y huir entre los campos, los guardias civiles dieron alcance al otro. Posteriormente, en el interior de la furgoneta, fueron detenidos dos hombres más. Según el atestado, los tres sospechosos opusieron una gran resistencia y exhibieron una actitud agresiva contra los agentes, por lo que ellos tuvieron que responder con la fuerza. El caso se tramitó como un juicio rápido. Al día siguiente, los sospechosos, ya a presencia judicial, relataron una versión distinta de lo ocurrido. Aseguraron que conocieron al conductor de la furgoneta esa noche en Alicante, donde habían consumido drogas y alcohol, y accedieron a acompañarle hasta Villena para continuar la fiesta. Según estos tres detenidos, fue el conductor quien ignoró las órdenes de la Guardia Civil para que detuviese el vehículo y el que decidió darse a la fuga pese a que ellos le pedían que parara. Han negado, asimismo, que opusieran resistencia a la detención y afirmado, por el contrario, que fueron los guardias civiles los que les agredieron. Uno de ellos precisó ante la juez que fue desnudado y golpeado en el cuartel de Villena y recibió dos puñetazos en la cara por parte de uno de los agentes, mientras que otro detenido sostuvo que las lesiones que presentaba eran consecuencia de la agresión sufrida a manos de los guardias que lo detuvieron, aunque no podía identificar a otros que también le golpearon luego en el cuartel.
Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2389...-15&xts=467263
Esto si que da asco, que estemos expuestos a que el delincuente de turno se invente una agresión para tener que desembolsar dinero en abogado y tener los huevos de corbata un tiempo, muy penoso...
...hoy por hoy hay que recibir al supuesto delincuente/ladrón/chorizo con champán y una bandeja de gambas blancas de Huelva. Porque parece que el empleo de Guardia Civil ya depende de esta gentuza.
VERGONZOSO.
"...mientras Dios repartía la pasión por el fútbol, yo estaba dando una vuelta en moto."
arece ser que la Fiscalía general del Estado, da la razón a Otegi Mondragón, y a Casanova, en cuanto a su inhabilitación especial, por ser el fallo de la sentencia IMPRECISA.
QUE pasa con los demás que emos sido inhabilitados y la sentencia va en el mismo sentido, siendo idénticas en cuanto a la inhabilitación especial para empleo o cargo público, siendo igualmente imprecisas. Sin embargo, separados de la Guardia Civil,
Ellos pueden seguir realizando funciones públicas ......nosotros cumplimos la pena y seguimos sin poder trabajar.
Se ve que es más importante ser miembro de BILDU, que Guardia Civil.
Lo que se aplica a unos, se tiene que aplicar a todos.
Esto es justicia
Me repito igual que lo hice en otro enlace.
Estamos totalmente a Merced de los políticos.
Vale más dirigir un partido proetarras, que haber servido a la sociedad 30 años
![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Citar
Marcadores