Cita Iniciado por drugo Ver mensaje
Un delito puede considerarse leve, pero que consecuencias puede acarrear? , "el consultar una sola vez datos personales incorporados en una base policial para fines distintos a los establecidos y ponerlos en conocimiento de un tercero", te pongo un ejemplo, si un narcotraficante tiene en nómina a un " compañero" y lo único que le pide es que le filtre las matrículas que le proporcione para de ese modo saber si son de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y estar prevenido, o que tenga a otro en nómina y le pida que le diga matrícula modelo y color de vehiculos camuflados, pues si, sólo aporta información a un tercero "ese compañero" pero no crees que puede poner en peligro, ya no sólo investigaciones, también la vida de compañeros, y sólo es "aportar información a un tercero" merecería una segunda oportunidad?
Compañero, como he dicho, hay casos y casos. Hay que valorar la gravedad y graduar sus consecuencias para el caso concreto, no es justo decidir entre blanco y negro. El ejemplo que expones, es bastante grave, en mi opinión estaríamos hablando de un cómplice de narcotráfico y no solo de una mera revelación de secretos profesionales. Insisto: sin ánimo de justificar ninguna actividad delictiva, creo que no es justo que la consecuencia accesoria sea la misma para el compañero que en sus horas de servicio se dedica a prestar apoyo a narcotraficantes que el que procede a una detención cuando creía estar ante un delito y no lo había. Partiendo de que ambas conductas merecen su respectiva pena, no considero justo que la consecuencia accesoria -la inhabilitación- deba ser la misma.