![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Citarla gente en la reserva se aburre mucho
Un colectivo de militares pide al Ejército que no actúe si se proclama la III República
Reclaman que se ponga fin a la "excesiva relación" de los altos mandos con la industria militar
Se trata del colectivo de militares Anemoi, encabezado por dos capitanes de la Armada en la reserva. Solicitan que las Fuerzas Armadas se mantengan neutrales ante un posible cambio de régimen –de monarquía constitucional a una república-, así como eliminar los vestigios del franquismo en las filas del Ejército.
http://www.elconfidencialdigital.com...207779203.html
Supongo que ellos querrán el ascenso a Presidente, Vicepresidente el tercero -a elegir- faldero mayor de los anteriores.
O al menos les gustaría ser ascendidos como mínimo a tenientes generales.
Prefiero molestar con la verdad que complacer con adulaciones. Séneca.
la gente en la reserva se aburre mucho
Lo que solicita el colectivo es la neutralidad de las Fuerzas Armadas españolas si llegado el momento las protestas ciudadanas llegaran a forzar un cambio de régimen, de monarquía a república.
¿Y cómo consideran que será “ese” cambio de régimen, por las urnas o por la fuerza?
Todas las veces que Sánchez dijo que no pactaría con Podemos, ERC y Bildu
Éstas son todas las veces que lo prometió en falso y ante las cámaras que no habría tratos con comunistas, separatistas y proetarras, fuerzas políticas que ya no le quitan el sueño al presidente Sánchez.
Seria hermoso para muchos ese cambio, entre los que me incluyo...........
Imaginar una cosa que ahora por cuestiones de azar nuestra Reina puede ser una niña..................maravilloso.........y encima no puedo decir que me parece una barbaridad.
Y como tiene que ser, con democracia y con libertad.
Y asi un militar que deja de serlo se pueda presentar, y al maximo representante de mi pais lo peuda elegir y despachar democraticamente.
Pero claro, es un sueño.................pero seamos realistas pidamos lo imposible.
Si cualquier cambio politico se pide y se consigue con democracia.............a que tener miedo?
Y por cierto, la enseña nacional actual, puede seguir con los mismos colores..................total siempre el rojo se termina destiñendo al añil o morado por la simple exposicion al sol.......................o a los detergentes.
Alguien piensa que los que deseamos que España sea republicana, entre los que me cuento..................somos la reencarnación del maligno? o sencillamente somos personas con unas ideas democraticas que respetamos lo que hoy somos pero que deseamos un cambio.......
Porque en sentido contrario, yo puedo pensar que muchos estan deseando volver a la dictadura que vivimos...........
Yo por ejemplo no deseo una nueva Republica como la II, deseo una Republica de hoy sin ataduras del pasado..........donde exista la democracia, la libertad y que si pasado un tiempo de la misma manera se vuelve a la Monarquia o a cualquier otro Gobierno en libertad, sea respetado el cambio................vamos lo normal y civilizado.
PD por cierto seria la III ( con numeros romanos) a la 3ª con la numeración convencional, pero iii............no lo veo.
Última edición por Jlopez1957; 29/01/2014 a las 15:36
I, II y no hay dos sin tres. Experimentos fallidos en una nación con 17 autonomías o 117 virreinatos . . . . pero falta la III república en la que cambiamos un Rey por un Presidente, total ahorramos todos los años 8 millones de euros al contribuyente . . . y yo fíjense soy todo lo contrario. Para mi sería maravilloso mandar a tomar por culo a los 17 reyezuelos y sus aduladores que se cuentan por centenares con muy suculentos sueldos. Mandaría a la mierda a todos esos inútiles que están en empresas públicas a dedo arañando cada día un poco más, bastante, a los trabajadores . . . dense una vuelta por cada ayuntamiento, diputación, senados . . . asómense a la realidad en vez de estar tocando los cojones con otra República.
Algunos militares deberían ser defenestrados como lo fue el teniente General Mena.
Prefiero molestar con la verdad que complacer con adulaciones. Séneca.
Iniciado por Jlopez1957
Perdón por esas tres iii en vez de ese 3, 3ª, 3º . . . . tercera . . . pero el mal olor en España se puede representar como se quiera, pero seguirá oliendo a . . .
Con todos mis respetos. Lo dicho. Dos anteriores dos guerras civiles.
¡ VIVA EL REY !
Prefiero molestar con la verdad que complacer con adulaciones. Séneca.
Esperemos que no vuelvan las dictaduras, que tambien hemos tenido y con unos resultados que en fin............................................... .....y mira que son añoradas............
Insisto deseo una Republica en España actual, sin ataduras del pasado y de una forma democratica y libre................
No deseo que una niña pueda ser la maxima represente de mi pais y esa opción existe...................
Solo por condicion de cuna y no por elección directa de los ciudadanos..................
Por cierto, si nos gusta tanto la historia, miremos que los periodos de dictadura en España desde la I o 1º Republica han sido mayores que los de Gobiernos Republicanos.
Debe ser que nos va la marcha a los españoles y sin un dictador no somos felices......
Última edición por Jlopez1957; 29/01/2014 a las 16:04
Datos reales:
La Primera República Española fue el régimen político que hubo en España desde su proclamación por las Cortes, el 11 de febrero de 1873, hasta el 29 de diciembre de 1874, cuando el pronunciamiento del general Martínez-Campos dio comienzo a la Restauración borbónica en España
La Segunda República Española fue el régimen político que existió en España entre el 14 de abril de 1931 (fecha de la proclamación de la República, en sustitución de la monarquía de Alfonso XIII) y el 1 de abril de 1939 (fecha del final de la Guerra Civil Española, que dio paso a la dictadura del general Franco)
La dictadura de Primo de Rivera fue el régimen político que hubo en España desde el golpe de Estado del capitán general de Cataluña, Miguel Primo de Rivera, el 13 de septiembre de 1923, hasta la dimisión de éste el 28 de enero de 1930 y su sustitución por la "Dictablanda" del general Berenguer.
La llamada "dictablanda" de Berenguer, fue el último periodo de la Restauración y del reinado de Alfonso XIII, en el que hubo dos gobiernos, el gobierno del general Dámaso Berenguer, formado en enero de 1930 para que restableciera la "normalidad constitucional" tras la Dictadura de Primo de Rivera y el que le siguió un año después, el gobierno del almirante Juan Bautista Aznar, que daría paso a la proclamación de la Segunda República Española. El término "dictablanda" fue utilizado por la prensa para referirse a la indefinición del gobierno de Berenguer que ni continuó con la Dictadura anterior, ni restableció plenamente la Constitución de 1876, ni mucho menos convocó elecciones a Cortes Constituyentes como exigía la oposición republicana.1
Se conoce como dictadura de Franco, régimen de Franco,3 dictadura de Francisco Franco o dictadura franquista al periodo de la historia de España correspondiente con el ejercicio por el general Francisco Franco Bahamonde, o el Caudillo, de la jefatura del Estado y con el desarrollo del franquismo; esto es, desde el final de la Guerra Civil Española en 1939, hasta su muerte y sucesión en 1975.4
Y el dictador Franco, legislo:
El rey Juan Carlos I fue el sucesor designado por Franco para la Jefatura del Estado, y a su muerte juró acatar los Principios del Movimiento Nacional destinados a perpetuar el régimen franquista. Sin embargo, no lo hizo, aunque se basó en ellos para promover el Referéndum para la Reforma Política, creo que pasando por encima del legitimo titular del derecho su Padre D. Juan.........
Legitimado por nuestra actual Constitución............................
Pero la historia es la historia nos guste o no.
Por lo tanto lo considero el Maximo Representante de mi pais..................
Y como pienso, luego debo existir.................deseo que deje de serlo de forma legal y democratica..........y si no es asi, que su hijo y la hija de su hijo y asi hasta que el mundo se acabe que en España sigua la Monarquia............
Vamos que nos mande por cuna y no por elección...............si la mayoria lo quiere quien soy para para oponerme.............
Última edición por Jlopez1957; 29/01/2014 a las 16:17
Pues eso. Un pasito pá lante María… un, dos, tres….un pasito patrás.
Son etapas que se van quemando poco a poco, y etapas que confirman cual es la intención final de la izquierda española. Ahora solo queda meter en el tarro el concepto de federalismo que les salga de la entrepierna. Porque no lo dudéis, ese será el siguiente.
En principio nada tiene de malo la República ni el republicanismo. Una opción más de gobierno…pero ( las cosas nunca son blancas o negras, siempre hay un mundo de colores entre medias) el problema viene con “los republicanos”. Es como todo, el problema no está en la actual democracia, está en los que se autoproclaman “demócratas” y la manipulan a su antojo.
Ejemplos ya los hemos sufrido, y desgraciadamente con fatuos recuerdos y consecuencias. Podemos formar una república cantonalista, como la primera, y seguramente volveremos a ver la independencia del cantón de Cartagena ( con muertos incluidos); aunque ahora, viendo como respira el personal, hasta mi barrio (Carabanchel) podría exigir la independencia para convertirse en un cantón más de la gloriosa republica.
También podemos formar una republica en la que todos tengan su sitio, como la segunda, y consecuentemente y de forma inexcusable liarnos otra vez con el “y tú más”…que ya sabemos que suele terminar en la paz de los cementerios.
Arriesgándome un poco también se podría formar una republica socialista. Ya deberíamos saber qué es eso y sus consecuencias; aunque dudo que más de la mitad del personal sea consciente de lo que representa.
Por pedir es lícito pedir cualquier cosa; más o menos como la carta a los Reyes. Lo malo es lo que puedan depararnos.
También está de buten eso de hacerlo democráticamente, en libertad, respetando la libertad del pueblo popular, dentro de las libertades de decisión inherentes a la condición humana, y dentro del máximo exponente de responsabilidad y consenso político de todos los españoles, españolas, medio pensionistas y asimilados varios que puedan habitar en este nuestro país. Todo muy bonito , muy rimbombante, muy políticamente “correto”, y el copón bendito. Pero eso ya está muy oído, y lo que es peor comprobado lo que se encierra detrás de la demagogia política ( y sobre todo la de las izquierdas, de antes y de ahora) Ya está bien de vendernos la moto , que luego petardea, con los mismos argumentos y la misma palabrería. Antes nos vendieron la santa constitución ( que se la pasan por el forro cuando les da la gana), las maravillosas comunidades ( la ruina de España), la aceptación por cojones de minorías que su objetivo es romper España ( y encima los pagamos nosotros). Todo era una promesa de Alicia en el país de las maravillas….por los cojones. Ahora toca la república; eso sí eliminando a la bruja mala.
¿Qué hay de malo en esta democracia? ¿No se nos llena la boca de ripios y maravillas cuando hablamos de ella? ¿ Acaso es que ya está agotada la primera vía y ahora hay que seguir con la siguiente? ¿ No estará el problema en “los demócratas”? ¿No serían los mismos en una democracia parlamentaria que en una república? Ya. En la república eliminamos la “tara” eclesiástica y el freno de político que supone la figura del Rey ( sea quien sea)
A algunos les da grima que “una niña” sea la máxima representante de su país ( nación digo yo), pero no le asusta que un estafador, un lunático, un resentido político, o un tarao mental lo sea. Claro que también cabe la posibilidad de que sea una “luminaria política”….como la hipotética niña; pero si el chalao lo es por el sacrosanto voto…está perdonado. Por lo tanto hipótesis y visionismo a lo Aramís Fuster no tienen cabida en este asunto.
También está fenomenal eso de que” quienes somos nosotros para ir en contra de lo que decida la mayoría”; claro que lo mismo dirían algunos cuando el iluminao del tío Adolfo subió al poder a través del democrático voto; y los resultados salen hasta en las películas. Está muy correcto eso y nadie puede sensatamente argumentar nada en contra; salvo cuando esa premisa solo es válida si va en interés propio y, sin embargo, damos legitimidad a “la calle” cuando no nos interesa ( ayer se hablaba de este tema en concreto). Así no. Así no cuela.
De militares que dan consejos al colectivo desde un posicionamiento político determinado….pues considero que sobran las discusiones. Está muy bien que lo hagan mientras miran las obras de su barrio o se toman el vermut en la tasca de la esquina y rellenan la primitiva para ver si les toca y no les pone pegas la jefa por el precio del tabaco; pero politiqueos cuarteleros desde prismas políticos…los justos para que el señor Coronel nos dé libre algún puente del calendario.
No pongamos tablas al arroyo por muy revuelto que venga; que luego se esparrama el agua y terminamos por joderlo del too.
PD. Si hablamos de heredades y la supuesta justicia en las mismas, salvo los pobres de solemnidad, el resto tendríamos que achantar la muy.
Vamos a ver, estamos en Democracia, en teoría es un sistema de gobierno mas libre que la República, si una Democracia se permite libremente convertirse en República habría que preguntarse si una República es tan libre como para cambiarse a Democracia.
Del Proyecto de una República hay que preguntarse de que tipo, Popular China, con Revolución Bolivariana con golpe de estado incluido, o mas moderna al estilo Berlusconi.
Que el problema de la Democracia consiste en que hay mucho chorizo para tan poco pan, pues yo creo que la Democracia tendrá legislación para ese problema, como para todos, la solución es llevarla a rajatabla, y un par de décadas con Presidentes que sepan dar un puñetazo en la mesa.
Temo a los griegos aún cuando vengan con regalos. Helena de troya :spain:
Marcadores