La doble vara de medir de la no juez Valldecabres…..el escrache a Santamaría

[Jlopez1957]

Una sentencia debe explicar en diversos aportados el que, el porque, que precepto se ha podido infringir, unos razonamientos y consideraciones y una resolución.

Luego ser firmada por los Jueces o los Magistrados que han juzgado, que pueden ser uno o varios.

Una vez firmada y ser publica, las partes tienen acceso a ella y obrar en consecuencia.

Una vez publica todo el mundo puedo conocerla y opinar sobre la misma.

En este caso veo dos cosas.

A) LA Magistrada Juez que redacto la sentencia, ratificada por dos Magistrados mas..............por su pasado puede no estar "legitimada"...........

Como es una opinión personal...........nada que discutir, las posturas ya estan claras.

B) La sentencia no es justa, no me gusta, la veo mal, etc etc.

Para eso hay que leerse en persona la sentencia......................si no es asi mi opinión esta condicionada a lo que otros piensen.

Yo no critico la sentencia, sencillamente porque no la conozco.................

Solo digo que la Magistrada tiene ese cargo legalmente y que ha ejercido su función.


Nefertari, si me permites..................aparte de tu exposición personal sobre la Magistrada Juez...........

Has podido leer la sentencia completa y en ese caso, si puedes me mandas en enlace...........y si es asi que opinas de la misma, visto los razonamientos juridicos y el texto completo de la misma...?

Gracias y saludos

[Japones]

Una sentencia debe explicar en diversos aportados el que, el porque, que precepto se ha podido infringir, unos razonamientos y consideraciones y una resolución.

Luego ser firmada por los Jueces o los Magistrados que han juzgado, que pueden ser uno o varios.

Una vez firmada y ser publica, las partes tienen acceso a ella y obrar en consecuencia.

Una vez publica todo el mundo puedo conocerla y opinar sobre la misma.

En este caso veo dos cosas.

A) LA Magistrada Juez que redacto la sentencia, ratificada por dos Magistrados mas..............por su pasado puede no estar "legitimada"...........

Las sentencias no son legítimas o ilegítimas según quien las firma sino según sus fundamentos y su ajuste a la legalidad vigente.
Si alguien considera que un juez cualquiera que sea debería dejar su cargo tambien hay mecanismos para que lo abandone (Garzón , Coro Cillán, etc). Inclusive hay mecanismos de recusación de los magistrados. Discutir una sentencia en términos de "la jueza es antipática" es poco riguroso.

[Jlopez1957]

Las sentencias no son legítimas o ilegítimas según quien las firma sino según sus fundamentos y su ajuste a la legalidad vigente.
Si alguien considera que un juez cualquiera que sea debería dejar su cargo tambien hay mecanismos para que lo abandone (Garzón , Coro Cillán, etc). Inclusive hay mecanismos de recusación de los magistrados. Discutir una sentencia en términos de "la jueza es antipática" es poco riguroso.

Como norma y si me lo permite si me cita lo haga de forma completa

Mi debate no era con Vd sino con la forera Nefertari a la que tengo mucho respeto

Aparte aclararle que este post es mi ultimo intercambio y porque me ha citado, asi dejo las cosas muy claras.

Diga lo que diga o me cite lo que me cite en este post y otros, no respondere a los suyos.

Siga su trayectoria en el foro................que no es la mia

[Japones]

Como norma y si me lo permite si me cita lo haga de forma completa

Lo tomo en consideración.Lle aseguro que le tengo a Usted el mismo respeto que Usted me tiene a mí, ni más, ni menos.

[Nefertari]

Nefertari, si me permites..................aparte de tu exposición personal sobre la Magistrada Juez...........

Has podido leer la sentencia completa y en ese caso, si puedes me mandas en enlace...........y si es asi que opinas de la misma, visto los razonamientos juridicos y el texto completo de la misma...?

Gracias y saludos

Si te parece adecuado……ten la amabilidad de ponernos esa sentencia.


Saludos.

[Jlopez1957]

Si te parece adecuado……ten la amabilidad de ponernos esa sentencia.


Saludos.

No la tengo y no la cuestiono en absoluto.

Si la encuentro con gusto la pondre.

La firma no es importante en una sentencia, que es lo que se debate en el post.................al menos por mi parte.

Y sobre la firma de esa sentencia en la que la ponente es una Magistrada Juez, con su pasado como todos los Magistrados ya he explicado mi opinión.

Si se cuestiona a una Magistrada Juez por su pasado...............se puede cuestionar a todos en función de la opinión personal.

En ese juego no entro.............tengo mucho respeto hacia la Justicia en la figura de sus componentes.

No creo.............. pero puedo repasar mis post hablar hablado mal de ningún Juez......................ni de mirar su pasado..............

En eso tengo una opinión muy clara, creo en la actual independencia judicial en España y en el trabajo de los jueces.

Cuando estoy interesado miro la sentencia, pero nunca el nombre de los ponentes o firmantes de la misma.

Saludos

[Jlopez1957]

Nefartafi: como Guardia Civil en persona, vamos directamente, he sido lo que he considerado insultado, agredido y vejado en mas de una ocasión, como todos los Guardias Civiles.

He instruido diligencias y unas veces con el presunto autor detenido y otras no ............por considerarlo falta, se ha puesto todo a disposición judicial.

Luego en la vista oral, en las sedes judiciales correspondientes se ha celebrado la vista oral y el Juez dictado sentencia.

Unas veces me han dado la razon de mi razonamiento y otras no.

Ambas las he respetado................y de las que han dicho que no, he sido muy critico con lo que yo he escrito para evitar cometer el mismo error.........porque igual no tenia que haberlo hecho.

Pero he procurado aprender de mis errores....................mas que criticar a los que pensaba han cometido los demas.

Discrepar es una opción, y analizar la sentencia es una mejor.....................

De la misma manera, cuando he sido denunciado y de momento no condenado, he procedido de la misma forma.


De la misma manera los GC o Policias que han denunciado los hechos ante el Juzgado, han cumplido con su obligación.................con las garantias juridicas.

Pero afortunadamente como soy un firme defensor de la libertad judicial, la actuación inicial ha sido o refrendada o no.......................

Vamos lo normal en un Estado de Derecho, se controlan las acciones de sus partes...........y ninguna esta por encima de las demas.................