Nieves niega que actúe por 'despecho' y desvela que Barcina le ofreció ser Consejera de Hacienda

La ex directora de Hacienda se reafirma en sus acusaciones contra Lourdes Goicoechea
Insiste en que hubo 'injerencias e intromisiones' pero no puede hablar de 'corrupción'
Relata que Goicoechea la pidió tratos de favor a varios contribuyentes
Asegura que la consejera de Hacienda le reclamó información por el 'interés' de Barcina

La ex directora gerente de la Hacienda de Navarra, Idoia Nieves, ha negado que haya actuado por "despecho" contra el Gobierno con las acusaciones que vertió contra la consejera del ramo, Lourdes Goicoechea, y, de hecho, para rechazar que le hayan movido cuestiones personales ha desvelado que la propia presidenta de Navarra, Yolanda Barcina, le ofreció ser la titular de la cartera de Economía y Hacienda, algo que rechazó.

Acompañada por su abogada, Ana del Pozo, Nieves compareció en la primera de las seis sesiones previstas en la comisión de investigación sobre la situación de la Hacienda de Navarra que se ha creado en el Parlamento foral a raíz de sus declaraciones del pasado día 11 en este mismo escenario, donde intervino para explicar los motivos de la dimisión de su cargo, y en la que lanzó duras acusaciones contra Goicoechea.

La ex directora gerente de Hacienda ha insistido en sus acusaciones de "injerencias e intromisiones permanentes" de Goicoechea en la labor de la Agencia Tributaria navarra, si bien, a preguntas del portavoz de UPN, Carlos García Adanero, ha negado que tenga datos para hablar de corrupción en el comportamiento de la actual consejera.

A este respecto, se ha ratificado en que en septiembre de 2001 fue invitada a una comida por Goicoechea, cuando en ese momento era consejera de Desarrollo Rural, Industria y Empleo, durante la cual le pidió una copia del plan de inspección con el fin de saber si entre los contribuyentes seleccionados se encontraban clientes de su asesoría fiscal, a lo que se negó alegando que esa información era reservada y confidencial. "Yo viví esto, digo lo que viví. No tengo pruebas y no grabé la conversación, pero no tengo porqué inventármelo", ha afirmado.

http://www.elmundo.es/espana/2014/02/21/530719f8268e3e2a2a8b456f.html?a=d7d7dc925ceecc9cbe 398385f1328774&t=1392993840

¿Solo eran injerencias?....¿ya no se trata de corrupción?.....mmmmm….da la impresión que el globo se deshincha….y que tras ese aparente humo, no se distingue el fuego que todos gritaban.

A ver qué va trascendiendo más….y que cuenta la otra parte, la de las “injerencias”….a ver si al final se trata de un asunto de “pisarse los tacones”…..Ahora sale que el asunto data de 2001…pues sí que ha tardado años en hacerlo público…..a mí no me cuadra nada esa espera de 13 años para hacer la denuncia en los medios….

¿Despechada por algo…?....no sé….pero tantos años de espera…..tiempo sí ha tenido.