Interior destituye al Teniente Coronel del G.R.S. n°1

[VendettaV]

Tan peligrosos sois los de extrema izquierda como los de extrema derecha, os odiais pero sois iguales

Ese es el tema. Y lo peligroso y lamentable es ver que existe tanto miembro de guardia civil que se encuentra en uno de esos extremos. Cualquier demócrata se debería estar rajando la vestiduras con lo ocurrido, y por un lado algunos participaron del acto y otros lo van justificando por los foros. Normal que se nos siga relacionando con el franquismo.

[Baltasor]

En fin, en la vida diaria no veo reflejado el tipo ideológico de compañeros que hay en este post, por desgracia para vosotros.

[Baltasor]

Que manía en catalogar de derechas e izquierdas y sus extremos a lo que no esté en el arco parlamentario...
Estamos desviando el post, admito mi parte de culpa y dejo de hablar del tema...

[dog12]

Hay que ver el daño que esta haciendo todo este tema a la Guardia Civil, en el mismo momento que compañeros nuestros se dejan la piel horas y horas debajo del mar buscando cadáveres en Asturias,

[elinfanzondebruselas]

No se está desviando el tema...se está entrando de lleno en él.
No se está juzgando unos hechos, sino unas intenciones.
Pero ateniéndonos estrictamente a los hechos, que es lo que un policía debería hacer, tenemos lo siguiente:

La sanción impuesta a Tejero padre llevaba consigo una orden de alejamiento de su hijo?
No
La sanción impuesta a Tejero padre llevaba consigo una prohibición de entrada a los cuarteles?
No
Está demostrado que celebraban el aniversario del fallido golpe de estado?
No
Está demostrado que la paella se pagó con dinero del erario público?
No
Está demostrado que se utilizaron Guardias Civiles de servicio para hacer de camareros/cocineros?
No

Ahora cada uno puede interpretar lo que mejor le parezca a su conciencia, pero los hechos son esos, sino, en vez de sustitución, se habría impuesto una sanción disciplinaria y la correspondiente denuncia en el juzgado.

Hasta luego amigos.......

[sefirot77]

No se está desviando el tema...se está entrando de lleno en él.
No se está juzgando unos hechos, sino unas intenciones.
Pero ateniéndonos estrictamente a los hechos, que es lo que un policía debería hacer, tenemos lo siguiente:

La sanción impuesta a Tejero padre llevaba consigo una orden de alejamiento de su hijo?
No
La sanción impuesta a Tejero padre llevaba consigo una prohibición de entrada a los cuarteles?
No
Está demostrado que celebraban el aniversario del fallido golpe de estado?
No
Está demostrado que la paella se pagó con dinero del erario público?
No
Está demostrado que se utilizaron Guardias Civiles de servicio para hacer de camareros/cocineros?
No

Ahora cada uno puede interpretar lo que mejor le parezca a su conciencia, pero los hechos son esos, sino, en vez de sustitución, se habría impuesto una sanción disciplinaria y la correspondiente denuncia en el juzgado.

Hasta luego amigos.......

Si no es cuestión de legalidad, que podríamos ponernos a debatir sobre si es legal o no que unos civiles entren a zonas de acuartelamientos reservadas para personal de la guardia civil, sobre exhibición de material oficial a civiles fuera de actos programados y autorizados, sobre celebración de comidas y fiestas en acuartelamientos sin autorización fuera de actos oficiales,.... Es ya una cuestión estética. Repito, son varios golpistas expulsados de la Guardia Civil que dieron una imagen deplorable de nuestro cuerpo y de España, campando a sus anchas por un cuartel 4 días antes de un 23 de febrero.

Si Tejero hijo quiere invitar a su padre está en su derecho, pero que se vaya a su casa o a un Macdonalds.
Si Tejero padre quiere ir a un cuartel que lo haga como todo civil, o en horarios y en dependencias que esten habilitados para realizar gestiones o en jornadas de puertas abiertas.

[elinfanzondebruselas]

Si no es cuestión de legalidad, que podríamos ponernos a debatir sobre si es legal o no que unos civiles entren a zonas de acuartelamientos reservadas para personal de la guardia civil, sobre exhibición de material oficial a civiles fuera de actos programados y autorizados, sobre celebración de comidas y fiestas en acuartelamientos sin autorización fuera de actos oficiales,.... Es ya una cuestión estética. Repito, son varios golpistas expulsados de la Guardia Civil que dieron una imagen deplorable de nuestro cuerpo y de España, campando a sus anchas por un cuartel 4 días antes de un 23 de febrero.

Si Tejero hijo quiere invitar a su padre está en su derecho, pero que se vaya a su casa o a un Macdonalds.
Si Tejero padre quiere ir a un cuartel que lo haga como todo civil, o en horarios y en dependencias que esten habilitados para realizar gestiones o en jornadas de puertas abiertas.

Querrás decir ética, no?
Y sí, aquí, se está discutiendo un tema legal.
Me reconforta ver que nadie, absolutamente nadie ha podido aportar una respuesta distinta a las señaladas en el comentario.
Aquí, como en todas partes, lo que hay, es mucho envidioso, reprimido, frustrado y mala persona, ese tipo de personas que cuestiona el porqué ciertas calles en España hacen referencia a figuras del bando llamado "nacional", pero que no dicen ni mú con respecto a las calles en honor a la pasionaria por ejemplo.
Nos falta mucha cultura, de la dura, de la buena, o sea de leer, para poder acercarnos a algunos temas con verdadera objetividad y sin tanta mala leche.

[sefirot77]

Querrás decir ética, no?
Y sí, aquí, se está discutiendo un tema legal.
Me reconforta ver que nadie, absolutamente nadie ha podido aportar una respuesta distinta a las señaladas en el comentario.
Aquí, como en todas partes, lo que hay, es mucho envidioso, reprimido, frustrado y mala persona, ese tipo de personas que cuestiona el porqué ciertas calles en España hacen referencia a figuras del bando llamado "nacional", pero que no dicen ni mú con respecto a las calles en honor a la pasionaria por ejemplo.
Nos falta mucha cultura, de la dura, de la buena, o sea de leer, para poder acercarnos a algunos temas con verdadera objetividad y sin tanta mala leche.

Y aquí otra característica inequívoca de los radicalismos, si no piensas como yo te falta cultura, eres envidioso, reprimido , frustrado, mala persona y lees poco. O sea, la descalificación pura y dura, el ad hominem.

Ante insultos y falta de argumentos, poco más que decir. Te descalificas a ti mismo.

[elinfanzondebruselas]

Y aquí otra característica inequívoca de los radicalismos, si no piensas como yo te falta cultura, eres envidioso, reprimido , frustrado, mala persona y lees poco. O sea, la descalificación pura y dura, el ad hominem.

Ante insultos y falta de argumentos, poco más que decir. Te descalificas a ti mismo.

Como veras, insulto la ignorancia, no a ningún grupo.
Tú eres el sectario, interpretas a tus anchas y juzgas sin tener datos.
Te repito lo que te escrito en otro post, que sí aclara, al que no lo haya visto ya, tu pertenencia ideológica: Lee y estudia.

[VendettaV]

Querrás decir ética, no?
Y sí, aquí, se está discutiendo un tema legal.
Me reconforta ver que nadie, absolutamente nadie ha podido aportar una respuesta distinta a las señaladas en el comentario.
Aquí, como en todas partes, lo que hay, es mucho envidioso, reprimido, frustrado y mala persona, ese tipo de personas que cuestiona el porqué ciertas calles en España hacen referencia a figuras del bando llamado "nacional", pero que no dicen ni mú con respecto a las calles en honor a la pasionaria por ejemplo.
Nos falta mucha cultura, de la dura, de la buena, o sea de leer, para poder acercarnos a algunos temas con verdadera objetividad y sin tanta mala leche.

¿Y éste de qué caverna ha salido? Madre mía, el foro da miedo, esta repleto de franquista trasnochados. A ver a qué cuento viene ahora La pasionaria o el Frente Nacional...