Interior destituye al Teniente Coronel del G.R.S. n°1

[elinfanzondebruselas]

La negación del holocausto, la apología de ideas nazis, racistas, sexistas, homófobas...ideas que pueden ser delitos son muchísimas. Yo desde luego, no dudaré el día que un tribunal me mande detener a un delincuente de este tipo.
Conozco el discurso, durante mucho tiempo, en algunos medios, a las alimañas mal nacidas de eta, se les ha llamado presos políticos, libertadores del pueblo vasco, luchadores de la libertad...
Y tampoco dudaré en denunciar a "la mayoría de guardias civiles" que no acaten la constitución y el ordenamiento judicial.

[Baltasor]

A esas me refería, está claro que unas cuantas están prohibidas, algunas nos podrán gustar que lo estén y otras no, o podremos pensar que algunas que no están deberían prohibirse, ya cambiarán, porque las leyes cambian y mucho.
Personalmente creo que un partido independentista cuya finalidad es la desmembración y desestabilización del Estado, debería estar prohibido, pero vamos ya es algo personal...

[arevacoss]

Vaya, vaya. Parece que las cosas cambian y se empieza a sentir cierto olor a tufillo ideológico e interesado en todo esto.

Bien infanzón. A ver que argumentan en contra.

Al señor Vicent- Vega le trataré de argumentar ( si puedo) esta tarde y le haré alguna preguntilla. Ahora se me queman las lentejas. Chao

[Baltasor]

¿Pero inmoral para quien?¿para la Iglesia Católica?¿para el Imán de Córdoba?¿para el Partido Comunista?¿para la Asociación de Veteranos de la División Azul?
Como puedes deducir la moral es variable según la persona o grupos, y dentro de la Guardia Civil no hay un pensamiento y una moral única, aunque algunos os empeñéis en imponerla, está la Ley y sus derivados, los cuales no han sido quebrantados...
Si ese destino no llega a ser de libre designación ni siquiera hubiese perdido su destino, al Teco lo meterán en la DGGC para que no tenga recinto bajo su mando que invitar a paellas.
Y que conste que yo si fuese el Coronel de Valdemoro y me pidiese permiso para ese tipo de polémicas comidas, le indicaría buenos restaurantes.

[sefirot77]

¿Pero inmoral para quien?¿para la Iglesia Católica?¿para el Imán de Córdoba?¿para el Partido Comunista?¿para la Asociación de Veteranos de la División Azul?
Como puedes deducir la moral es variable según la persona o grupos, y dentro de la Guardia Civil no hay un pensamiento y una moral única, aunque algunos os empeñéis en imponerla, está la Ley y sus derivados, los cuales no han sido quebrantados...
Si ese destino no llega a ser de libre designación ni siquiera hubiese perdido su destino, al Teco lo meterán en la DGGC para que no tenga recinto bajo su mando que invitar a paellas.
Y que conste que yo si fuese el Coronel de Valdemoro y me pidiese permiso para ese tipo de polémicas comidas, le indicaría buenos restaurantes.

Para ti por lo que se ve no, lo cual dice bastante. Para cualquier demócrata desde luego que sí, porque estas personas lo que intentaron fue precisamente eso, quitarnos la democracia.

[Belixario]

http://www.elconfidencialdigital.com...241375867.html

El teniente coronel hijo de Tejero llevaba varios años montando comidas para celebrar el 23-F

Los oficiales de su unidad tuvieron una tensa reunión con él tras la cual decidieron filtrar la noticia de la paella en el cuartel de Valdemoro

Había dado orden de que no se registraran los datos de las personas que entraron al recinto y se reunieron en ‘La Fragua’.


Varios años 'celebrando' el 23-F
Las mismas fuentes insisten en que Tejero Jr., conocido en las dependencias de Valdemoro como “Tejerín”, ha participado durante varios años en comidas y reuniones para ‘celebrar’ el aniversario del 23-F.

Son almuerzos que se han celebrado siempre en bares y restaurantes privados, no oficiales, y fuera de las instalaciones de la Guardia Civil. La de este año ha sido la primera vez que se han reunido en unas dependencias de la Benemérita.
Agentes del instituto armado recuerdan que locales de Chinchón, Titulcia y Ciempozuelos, localidades próximas a Valdemoro, han sido en los últimos años escenario de estas comidas con motivo del intento de golpe de Estado de 1981.

'La Fragua' está rodeado de varias polémicas. Según explican a ECD fuentes del acuartelamiento de Valdemoro, calculan que en ese chiringuito se han llegado a mover hasta 100.000 euros en los cuatro años que lleva funcionando, contabilizando las bebidas y comidas que allí se han degustado

Se trata de un bar donde “no hay control económico”, y que hace “competencia desleal al bar del Colegio de Guardias Jóvenes”, este sí oficial.

Denuncian que hasta ocho agentes del GRS, que son especialistas en control de masas, han estado dedicados regularmente a mantener en funcionamiento ‘La Fragua’. Este detalle está incluido en la denuncia que ha presentado la Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC).


La relación de Tejero con su unidad
El día a día del teniente coronel Tejero era “bastante difícil” con algunos de sus subordinados. Los “hombres de negro”, como se conoce en la Guardia Civil a la selectiva unidad de los GRS, son profesionales con un gran sentido del deber, que no soportan excesos ni determinadas actitudes.
Las fuentes a las que ha tenido acceso ECD señalan que, hace dos semanas, se desarrollo una “tensa reunión” del jefe del GRS con los oficiales de la unidad. Añaden que Tejero “arremetió contra varios de ellos” incluso con alguna palabra “amenazante”.
Los oficiales salieron de la sala muy molestos con el teniente coronel, por lo que decidieron tomar una medida: filtrar a los medios de comunicación la celebración del almuerzo en Valdemoro con motivo del 23-F. Incluso, tomaron imágenes del padre de Tejero dentro del recinto, que enviaron a El País.

[arevacoss]

Moral e inmoral. Uf…parafraseando a uno que ha sido ni más ni menos que presidente de todos los españoles, lo podríamos calificar de término discutido y discutible. Hay tantas cosas inmorales en esta sociedad y que las tragamos sin rechistar por ser legales, unas, y otras nos sirven de aprovechamiento particular y nos alegramos de que existan. Qué unos lo critiquen y otros no es comprensible y cada uno está en su derecho; pero según se desprende de lo estrictamente real y en atención la legalidad vigente, va pareciendo que no ha realizado nada punible. ¿Criticable?...pues ya depende de cada uno, pero sí no ha cometido ninguna ilegalidad, la ilegalidad constatable sería su destitución.
En calificar los hechos por los que ahora ( después de haber cumplido su condena) hay personas que los repudian…pues no voy a entrar a discutirlos; entre otras cosas porque sé de ellos lo que me han querido contar. Parece que ahora anda un libro que desvela muchos trapos sucios de las supuestas víctimas. Como siempre habrá que ser prudentes y esperar confirmaciones ( aunque supongo que tendré que esperar sentado)

Al señor Vicen-Vega me gustaría hacerle una pregunta directa.
¿Tú como calificas lo programado por el actual gobierno catalán?
Otra cosa. Yo como ciudadano, me preocuparía mucho y me pondría inmediatamente en guardia si un componente de la GC afirma que él y muchos otros no están de acuerdo en detener a ningún político por causa de sus ideas; y sin embargo afirma rotundamente en estar en contra de los golpistas. Ahora contesta a la pregunta anterior para ir encajando las piezas.
También me preocupa bastante el constatar que hay GC que estarían dispuestos a no acatar las órdenes dadas por el gobierno que legalmente y democráticamente ha sido elegido por los españoles. Yo pensaba que la GC estaba al servicio del pueblo español a través de sus representantes democráticos ( qué a algunos no les gusten esos representantes es distinto)

[vincent_vega]

Moral e inmoral. Uf…parafraseando a uno que ha sido ni más ni menos que presidente de todos los españoles, lo podríamos calificar de término discutido y discutible. Hay tantas cosas inmorales en esta sociedad y que las tragamos sin rechistar por ser legales, unas, y otras nos sirven de aprovechamiento particular y nos alegramos de que existan. Qué unos lo critiquen y otros no es comprensible y cada uno está en su derecho; pero según se desprende de lo estrictamente real y en atención la legalidad vigente, va pareciendo que no ha realizado nada punible. ¿Criticable?...pues ya depende de cada uno, pero sí no ha cometido ninguna ilegalidad, la ilegalidad constatable sería su destitución.
En calificar los hechos por los que ahora ( después de haber cumplido su condena) hay personas que los repudian…pues no voy a entrar a discutirlos; entre otras cosas porque sé de ellos lo que me han querido contar. Parece que ahora anda un libro que desvela muchos trapos sucios de las supuestas víctimas. Como siempre habrá que ser prudentes y esperar confirmaciones ( aunque supongo que tendré que esperar sentado)

Al señor Vicen-Vega me gustaría hacerle una pregunta directa.
¿Tú como calificas lo programado por el actual gobierno catalán?
Otra cosa. Yo como ciudadano, me preocuparía mucho y me pondría inmediatamente en guardia si un componente de la GC afirma que él y muchos otros no están de acuerdo en detener a ningún político por causa de sus ideas; y sin embargo afirma rotundamente en estar en contra de los golpistas. Ahora contesta a la pregunta anterior para ir encajando las piezas.
También me preocupa bastante el constatar que hay GC que estarían dispuestos a no acatar las órdenes dadas por el gobierno que legalmente y democráticamente ha sido elegido por los españoles. Yo pensaba que la GC estaba al servicio del pueblo español a través de sus representantes democráticos ( qué a algunos no les gusten esos representantes es distinto)

Esto se va del tema, pero te contesto igual. Cualquier político que no contemple la violencia para defender sus ideas, te pueden gustar más o menos sus objetivos, pero está dentro del "juego". Es algo muy simple.....

[Baltasor]

Jajaj que si sefirot77 se ve que no lees los post que se escriben, únicamente miras el nick y contestas
La mitad de los que estaban en el Congreso ese día, entre ellos Adolfo Suárez habían sido hacía pocos años dirigentes franquistas, Adolfito nada más que Secretario General del Movimiento, ¿inmoral?, ¿si fuese un demócrata no colaboraría con un régimen totalitario no? Estos padres de la CE se hicieron demócratas cuando Franco murió, bueno algunos como Carrillo nunca lo fueron

[Belixario]

Se entiende que un golpe de Estado es totalmente contrario a los valores constitucionales y democráticos. Moral y juridicamente de las peores acciones que puede llevar a cabo un servidor del Estado. No veo donde esta esa "relatividad" en la moral, que si ahora es malo o es bueno o es regular.

Que un mando se dedique a hacer comidas en visperas de la celebración de un golpe de Estado con los protagonistas de dicha acción en unas instalaciones oficiales de la Guardia Civil es, cuando menos, un grave error. No ya solo por las implicaciones propias del hecho, si no por el daño a la imagen que se hace al cuerpo. Y es más que lógico que quien así actua pierda la confianza de sus superiores, cesando en un destino al que se llega por elección.

Nos guste o no el 23F fue un capítulo negro de nuestra historia,un capitulo con reincidencia de sus actores, y un cuerpo moderno de un pais democrático no puede permitirse caer otra vez en errores que ya estan superados (superados, expulsados y apartados del cuerpo).