Interior destituye al Teniente Coronel del G.R.S. n°1

[sefirot77]

No se está desviando el tema...se está entrando de lleno en él.
No se está juzgando unos hechos, sino unas intenciones.
Pero ateniéndonos estrictamente a los hechos, que es lo que un policía debería hacer, tenemos lo siguiente:

La sanción impuesta a Tejero padre llevaba consigo una orden de alejamiento de su hijo?
No
La sanción impuesta a Tejero padre llevaba consigo una prohibición de entrada a los cuarteles?
No
Está demostrado que celebraban el aniversario del fallido golpe de estado?
No
Está demostrado que la paella se pagó con dinero del erario público?
No
Está demostrado que se utilizaron Guardias Civiles de servicio para hacer de camareros/cocineros?
No

Ahora cada uno puede interpretar lo que mejor le parezca a su conciencia, pero los hechos son esos, sino, en vez de sustitución, se habría impuesto una sanción disciplinaria y la correspondiente denuncia en el juzgado.

Hasta luego amigos.......

Si no es cuestión de legalidad, que podríamos ponernos a debatir sobre si es legal o no que unos civiles entren a zonas de acuartelamientos reservadas para personal de la guardia civil, sobre exhibición de material oficial a civiles fuera de actos programados y autorizados, sobre celebración de comidas y fiestas en acuartelamientos sin autorización fuera de actos oficiales,.... Es ya una cuestión estética. Repito, son varios golpistas expulsados de la Guardia Civil que dieron una imagen deplorable de nuestro cuerpo y de España, campando a sus anchas por un cuartel 4 días antes de un 23 de febrero.

Si Tejero hijo quiere invitar a su padre está en su derecho, pero que se vaya a su casa o a un Macdonalds.
Si Tejero padre quiere ir a un cuartel que lo haga como todo civil, o en horarios y en dependencias que esten habilitados para realizar gestiones o en jornadas de puertas abiertas.

[elinfanzondebruselas]

Si no es cuestión de legalidad, que podríamos ponernos a debatir sobre si es legal o no que unos civiles entren a zonas de acuartelamientos reservadas para personal de la guardia civil, sobre exhibición de material oficial a civiles fuera de actos programados y autorizados, sobre celebración de comidas y fiestas en acuartelamientos sin autorización fuera de actos oficiales,.... Es ya una cuestión estética. Repito, son varios golpistas expulsados de la Guardia Civil que dieron una imagen deplorable de nuestro cuerpo y de España, campando a sus anchas por un cuartel 4 días antes de un 23 de febrero.

Si Tejero hijo quiere invitar a su padre está en su derecho, pero que se vaya a su casa o a un Macdonalds.
Si Tejero padre quiere ir a un cuartel que lo haga como todo civil, o en horarios y en dependencias que esten habilitados para realizar gestiones o en jornadas de puertas abiertas.

Querrás decir ética, no?
Y sí, aquí, se está discutiendo un tema legal.
Me reconforta ver que nadie, absolutamente nadie ha podido aportar una respuesta distinta a las señaladas en el comentario.
Aquí, como en todas partes, lo que hay, es mucho envidioso, reprimido, frustrado y mala persona, ese tipo de personas que cuestiona el porqué ciertas calles en España hacen referencia a figuras del bando llamado "nacional", pero que no dicen ni mú con respecto a las calles en honor a la pasionaria por ejemplo.
Nos falta mucha cultura, de la dura, de la buena, o sea de leer, para poder acercarnos a algunos temas con verdadera objetividad y sin tanta mala leche.

[sefirot77]

Querrás decir ética, no?
Y sí, aquí, se está discutiendo un tema legal.
Me reconforta ver que nadie, absolutamente nadie ha podido aportar una respuesta distinta a las señaladas en el comentario.
Aquí, como en todas partes, lo que hay, es mucho envidioso, reprimido, frustrado y mala persona, ese tipo de personas que cuestiona el porqué ciertas calles en España hacen referencia a figuras del bando llamado "nacional", pero que no dicen ni mú con respecto a las calles en honor a la pasionaria por ejemplo.
Nos falta mucha cultura, de la dura, de la buena, o sea de leer, para poder acercarnos a algunos temas con verdadera objetividad y sin tanta mala leche.

Y aquí otra característica inequívoca de los radicalismos, si no piensas como yo te falta cultura, eres envidioso, reprimido , frustrado, mala persona y lees poco. O sea, la descalificación pura y dura, el ad hominem.

Ante insultos y falta de argumentos, poco más que decir. Te descalificas a ti mismo.

[elinfanzondebruselas]

Y aquí otra característica inequívoca de los radicalismos, si no piensas como yo te falta cultura, eres envidioso, reprimido , frustrado, mala persona y lees poco. O sea, la descalificación pura y dura, el ad hominem.

Ante insultos y falta de argumentos, poco más que decir. Te descalificas a ti mismo.

Como veras, insulto la ignorancia, no a ningún grupo.
Tú eres el sectario, interpretas a tus anchas y juzgas sin tener datos.
Te repito lo que te escrito en otro post, que sí aclara, al que no lo haya visto ya, tu pertenencia ideológica: Lee y estudia.

[sefirot77]

Como veras, insulto la ignorancia, no a ningún grupo.
Tú eres el sectario, interpretas a tus anchas y juzgas sin tener datos.
Te repito lo que te escrito en otro post, que sí aclara, al que no lo haya visto ya, tu pertenencia ideológica: Lee y estudia.

No, insultas a quien no piensa como tú tachándolo de ignorante sin dar ningún tipo de argumento. Y clasificas ideologicamente a cualquiera que no piense como tú, eso sí que es sectarismo.

Sobre tener datos o no, pues sí que los tengo. Tejero es un golpista expulsado de la Guardia Civil por un fallido golpe de estado que dio una imagen lamentable de nuestro cuerpo. Yo no juzgo, fue un juzgado el que lo encontró culpable del delito de sedición. Y que quieres que te diga, gente de esa calaña no debería andar a sus anchas por cuarteles de la Guardia Civil por mucho que sea padre de un Teniente Coronel, pues da una imagen deplorable de la institución.

No sé que más hay que leer o saber sobre el asunto. Eso sí, puedes seguir utilizando el insulto y la descalificación, es señal inequivoca de que estas perdiendo los papeles, de que no tienes argumentos y de que tengo la razón.

[elinfanzondebruselas]

No, insultas a quien no piensa como tú tachándolo de ignorante sin dar ningún tipo de argumento. Y clasificas ideologicamente a cualquiera que no piense como tú, eso sí que es sectarismo.

Sobre tener datos o no, pues sí que los tengo. Tejero es un golpista expulsado de la Guardia Civil por un fallido golpe de estado que dio una imagen lamentable de nuestro cuerpo. Yo no juzgo, fue un juzgado el que lo encontró culpable del delito de sedición. Y que quieres que te diga, gente de esa calaña no debería andar a sus anchas por cuarteles de la Guardia Civil por mucho que sea padre de un Teniente Coronel, pues da una imagen deplorable de la institución.

No sé que más hay que leer o saber sobre el asunto. Eso sí, puedes seguir utilizando el insulto y la descalificación, es señal inequivoca de que estas perdiendo los papeles, de que no tienes argumentos y de que tengo la razón.

Que no, que ignorante no es un insulto, es una opinión al ver tus comentarios.
Que no, que no es sectarismo, decir y repetir, que a Tejero padre no le fue impuesta ninguna orden de alejamiento, que puede visitar a su hijo y entrar en un cuartel cuando quiera.
Que no está demostrado que el arroz se pagase con dinero del erario público, y que no, que los G.C.s paelleros no estaban de servicio, sino, estaríamos hablando de un delito, y que yo sepa, no hay ninguna denuncia presentada en ningún juzgado, anda, adelántate tú, valiente, tú que tienes "datos"...
Otra cosa es que a tí te hubiese gustado que le ahorcasen, y que su hijo no pudiese ser Guardia Civil, pero esto es democracia, crea un partido y proponlo, lo demás, pues eso, pataletas tuyas.

[sefirot77]

Que no, que ignorante no es un insulto, es una opinión al ver tus comentarios.
Que no, que no es sectarismo, decir y repetir, que a Tejero padre no le fue impuesta ninguna orden de alejamiento, que puede visitar a su hijo y entrar en un cuartel cuando quiera.
Que no está demostrado que el arroz se pagase con dinero del erario público, y que no, que los G.C.s paelleros no estaban de servicio, sino, estaríamos hablando de un delito, y que yo sepa, no hay ninguna denuncia presentada en ningún juzgado, anda, adelántate tú, valiente, tú que tienes "datos"...
Otra cosa es que a tí te hubiese gustado que le ahorcasen, y que su hijo no pudiese ser Guardia Civil, pero esto es democracia, crea un partido y proponlo, lo demás, pues eso, pataletas tuyas.

Llamar ignorante a alguien en un debate es sencillamente reconocer que no se tienen argumentos suficientes para rebatir. Para mí cada vez que me insultas significa el placer de saber que me estás dando la razón.
Yo jamás he dicho que la paella se pagase con dinero público o que los guardias estuviesen en acto de servicio. Eso supongo que se estará investigando, o no, que ya sabemos como funciona esto. Tampoco que lo tengan que ahorcar o que su hijo no pueda ser guardias civil. Que tengas que inventar cosas que no he dicho también demuestra que andas perdido y que ya no sabes ni como defender a los Tejeros y todo lo ocurrido.
Yo lo que he dicho, lo repito para que quede claro, es que es vergonzoso que varios golpistas expulsados del cuerpo anden a sus anchas por cuarteles de la guardia civil a pocos días del aniversario del golpe de estado. En su día dieron una imagen lamentable de nuestro cuerpo, hoy en día sigue dando vergüenza verlas, y jamás deberían ser autorizados a pisar un cuartel de la Guardia Civil, excepto cuando tengan que hacer cualquier gestión y como cualquier ciudadano. No es un cuestión legal, es una cuestión ética y moral. Pero no sólo por parte de los mandos y golpistas presentes, sino por parte de los guardias civiles que se dan a montar semejante circo, porque sinceramente, es vergonzoso ver a guardias civiles comiendo en cuartel al lado de este personaje que tanto daño ha hecho a la institución.
Venga, inténtalo de nuevo. Seguro que puedes dar algún argumento sin insultar y sin inventar cosas.

[VendettaV]

Querrás decir ética, no?
Y sí, aquí, se está discutiendo un tema legal.
Me reconforta ver que nadie, absolutamente nadie ha podido aportar una respuesta distinta a las señaladas en el comentario.
Aquí, como en todas partes, lo que hay, es mucho envidioso, reprimido, frustrado y mala persona, ese tipo de personas que cuestiona el porqué ciertas calles en España hacen referencia a figuras del bando llamado "nacional", pero que no dicen ni mú con respecto a las calles en honor a la pasionaria por ejemplo.
Nos falta mucha cultura, de la dura, de la buena, o sea de leer, para poder acercarnos a algunos temas con verdadera objetividad y sin tanta mala leche.

¿Y éste de qué caverna ha salido? Madre mía, el foro da miedo, esta repleto de franquista trasnochados. A ver a qué cuento viene ahora La pasionaria o el Frente Nacional...

[santojob01]

Desde mi punto de vista creo que cada vez hay mas tontos en todos los estamentos.

El Ex TENIENTE CORONEL TEJERO hizo cosas mal, desde luego, robo, mato, asesino, se dejo sobornar......? NO

Hizo algo en lo que el creia, que estaba mal? cada uno que piense lo que quiera pero por ello PAGO.

Ypago por ello sin que hiciera ciertos delitos.

Lo que han dicho antes de envidias e ignorancias lo comparto plenamente.

Vamos a seguir dando ppiniones y justificarlas sin entrar en descalificaciones, que todos sabemos hacerlas

[VendettaV]

El Ex TENIENTE CORONEL TEJERO hizo cosas mal, desde luego, robo, mato, asesino, se dejo sobornar......? NO

Lo dices como si dar un golpe de estado no fuera algo grave, como si fuera pasarte de velocidad o algo así... Y no es sólo lo que hizo, sino como estigmatizo a la Guardia Civil y a sus miembros, y de la mala imagen que dio de la institución. Por eso no es demasiado lógico que ahora ande comiendo paellas hechas por guardias civiles en instalaciones oficiales. Como dicen por ahí algunos preocupados por la imagen del cuerpo si llevamos la gorra o no y mientras este personaje de conmemoraciones por el cuartel de Valdemoro.