Marcha 22M

[pastor]

La extrema izquierda se manifiesta en Madrid

http://www.libertaddigital.com/fotos...14-04.jpg.html

[pastor]

Cifuentes anuncia expedientes contra los organizadores de las Marchas de la Dignidad

• La delegada del Gobierno asegura que hubo radicales que intentaron matar a policías
  
  
• Lamenta que sólo uno de los 21 detenidos el sábado haya sido enviado a prisión
  
  
• Los organizadores aseguran que no les 'da miedo' el expediente sancionador
  
  
• Por su parte, los organizadores de las Marchas de la Dignidad han respondido que no les "asusta" el expediente sancionador y que por el momento no han recibido notificación.
  "Todavía no nos ha llegado la notificación. Habrá que ver a quién se refiere y a quienes llaman organizadores, pero en todo caso, no nos da miedo. La represión nos va a hacer más grandes", ha asegurado en declaraciones a Europa Press José Coy, portavoz del Frente Cívico Somos Mayoría (FDSM), la plataforma liderada por Julio Anguita y una de las organizadoras de las marchas.
  Según ha explicado, ni los convocantes de las marchas y los asistentes cometieron el sábado "ningún delito" porque no tienen "nada que ver con los incidentes" y se manifestaron pacíficamente en defensa de sus derechos.
  "Quien ha cometido un delito en todo caso es la Delegación del Gobierno que intervino en una manifestación cuando estaba la gente cantando, en un espacio legalizado hasta las 21.00 horas", ha apostillado.
  
  http://www.elmundo.es/espana/2014/03...b80e8b456d.htm
  
  Están envalentonados . . . con un fuerte subidón como el niñato cabrón que golpeó al policía compañero en la cabeza con un adoquín....
  
  
  
  

[pastor]

Y los observadores internacionales que decían que estaban allí? ¿ estaban o no estaban? . . . y si estaban ¿ algo que alegar ?

Esta sociedad, sola y sin complejo alguno, se va a la mierda.

[Nefertari]

Debieron dejar a esos “observadores” frente a los violentos agresores de policías….y que parasen las agresiones….

Un país de inútiles acomplejados que admiten a “observadores” para fiscalizar las actuaciones de los CCFFSS…..¿también lo hacen en EE.UU., en Inglaterra, en Francia,…?

Nos dejamos tratar como un país bananero sin Leyes ni derechos.

Y siguen callados los “parlanchines” de siempre……quien calla otorga….que calladita está la Sra. Valenciano…se le habrá comido la lengua el gato…..

[kusanagui]

Os habéis olvidado que en esas marchas se hicieron 7 abortos para celebrar esa fiesta, luego Cañamero hizo unas tapas con ellos y las fue repartiendo entre todos como buen comunista, aderezadas con los productos robados de los Corte Ingles (ya que estaban en Madrid) que arrasaron. Las tapas fueron servidas con la muleta-espada con la que luego pincharon a la policía. Encima no volvieron a dejar los carros en su sitio, sino que los dejaron en mitad de la calle con el consiguiente peligro para el resto de ciudadanía.

[arevacoss]

Es la estrategia que ahora sigue la izquierda en general ( la radical y la “menos radical”) Convocan una manifestación adornada con las típicas denominaciones a las que nos tienen acostumbrados ( por la libertad, por los derechos, en contra de fascismo, de los oprimidos, de los indignados, por la dignidad, etc,) en las que todo es correcto y amoldado a la legalidad vigente…en principio; pero ya saben y conocen ( solo queda demostrar que está programado y pactado) que en un momento determinado entrarán en juego y amparados por la “legalidad” de la manifestación los grupos “de asalto” ( los que ellos llaman violentos y en realidad son TERRORISTAS). Esto es lo habitual y está más que demostrado en las últimas concentraciones de cierta importancia. Ya solo queda esperar la reacción del gobierno actual ( deplorable) y de las marionetas ocasionales ( la policía). También cuentan con un servicio de filmación encargado de captar y posteriormente distribuir las imágenes que sirvan para sus propósitos; además de poder contar con las de los medios profesionales que sirven a la causa y comen en el pesebre correspondiente. Todo perfecto. Ya solo queda esperar el desarrollo y de paso tienen la coartada perfecta para librarse de posibles críticas y acciones: “Nosotros, los demócratas no tenemos nada que ver con los violentos. Nosotros nos ceñimos a lo legal y hacemos uso del legitimo derecho de manifestación. Son los medios represores del Estado ( la derecha gobernante en la actualidad) los que con sus acciones han provocado los incidentes; así que exigimos la depuración…..bla, bla, bla, ….etc”
Es sencillo y de manual. No hay que ser un lince para montar estas cosas.
Acordaros del famoso “La calle es nuestra”
Particularmente entiendo que en una sociedad articulada como la nuestra, el respeto y vigencia de la voluntad mayoritaria expresada en las urnas, debe prevalecer por encima de apreciaciones particulares de cualquier índole; nos guste o nos disguste; y que la oposición a la mayoría por medios violentos debe ser denunciada, reprimida, y eliminada de raíz; aplicando las leyes y el código de justicia con severidad y contundencia.
No podemos permitirnos que la voluntad mayoritaria ( resultado de las elecciones generales) sea combatida y acosada por la presión mediatizada y coordinada de grupos políticos opositores utilizando la calle y aprovechándose del derecho a manifestarse que nos ampara.
Si queremos cambiar las cosas ya sabemos cómo actuar cívica y democráticamente. Todo lo demás es crear gastos, dividir a la sociedad, crear problemas para solucionar los problemas principales, dar pie a desgracias irreparables, atentar contra los derechos de otros ciudadanos, y sobre todo, provocar la caída de aquellos que en esos momentos nos gobiernan amparados en la legalidad constitucional.
Otro asunto distinto es analizar si quienes nos gobiernan lo hacen bien, mal, o regular. Si cumplen sus programas y promesas. Si se merecen la confianza de esa mayoría que cívicamente y democráticamente les llevó al poder; y de no estar de acuerdo, ya sabemos de sobra cuales son las armas en la democracia para cambiar de gobernantes, o si fuera o fuese necesario, cambiar la Constitución para adecuarla a las particularidades actuales.
Manipulaciones, hipocresías, demagogias y violencia… NO

[Nefertari]

"Quien ha cometido un delito en todo caso es la Delegación del Gobierno que intervino en una manifestación cuando estaba la gente cantando, en un espacio legalizado hasta las 21.00 horas", ha apostillado.

Lamenta que sólo uno de los 21 detenidos el sábado haya sido enviado a prisión

Resulta aleccionador lo que lamenta uno de los organizadores de la marcha-manifestación….”pacifica”…..

Solo lamenta que uno de los detenidos haya sido enviado a prisión. No que hayan reventado la cabeza a un policía, le hayan volado cinco dientes a un policía, hayan apuñalado a un policía….etc….

Y lo redondea acusando de delito a la Delegación del Gobierno por intervenir cuando la gente estaba “cantando”…..que cosas…. Ahora a las agresiones, intentos de matar a una persona se le llama….cantar….

Por sus palabras se aprecia que aprueba las acciones de violencia cometidas, las acepta al no condenarlas….hasta es posible que sea “parte” de la organización de esos grupos violentos, o se sirva de ellos para “derrocar” al gobierno que según ellos no es legítimo…..

Me ha hecho recordar las palabras de un ex presidente…..”nos interesa la crispación”…..y vaya que crispan….

Resulta chocante que solo uno se enviase a prisión preventiva….con tantas agresiones y heridos habidos….

Están envalentonados por el poco precio que tienen que pagar por tantas agresiones y violencia cometidos….se siente inmunes, y los silencios de muchos les dan alas para organizar la siguiente…..

Como dice Arevacoss….terrorismo callejero organizado y apoyado por los organizadores que se niegan a condenar a los violentos…..

Un gobierno acomplejado incapaz de cortarlo de raíz…..una oposición de izquierdas que calla los hechos sin condenarlos….

[Jlopez1957]

Lo que esta claro que los organizadores, deberian ser muy contundentes con los violentos.

No se puede justificar de ninguna manera el salvajismo y la barbarie.

Si tienen dignidad y quiren que se les crea, solo tienen que hacer una cosa.

Una rueda de prensa y decirlo claro..........

Mientras tanto lor organizadores ( no los que se manifestaron que se estan viendo imagenes que se enfgrentaron a los violentos ) han perdido mas de lo que piensan.

Que cuenten que les apoyaron unas 300.000 personas en la manifestación y un millar les pueden hundir.

Que eligan de que lado estan.

[Nefertari]

Deberían…..pero no lo hacen, es más….sus comentarios van en dirección opuesta y el tono que trasciende es de amenaza y más violencia. Eso no es algo espontaneo, es un plan organizado y medido.

Es de desear que las personas que han sido “utilizadas” para estos actos….piensen más en donde se meten a dar su apoyo.

Los violentos lo son más cuando se ven respaldados por un elevado número....

[arevacoss]

Hay un momento que puede dar una idea de la posible interrelación entre los llamados “pacificos” y los “makarras” del adoquín y el coctel molotov. Efectivamente mientras se escucha una música y algunos cantan sus himnos ( muy desafinadamente, por cierto) comienzan a escucharse sirenas y se percibe agitación en una determinada parte de la plaza ( confluencia de Génova con Castellana). Entonces se interrumpe la música y se puede escuchar por la megafonía lo siguiente ( o algo parecido): “Recordamos a la policía ( o fuerzas de seguridad) qué esta manifestación es legal y cumple con todos los requisitos exigidos”. Mientras los terroristas urbanos dan comienzo a su circo habitual….pero los responsables de la manifestación ( por lo menos los que en esos momentos estaban en el estrado y daban su mitin y sus consignas) no hacen ningún comentario o llamada al orden de sus supuestos colaboradores complementarios . Sin embargo han tardado 0’00000001 segundo en acusar a no sé quien de la CM de ser responsable de la violencia de “sus colaboradores”. Esto es lo más parecido al chiste ese del señor que está en un duelo, ventosea, y echa la culpa al difunto.
Que lo que se ve o escucha, eso no lo puede negar ni el gachó ese que se llama Arturo Más ( que se inventa las cosas según le convengan)
Por cierto, sigo preguntando qué derecho debe prevalecer cuando se enfrentan dos derechos de ciudadanos. El derecho a manifestarse o el derecho a disponer libremente, o normalizado, del espacio público.