Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Página 2 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo
Resultados 11 al 20 de 33

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    Lo que no es logico es parar por sistema cuatro puntos diarios, apuntar a la gente (el panadero, el del butano, etc) y meterlos en sigo. Esos pv no estan regulados, se para por sistema, no se le informa a nadie de que sus datos van a ser grabados en sigo, se viola la ley de proteccion de datos etc Otra cosa es observar una infraccion y denunciarla , pero parar por parar ....

  2. #2
    Haaa lo que comento en mi post es siempre que se hagan puntos por esos motivos... lo que esta claro que roza la poca decencia es que te obliguen a identificar a 10 personas por ejemplo.

    Ya que todos sabenmos que un dia podemos identificar a 50 y otro dia no pasa nadie de interes, e identificar por identificar pues tampoco.... eso al fin y al cabo es para que los jefes se justifiquen y eso tampoco. Al menos yo ese problema no lo tengo, y creo que si lo tuviera tendria problemas con los mandos

  3. #3
    Ilegales no son... eso es lo que dicen los que les sale sarpullido a "los controles"

    La ley 1/92 ya te dice que se haran las comprobaciones necesarias para impedir la comision de delitos prevenirlos y evitar que se porten armas en vias establecimiento y etc etc.
    Evidentemente si haces en la c/xxx un control y te preguntan y dices "porque si" ese control evidentemente es ilegal pero si se esta realizando porque es conocido que es una calle donde enlazan dos pueblos, cruza por pueblo donde han ocurrido hechos delictivos (robos hay en todos lados ya todas horas) y se realiza para impedir prevenir estos hechos estas haciendo un PV legal como una casa.
    Lo que tenemos que hace es sujetarnos y conocer la legislacion actual que somos nosotros los que no podemos permitirnos dudar en cosas tan obvias y sencillas.

    Si por el contrario en una ley posterior a la que tenemos se legisla esto mismo que comenta el que inicia el post y lo prohiben pues no se hacen y como dicen por ahi, se acabaron las denuncias y todo eso... al fin y al cabo nos van a pagar igual de mal.

  4. #4
    Cita Iniciado por crow56 Ver mensaje
    Ilegales no son... eso es lo que dicen los que les sale sarpullido a "los controles"

    La ley 1/92 ya te dice que se haran las comprobaciones necesarias para impedir la comision de delitos prevenirlos y evitar que se porten armas en vias establecimiento y etc etc.
    Evidentemente si haces en la c/xxx un control y te preguntan y dices "porque si" ese control evidentemente es ilegal pero si se esta realizando porque es conocido que es una calle donde enlazan dos pueblos, cruza por pueblo donde han ocurrido hechos delictivos (robos hay en todos lados ya todas horas) y se realiza para impedir prevenir estos hechos estas haciendo un PV legal como una casa.
    Lo que tenemos que hace es sujetarnos y conocer la legislacion actual que somos nosotros los que no podemos permitirnos dudar en cosas tan obvias y sencillas.

    Si por el contrario en una ley posterior a la que tenemos se legisla esto mismo que comenta el que inicia el post y lo prohiben pues no se hacen y como dicen por ahi, se acabaron las denuncias y todo eso... al fin y al cabo nos van a pagar igual de mal.

    Si si... muy bonito. En X zona roban pues en X zona hacemos controles... Ahora dime que tiene de legal hacer el control y meter en el sigo a 4 vecinos de la zona q vienen de trabajar en el campo

  5. #5
    Jlopez1957
    Guest
    Lo que mas se esta criticando del proyecto de Ley es su indefinición en muchos supuestos de actuación.

    Una Ley como esta que afecta a toda la sociedad, debe ser muy consensuada, mirada con mucho tino antes de sacar un primer borrador y contar con la opinión de muchas entidades.

    Los jueces estan diciendo lo que ellos ven, no olvidemos que luego cuando exista una discrepancia seran los que deban resolverla.

    No se puede lanzar una proyecto poco estudiado y haber que pasa............

    Y para los GC la ley esta clara mejor.

    Las infraciones se denunciaran mejor, y nuestro trabajo estara mas claro.

    O queremos que existan 60.000 interpretaciones en la GC de una norma?

  6. #6
    Subteniente Avatar de Asturiancetorix
    Fecha de ingreso
    21 feb, 10
    Ubicación
    Asturias
    Mensajes
    1,700
    Ilegales desde luego no son. Ni lo serán. Otra cosa es que sean útiles...

  7. #7
    Crow56 entonces atender al ciudadano , recoger denuncias, denunciar por infracciones, ir a los avisos del COS etc , eso no es trabajar segun tu no? solo parar vehiculos en puntos de verificacion que apuntamos a to el que pase para aumentar la base de datos de SIGO. No informamos al ciudadano que sus datos van a estar en nuestra base de datos. Sabeis que es verdad lo que estoy diciendo, eso no es legal!

  8. #8
    garri2 no vayas por ahi por favor.

    Claro que todo eso es trabajar y claro que los PV es un 1% de nuestro trabajo, y lo que dije de estar en "una oficina calentito" no me refiero presisamente a COS ni ATC ni nada de eso, creo que no es dificil saber a que sitios me refiero...

    Lo unico que critico es el tirar por los suelos y en ilegalizar algo que tambien es nuestro trabajo y algo que se lleva haciendo años y que gracias a PV se han llevado a cabo buenos servicios.

    Por supuesto un PV no es mas importante que recojer una denuncia ni de atender un aviso ni otro tipo de servicios, simplemente digo que es una parte mas de nuestro trabajo y no es ilegal. Tampoco digo que haya que estar todo el dia haciendo PV o que el que haga PV trabaje mas que el resto.

    Intentemos no malinterpretarnos. Un saludo

  9. #9
    Ok tema zanjado, un saludo compañero.

  10. #10
    Cita Iniciado por garri2 Ver mensaje
    Ok tema zanjado, un saludo compañero.
    otro pati y birras pa todos

Página 2 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo

Marcadores