El Director General negocia un aumento retributivo para los guardias civiles

[div]

Vende humo, mas que vende humo. Si tan preocupado está por nosotros que aprueben los indices correctores (que eso si que lo puede hacer él) y se deje de pamplinas. Como se nota que se acercan las elecciones.

[PICOLETO84]

vende humo, mas que vende humo. Si tan preocupado está por nosotros que aprueben los indices correctores (que eso si que lo puede hacer él) y se deje de pamplinas. Como se nota que se acercan las elecciones.

exactamente compañero!!!

[calco02]

exactamente compañero!!!

ya te digo, podía empezar por ahí, por ejemplo. que eso sí que no le cuesta dinero...

[elinfanzondebruselas]

Vende humo, mas que vende humo. Si tan preocupado está por nosotros que aprueben los indices correctores (que eso si que lo puede hacer él) y se deje de pamplinas. Como se nota que se acercan las elecciones.

A pesar de la movilización importante de las asociaciones para que los G.C. que deseen la aplicación de los índices correctores envíen su petición al consejo, parece ser que el porcentaje de aquellos que lo han solicitado no llega al 10% de la plantilla.
Porque será??????
Entonces, en mi opìnión, carece de sentido aplicar esos índices, cuando el interés en el Cuerpo es minoritario.

[HECTORYEUS]

A pesar de la movilización importante de las asociaciones para que los G.C. que deseen la aplicación de los índices correctores envíen su petición al consejo, parece ser que el porcentaje de aquellos que lo han solicitado no llega al 10% de la plantilla.
Porque será??????
Entonces, en mi opìnión, carece de sentido aplicar esos índices, cuando el interés en el Cuerpo es minoritario.

Porque la gente lo quiere todo hecho sin mover un puto dedo, ni para teclear y rellenar un formato sencillo.... así nos luce el pelo...

[afr]

Compis, no se que porcentaje de la Guardia Civil se encuentra sometida a un régimen de trabajo en los que realmente les afecte los índices correctores, una vez descontados mandos, "amorraos", agujeros, peluqueros, carpinteros, etc... pero me dá a mi que no debe diferir en exceso.

EDIT: Y otra cosa, hasta donde yo sé la única asociación que ha movilizado a sus asociados ha sido AUGC, UnionGC muy al contrario mandó un correo electrónico diciendo básicamente que las asociaciones pueden defender mejor los intereses colectivos, y que la movilización de AUGC ha sido para lavarse la cara por su supuesta falta de interés en índices correctores al darlos por perdidos de antemano. De todas formas y guerras asociativas a parte ( que me dan bastante igual) no todas las asociaciones han movilizado a sus asociados, en absoluto. Al contrario, se han enviado mensajes contradictorios. Solo hay una cosa a mi parecer cierta, que el 100% de los afectados por el trabajo a turnos en la GC quieren los índices correctores, por razones de justicia material y por aplicación del artículo 14 CE también en el ámbito policial, eso es asi, y una cosa tengo clara, si la DGGC no quiere hacerlo y una vez más pisa y humilla la dignidad de los Guardias Civiles, lo hará reciba 5000 o 50.000 solicitudes, por que como he dicho, ese en un sentir generalizado entre los Guardias Civiles que desempeñan sus funciones diariamente y bajo esa penosidad. Un saludo.

[lawer]

Estoy absolutamente de acuerdo contigo, es de justicia aplicar los indices correctores a todos aquellos compañeros que hacen turno.

[guardiausecic]

A lo mejor si AUGC soliciase a la direccion general un listado con los guardias que hacemos seguridad ciudadana, quitando choferes, albañiles , jardineros, pintores, agregados en compañias, planas y demás agujeros, no los que cobramos seguridad ciudadana, que son cosas distintas, igual nos teniamos que hechar las manos a la cabeza, igual le salen los colores a esta chusma. En mi unidad, somos 6, saregnto y cabo no curran, un guardia de oficina en el puesto sin turnos haciedole el trabajo a cabo y sargento, y otro agregado a la cia
De 6, curramos 4. Multiplicad por todos los puestos y todos los agujeros.

Elinfanzondebruselas, como se enteren tus compis de la ESO de que hablas con guardias se van a reir de ti, y al guardia que le lleva los cafes le van a deir que para ti no lleven. Corre, corre!! que hay un guardia sin gorra!!

[tedacuen]

A lo mejor si AUGC soliciase a la direccion general un listado con los guardias que hacemos seguridad ciudadana, quitando choferes, albañiles , jardineros, pintores, agregados en compañias, planas y demás agujeros, no los que cobramos seguridad ciudadana, que son cosas distintas, igual nos teniamos que hechar las manos a la cabeza, igual le salen los colores a esta chusma. En mi unidad, somos 6, saregnto y cabo no curran, un guardia de oficina en el puesto sin turnos haciedole el trabajo a cabo y sargento, y otro agregado a la cia
De 6, curramos 4. Multiplicad por todos los puestos y todos los agujeros.

Elinfanzondebruselas, como se enteren tus compis de la ESO de que hablas con guardias se van a reir de ti, y al guardia que le lleva los cafes le van a deir que para ti no lleven. Corre, corre!! que hay un guardia sin gorra!!

+100000000

[victhore]

A pesar de la movilización importante de las asociaciones para que los G.C. que deseen la aplicación de los índices correctores envíen su petición al consejo, parece ser que el porcentaje de aquellos que lo han solicitado no llega al 10% de la plantilla.
Porque será??????
Entonces, en mi opìnión, carece de sentido aplicar esos índices, cuando el interés en el Cuerpo es minoritario.

Si, carece de sentido trabajar unas 20 horas más y cobrar menos y por lo tanto no merece la pena aplicar los indices correctores porque según tu 5000 peticiones aproximadamente es un interés minoritario.
Me da a mi que tu no haces tripletes.