Un paso al frente.

[foxdemox]

http://www.elconfidencialdigital.com...246175388.html

Un teniente del Ejército pone al descubierto en un libro las corruptelas y abusos dentro de las Fuerzas Armadas

Condecoraciones -‘lotería’, venganzas en las evaluaciones de ascenso, comisiones en las compras de comida y combustible…
“Un paso al frente”, la obra escrita por un teniente del Ejército de Tierra en activo, de próxima aparición, cuestiona los privilegios de la cadena de mandos y denuncia la indefensión que sufren suboficiales y tropa. Ahora teme ser represaliado.

Portada del libro 'Un paso al frente', del teniente Luis Gonzalo Segura.


El autor de "Un paso al frente", el teniente del Ejército de Tierra Luis Gonzalo Segura, de 37 años y destinado en Trasmisiones, teme sufrir represalias por la publicación de su libro. De hecho, incluso valoró la posibilidad de sacarlo a la luz bajo un pseudónimo.
Un oficial, un suboficial y un soldado
“Ha sido el mayor reto de mi vida, porque jamás había escrito nada más allá de cualquier estúpido formulario”, asegura el teniente Gonzalo Segura, que ha dedicado año y medio a redactar esta novela. Lo ha hecho en su tiempo libre, y sin informar a sus superiores, consciente de que, si lo hubiera hecho, podrían haber intentado boicotear el proyecto.
La historia del libro gira en torno a tres militares –un oficial, un suboficial y un soldado- que se conocen durante su estancia en un centro de instrucción. Posteriormente vuelven a encontrarse destinados en Afganistán, un país donde sirvió temporalmente el autor.
Crítica a las “castas” de oficiales
El relato, según indica Gonzalo Segura, está plagado de hechos y situaciones reales, que él ha visto y vivido en sus años de servicio, y que ponen en cuestión el actual modelo y funcionamiento de las Fuerzas Armadas.
Hace hincapié especialmente en el “doble rasero” que se aplica a militares de tropa (“expulsados a los 45 años”) y suboficiales ("se les niegan los ascensos”), contrapuesto a lo que ocurre con lo que denomina “castas” de oficiales.
El centro principal de la crítica es este último colectivo: las “corruptelas y privilegios” que, según detalla en ‘Un paso al frente’, practican oficiales de los tres Ejércitos. Principalmente aquellos que tienen capacidad de decisión en materias como la compra de combustible, de comida o de equipos y armamento.
Lotería de condecoraciones
Dedica un apartado a los “privilegios” que tienen los altos mandos, como el acceso exclusivo a clubs e instalaciones deportivas militares.
También las condecoraciones-‘lotería’, distinciones que se reparten a aquellos que no hacen “demasiado ruido, aunque nunca hayan pisado un escenario de guerra”. Y las indemnizaciones de 60.000 euros que reciben los tenientes coroneles por no ascender a coronel, junto con las dietas y comisiones de servicio que reciben mientras “a la tropa se le reduce el salario”.
Denuncia también los denominados IPECs, los informes de evaluación que elaboran los mandos sobre el personal de tropa, y de los que dependen sus posibilidades de ascenso. Se utilizan, denuncia, como un castigo contra aquellos que no sigan la línea que marque su superior.
Coroneles al mando de piscinas
Las Fuerzas Armadas que describe están “condicionadas de cara al futuro” por la bicefalia: “52.000 cuadros de mando para 78.000 integrantes de tropa. Hay 205 generales para 10 brigadas, y coroneles en España que están al mando de piscinas militares…” asegura el autor.
La historia, según ha sabido ECD, ha llamado la atención del televisivo Jordi Évole, conductor del programa ‘Salvados’, aunque su participación en el espacio de laSexta aún no se ha cerrado.
"Un paso al frente" será presentado el próximo 21 de abril en Madrid, en la librería Enclave de Libros, y en Zaragoza los días 22 y 23 de abril.
"Es muy probable que me expulsen"
“Es muy probable que sea expulsado del Ejército”, asegura a El Confidencial Digital, el teniente Gonzalo Segura, que añade que no le preocupa perder su sueldo pese a ser consciente de que eso repercutirá gravemente en su estabilidad económica. “Que pase lo que tenga que pasar”, dice.
Este oficial, que no tiene ni una mancha en su expediente tras 12 años de servicio, es consciente de que se le ha abierto una investigación para determinar posibles sanciones. Desde una multa económica a arresto, hasta incluso la expulsión de las Fuerzas Armadas, ya que, según recoge elRégimen Disciplinario militar, cualquier crítica sobre el funcionamiento interno difundida de forma pública es considerada falta grave.

[Belixario]

Creo que merecerá la pena hacerse con él y leerlo.

Un saludo

[VendettaV]

Todo eso me suena de algo...

[Asturiancetorix]

Solo con ver la ropa, coches y demás medios, en ocasiones paupérrimos, he pensado "aquí, algo de eso hay también"...

[Baltasor]

A las instalaciones y clubs militares no solo tienen acceso los altos mandos, eso lo sabe, con eso ya se puede ver por donde van los tiros de resentimiento y el afán de notoriedad del teniente, pero vamos que corruptela y que las FFAA están mal mal lo sabemos todos...

[VendettaV]

A las instalaciones y clubs militares no solo tienen acceso los altos mandos, eso lo sabe, con eso ya se puede ver por donde van los tiros de resentimiento y el afán de notoriedad del teniente, pero vamos que corruptela y que las FFAA están mal mal lo sabemos todos...

Pues entonces en pocos cuarteles militares has estado tú. No son pocos los que tienen bien separados bares de mandos y bares de tropa. En el último que yo estuve a la piscina solo podían acceder los mandos, familiares y amigos de estos. Se daba una circunstancia curiosa, mi hermana que era amiga del hijo de un mando pudo ir en varias ocasiones, y yo que hice más guardias que el palo de la bandera no pude entrar una sola vez.

[tedacuen]

pues el día que hagan un libro sobre las corruptelas y cortijeos de la Apisonadora, lo van a flipar...

[Baltasor]

Pues si Vendetta la verdad es que he estado en más clubs militares que en cuarteles, por lo que reitero lo dicho, no estamos hablando de bares de los cuarteles. En la noticia dice clubs e instalaciones sólo para generales...donde yo estaba destinado hasta hace poco había una muy buena residencia militar con playa privada hasta hace pocos años, y allí hay todos los años bastantes generales, tenientes, sargentos y de todos los empleos, trato buenísimo a los guardias civiles de la demarcación teniendo acceso a todo y haciendo incluso nuestras propias barbacoas allí. El resto de clubs y residencias de la CCAA otro tanto, no sé a cuales se refiere el teniente

[VendettaV]

Pues si Vendetta la verdad es que he estado en más clubs militares que en cuarteles, por lo que reitero lo dicho, no estamos hablando de bares de los cuarteles.

Pues yo te repito, he sido militar no hace mucho, 7 años atrás, y es normal ver clubes para mandos, en ocasiones solo para oficiales. Donde yo estuve por última vez, una unidad FAMET para más señas, tenia uno con piscina y bar exclusivo para mandos e invitados de estos. A la tropa no se nos permitía entrar. Por eso no entiendo tu comentario. Una de dos, o has hablado sin tener ni idea o estás mintiendo a sabiendas para atacar al autor del libro. No sé cuál de las dos cosas es peor.

[arevacoss]

Esto me recuerda al señor Martínez inglés y su famoso libro.
Nadie duda que en las Fuerzas Armadas hay cosa mal hechas, otras mejorables, y otras muchas que están bien; pero generalizar en base a tan corta vida militar, me parece arriesgado, e incluso podría ser también una manera de ganarse un dinerillo publicando un libro que de antemano sabe que creará polémica, y que seguramente nunca podrá obtener con la soldada reglamentaria.
No he leído el libro, y por tanto no puedo juzgarlo en profundidad; pero por lo expuesto aquí hay cosas ciertas , otras analizadas desde una determinada graduación ( lo que impide ser justos y ecuánimes), otras que simplemente se cumplen en determinados sitios, y otras falsas y malintencionadas.
¿Qué hay diferencias entre los métodos y varas de medir en ascensos? Eso es cierto como que hay Dios. De entrada los grados de oficialidad no han cambiado desde que Viriato estaba a leches contra los romanos. Alférez, teniente, capitán, comandante, tte. Coronel, coronel, etc; sin embargo por la parte de “abajo” se han ido “inventando” empleos a modo de nuevos obstáculos para acceder al grado superior. Incluso llegaron a cambiar las leyes y dejaron sin opción el ascenso al grado de oficial a los más veteranos. ¿Qué es más racional el modelo actual? No lo dudo. ¿Qué discriminó a buena parte de suboficiales veteranos? Eso lo afirmo y si hay alguien interesado en que lo demuestre lo demuestro.
¿Compra de comida equipamiento y combustibles? Pues algunas cosas de esas pudieran darse en algunos casos, pero en general, que yo sepa, esas cosas ya vienen centralizadas y los mandos de establecimientos y acuartelamientos poco o nada pueden hacer al respecto. También hay que decir que existe la figura del interventor de cuentas. Otras cosas salen a subasta y es el gobierno quien lo contrata, aunque lógicamente puedan estar asesorados por los interesados que se supone son los especialistas. También hay que tener en cuenta que las FAS son las que más han recortado en todos sus aspectos.
¿Condecoraciones? Pues sí, en muchos casos suele ser un “ahora le toca a….”. No estoy de acuerdo en la aparente diferencia que hace entre los que han ido a misiones y los que no van. Para mí tan importante es el chaval que recoge los restos de comida en una cocina, como el jefe del establecimiento; y el participar en misiones no lleva implícito el ser merecedor de medallas o condecoraciones, que ya existen para todos los que participan. ¿Acaso es menos importante la labor de un sargento o un teniente en su destino habitual que la que pudieran realizar en una misión? Pues podría serlo, y también podría no serlo. Todo depende de como trabaje esa persona y la responsabilidad de su destino. Hay gente que no da un palo al agua y cae bien siendo premiada injustamente, y por el contrario hay gente callada, que hace perfectamente su trabajo, pero que como “no llama la atención” y se le ve poco, nadie se acuerda de él.
¿Justicia en el salario? Pues depende. Evidentemente la canción esa de “todos queremos más” esta en el nº1 de nuestra lista; pero hay veces que lo que afirma este señor no es cierto. Hay clases de tropa profesional que cobran un pequeño plus por su especialidad, y sin embargo están al mando de profesionales que por no existir esa especialidad en su escala no lo cobran. También habría que discutir y analizar si mucha de esa tropa se merecen su soldada en función de su manera de ingresar en las FAS, de su nivel, y de lo que aportan a los ejércitos. Hoy día lo más normal es que un diplomado esté en el paro o su sueldo no suba más allá de 800 o 1000 euros; y sin embargo un soldado profesional, tiene el sueldo seguro y viene cobrando poco más o menos ¿es eso justo? ¿es moral?....pero es legal. Y por supuesto también se puede aplicar la misma vara de medir con el resto del personal, tanto a nivel de suboficial, como de oficiales y oficiales generales. Eso ha sido, es, y será siempre en las FAS y en cualquier colectivo medianamente grande y que no sea una empresa privada.
¿IPEC´s? En eso si que no tiene razón. O el nunca ha evaluado o alguien le ha evaluado y no es de su agrado.
Con todos y cada uno de los evaluadores de IPEC´s que conozco se dan las siguientes premisas: Evalúan al alza para no convertirse en los malos de la película. Solo la evaluación es negativa en casos en que lo más justo es que el evaluado estuviese en Alcalá Meco. Sobrevaloran en exceso a los evaluados para “ayudarles” en su trayectoria militar, eso sí, a los suyos. Y también hay que tener en cuenta que el proceso de evaluación ha cambiado recientemente ( hace más o menos un año) siendo el actual más justo y más democrático, aunque todavía debería es susceptible de mejorar.
Esto que he expuesto no quiere decir que existan evaluaciones “mediatizadas” a nivel personal y de compadreo, pero no puede afirmarse como generalidad.
¿Piscinas y centros deportivos con coroneles? De entrada ya considero esos centros discriminatorios respecto al resto de la sociedad. Los aprobaría si estuviesen al servicio de la formación de todos y/ o financiados por los usuarios ( de estos últimos soy conocedor de algunos).
¿Su uso? Pues los pocos que conozco están a disposición de la generalidad, a excepción de aquellos sitios en que existan más de unos y entonces la tropa disfruta de unos y el resto de otros. Considero muy” peligroso” a un oficial o suboficial veterano admirando a una señora o señorita soldado en bikini y” la jefa” rondando por la instalación.
¿Quién los manda? Pues que yo sepa pertenecen a un organigrama particular, aunque si están ubicados en un establecimiento militar es el jefe del establecimiento el mando. También hay otros en que su mando llega incluso a un general….aunque suele estar y ser en la reserva.
¿Porcentajes? De eso no opino porque no tengo ni **** idea.