Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Página 3 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo
Resultados 21 al 30 de 34
  1. #21
    Cita Iniciado por guje Ver mensaje
    Exacto. Además, no creo que se pueda justificar tan patética acción alegando que cobramos poco.
    No existe la justificación legal. Desde un punto de vista moral, deja de tener fuerza de rectitud en una sociedad el que roben los de arriba, fácil e impunemente. No es una justificación, es solo lo que pasa humanamente.

  2. #22
    Cita Iniciado por Citoyen Ver mensaje
    Es patético para todos, para cualquier ciudadano. Pero es mucho mas patético que sea el propio Estado en la articulación de sus instituciones el que robe, y por ahí anda, de rositas....
    Si yo no digo que sea lo más patético del mundo. Que no digo eso. Si ya sé que hay cosas más patéticas y malas en el mundo. Que ya lo sé.

    Pero leñe, que estafar dos neumáticos (unos 400€) y que te pillen, es mu patético, mu cutre, mu feo, mu poco glamuroso. Pero claro, eso depende a ojos de quién, porque cada uno es cada uno, y cada seis media docena... ¿no?



    Edito pa disculparme con los que se ofendan porque diga que tal actitud es patética. Se ve que robar y ser buen Guardia Civil pa algunos es compatible.
    Última edición por guje; 05/04/2014 a las 16:54 Razón: Disculpa
    cada uno es cada uno, y cada seis... media docena

  3. #23
    MENSAJE BORRADO por incumplir normas del foro.
    Última edición por ARRIANO; 05/04/2014 a las 19:13

  4. #24
    bueno, pero...¿los han condenado ya? lo digo, porque a lo mejor no son culpables, están leyendo eso de "hijod de.." y no les hace gracia. No juguemos ni a jueces ni a inquisidores.

  5. #25
    Cita Iniciado por guje Ver mensaje
    ?
    Edito pa disculparme con los que se ofendan porque diga que tal actitud es patética. Se ve que robar y ser buen Guardia Civil pa algunos es compatible.
    Si yo estoy MUY de acuerdo contigo. MUY de acuerdo. Pero en esta santa "empresa" todos sabemos de cosas poco compatibles. Hay por ahí un suboficial condenado por acoso (y mira que es difícil esa condena) y sigue en su puesto. La guardia, jubilada. Lo he leído en periódicos, no de otras fuentes. La llamaba mari de Mairena, y otras lindezas. Y ahí sigue,el tio. Por no hablar de las altas esferas, porque por ahí sigue un tal señor x....y una lista muy larga de otros x, algunos incluso descubiertos. Hay por ahí, no lo he leído, un ¿general? retirado, creo que Martínez Ingles que suelta unas cosas del Rey que alucinas...¿verdad? ¿mentira? ¿nadie investiga nada? Pero a este General si le han investigado. Al Rey...ya sabes. Que no digo nada en su contra, pero no creo que nadie haya investigado seriamente lo que este señor afirma. Poder, poder, poder
    Y añado una pregunta que quiero que contestéis en vuestro fuero interno, pero de verdad de la buena.Imaginaos al típico oficial- tiburón,que presa que coge, presa que destroza. U oficial superior, para dar mas morbo. Y que le da por hacer la vida imposible a un compañero de Puesto, o del Puesto de al lado...¿Cuántos de vosotros afrontaríais las consecuencias de enfrentaros al tiburón, incluso en via judicial, y cuantos miraríais para otro lado para no jugar con el pan de vuestros hijos...encubriendo?
    Teneis razón. Sobra, por unas razones o por otras mucha gente en la GC. Por mi experiencia personal, un 70%, y por distintas razones, no me veo en el 30%. Pero tengo claro una cosa...Si no existe la ley porque no es igual para todos, cuenta el poder....y el supuesto "pecado" de estos señores es no haber calculado bien su cantidad de poder. Todo eso bajo el supuesto de que no existe la ley. Si existe, lex dura sed lex. Es dura, pero es la ley. Y ojalá exista, pero..¿que quereis que os diga? yo creo que está de vacaciones
    Un (honrado) saludo
    Última edición por anonimo; 05/04/2014 a las 19:40

  6. #26
    Cita Iniciado por Citoyen Ver mensaje
    No, si no le llevamos la contraria en su particular aritmética de contar con los dedos. De hecho, cuenta usted muy bien.
    Perdon por el tuteo, pero...creo que no os habéis entendido y os habéis ido calentando. Yo (desde fuera y a bote pronto) no veo faltas de respeto, así que tres cañas y tres pinchos de tortilla y arreglado. No obstante, no es el tema del post.
    un saludo. Citoyen, tu y yo hemos hablado de otro tema nuestro y ya son dos cañas las que te debo

  7. #27
    Presunción de inocencia de entrada.... Si al final salen condenados pues muy mal por parte de estos compañeros porque se trata de que debemos perseguir esas cosas no coger y hacerlas...
    Pero indiferentemente de todo esto se han equivocado a lo mejor estaban en una mal situación y nada.... al final pues se hacen cosas que no se deben y ya esta... ahora pues su juicio su expediente y que se determine lo que e tenga que determinar...

  8. #28
    Increíble con los compañeros de PJ ,se nota que tienen poco trabajo en el cuartel ,se preocupan mas por lo que hacen 2 compañeros que dedicarse a temas mas importantes sobre detenciones por robos,drogas,asesinatos.
    De todos modos si estos dos guardias lo han hecho que lo paguen como cualquier otro ciudadano.Y sobre todo asuntos internos deberian de investigar a bastantes componentes ,lo malo que no tendriamos personal para patrullar...

  9. #29
    Cita Iniciado por anonimo Ver mensaje
    bueno, pero...¿los han condenado ya? lo digo, porque a lo mejor no son culpables, están leyendo eso de "hijod de.." y no les hace gracia. No juguemos ni a jueces ni a inquisidores.
    Hombre, yo creo que cuando debatimos una noticia así, lo que debatimos es el hecho. Es decir, el debate no está en si lo han hecho o no, sino en la calificación que podríamos dar al hecho descrito. Los hechos que se les imputan son patéticos. Si ellos son inocentes, seguro que pensarán lo mismo sobre esos hechos.

    De todos modos me parece una muy buena observación. Si los imputados son inocentes y leen este foro, pueden sentirse dolidos al leer ciertos comentarios personalizados. Si a Paco se le imputa el homicidio de Pepe, debatiremos sobre que el homicidio de Pepe está bien o está mal... pero deberemos abstenernos de opinar sobre Paco, sobre su culpabilidad o inocencia, o sobre qué clase de persona es.

    Me parece un buen apunte. Me imagino en la piel de un inocente leyendo barbaridades hacia mi persona, y debe ser terrible.

    Por cierto, anonimo, gracias por tratar de templar. Aunque le aseguro que no me he calentado. Necesito más para calentarme, pero gracias.

    Otro (honrado y cordial) saludo
    cada uno es cada uno, y cada seis... media docena

  10. #30
    ¿alguien se ha planteado si es cierto el robo de las dos ruedas? porque no creo que nadie se pringue por dos ruedas, poco dinero para tanto riesgo, si fueran dos millones de euros lo vería más comprensible. Me da que hay algo más.

Página 3 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo

Marcadores