![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
CitarEsto es lo que habria que hacer una vez mas, si nos toman el pelo con esto.Iniciado por PICOLETO84
Esto es lo que habria que hacer una vez mas, si nos toman el pelo con esto.
Esto es lo que habria que hacer una vez mas, si nos toman el pelo con esto.
Como bien dice el compañero rossi como nos la cuelen con esto, vamos a tragar descansos singularizados de diez años en adelante.
Hay que pedir la equiparación con CNP, no entiendo por qué tenemos que seguir siendo menos. Por Dios que se dejen de inventar cosas, el ISNF es un engaño... nuestra asignación de Destinos es un poema, con los preferentes, los méritos, la saturación que se vive en antigüedad... nuestro turno de trabajo todavía no es fijo y sigue siendo superior en horas, nuestro sueldo es inferior, nuestros medios bastante peores... ¿A alguien le queda duda de que van a volver a hacerlo más lioso, complicado y de que nos van a volver a engañar? Lo han hecho con todo, no veo el porqué esto no va a ser un nuevo engaño.
En nuestras manos está aceptar las migajas. Que tenga que cumplir cupos para llegar a un bonus, y que ese cupo lo determine una persona, se puede llamar como se quiera... pero ¿INDICES CORRECTORES? esto o se hace automático como las horas de referencia de SIGO o vamos apañaos.
Y las Asociaciones bailando al son que le marcan y vendiendo a bombo y platillo los "índices correctores"
Que está bien, que es una mejora... pero que no deja de ser un agravio... por lo tanto felicitar que hayan dado el paso a reconocer que trabajar en nocturnos y festivos debe tener su recompensa en descanso (ya que económica mejor no hablo), pero hay que dar la batalla... ¿Por qué tenemos que ser menos? ¿No valen igual las 8 horas nocturnas de 22:00 a 06:00 que hace un Guardia Civil que las 8 horas nocturnas de 22:00 a 06:00 que hace un policía nacional?
Última edición por MONTESCO; 03/05/2014 a las 10:49
[QUOTE=RADAMANTHYS;241103]¿has hecho alguna vez un cuadrante? Porque creo que nunca te has visto en la tesitura de tener que hacer uno, con todas las variables de festivos, peticiones de a.p., continuados, fines de semana de "por favor", peticiones de conciliación de vida familiar, jornadas, ejercicios de cualquier tipo, bajas, indisposiciones para el servicio de "hoy no me puedo levantar" (y por la noche de cañas con los colegas), vacaciones y toda esa pesca, ajustándola con las previsiones y necesidades de servicio que te imponen los de arriba si o si. . . Eso si, no te pases de horas ni te quedes corto que en seguida aparecen los sindicalistas de turno a reclamar sus derechos golpeándose el pecho (esos que cuando un servicio no les viene bien, tiran de indisposiciones). En fin . . . . Lo que tiene uno que ver y oir. . .[/QUOT
En ningun momento he dicho que sea facil hacer un cuadrante... No obstante, si tu piensas que es "mucho pedir", que un cuadrante se nombre con equidad y sin agravios comparativos, tienes un problema de caciquismo increible...1saludo
Ser valiente no consiste en no sentir miedo, sino en sentirlo y aún así continuar adelante.-
Aquí me permito copiar lo que ha dicho en otro hilo Montesco, que tiene más razón q un santo:
Efectivamente, seguimos sobreviviendo y contentándonos con las migajas que nos van tirando al suelo.
Evidentemente se trata de una MEJORA en la calidad de vida de los Guardias Civiles, pero una vez más se niegan a copiar lo que ya está inventado. La han cagado con la adjudicación de destinos, donde el sistema de adjudicación que tienen en CNP es estrictamente justo y a nosotros nos han encalomado los méritos que mira a dónde nos han llevado y seguimos con el mega tapón en antigüedad, donde se concentra el grueso de los Guardias, y con un sistema totalmente injusto y con los preferentes saturando aún más las de antigüedad.
Y la van a volver a cagar con esto. Al final todo acaba siendo más lioso y salimos peor parados que se hubieran hecho un copia pega. Pero niegan la evidencia y se niegan a copiar lo que ya está inventado, probado y comprobado.
Como ha dicho un compañero, la rueda ya está inventada y es redonda. Ellos siguen empeñado en inventar nuevas ruedas con nuevas formas, en vez de hacer una sobre la base de lo que ya está inventado y comprobado que funciona. Pues nada, seguiremos teniendo ruedas octogonales, que probablemente giren, pero que nos complicará mucho más el camino al que queremos llegar que si ésta fuera redonda y lisa.
El descanso singularizado que quieren implantar parece que mejora en algo nuestra situación de desigualdad con otros compañeros de otros cuerpos policiales, pero hasta que eso empieze a funcionar y la maquinaria esté bien engrasada, sufriremos las 1001 interpretaciones que existen de todas las normas que nos regulan.
+ 1 compañero...
+ 1 compañero...
Sentido común es luchar porque implanten INDICES CORRECTORES, no la mierda injusta esta que proponen, porque como se apruebe esto no se plantean mejorarlo hasta que mi nieto pase a la reserva, eso sí es sentido común, no decir amén a todo lo que viene de la DGGC que ya ha demostrado notablemente su capacidad para estropear todo lo que son buenas ideas.
[QUOTE=pandepueblo82;241616]Afortunadamente me puedo complacer de hacer cuadrantes equitativos, e incluso, en muchos casos, a gusto del personal. La equidad es algo que garantizo, porque siempre hablo con la gente antes de hacer un cuadrante. Yo no hablo de eso, si no de la complicación de hacer cuadrantes a base de remaches en la norma.
Y yo no tengo ningún problema problema de caciquismo. Pero por lo que veo, tu lo tienes de ignorancia y estereotipos. Así que a tu rollo chaval, que bastante tienes con tus prejuicios.
Un saludo.
Marcadores