Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Resultados 1 al 10 de 75

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    Veo que sigues sin leer (o como dije anteriormente, quedándote con lo que quieres).
    ¿Indefendible? ¿Estás seguro?
    Lee el post y pregunta a tu alrededor...
    Y por favor, contesta y dime según tú lo que me he inventado.

  2. #2
    Cita Iniciado por elinfanzondebruselas Ver mensaje
    Veo que sigues sin leer (o como dije anteriormente, quedándote con lo que quieres).
    ¿Indefendible? ¿Estás seguro?
    Lee el post y pregunta a tu alrededor...
    Me pide que lea el Post y que mire a mí alrededor alguien que cuando le ponen una noticia que no le gusta, de lo único que es capaz es de atacar al medio por su nacionalidad.... Aplícate tus propios consejos primero.

  3. #3
    Cita Iniciado por VendettaV Ver mensaje
    Me pide que lea el Post y que mire a mí alrededor alguien que cuando le ponen una noticia que no le gusta, de lo único que es capaz es de atacar al medio por su nacionalidad.... Aplícate tus propios consejos primero.
    Aunque no sea yo el citado, sino ese tal infanzon, debo aclarar que a mí me parecería igual de feo que España publicara algo de GB en esa onda. Yo no ataco al medio por su nacionalidad.

    Por otro lado, la noticia en "El Mundo" aclara algo que, ignoro si deliberadamente, omitió la publicación británica. Y es que la prohibición no es de lavar la ropa por hombres, sino entrar en edificios femeninos. De acuerdo que debería haber lavadoras en el edificio de hombres, pero el enfoque de la publicación británica va con veneno. Y ese veneno, viniendo de fuera, me jode. Insisto, igual que me jode ver ciertas publicaciones españolas juzgando las constumbres de otros países sin conocer a fondo su cultura.

    Esto, insisto, no significa ni de lejos que yo defienda lo que dichos medios critican.

    Le pongo un ejemplo. Un periódico español criticando las constumbres machistas de un país islámico. Puedo no estar de acuerdo con esas constumbres, como puede no estarlo un cidadano de dicho país, pero me parece delicado hablar de otras constumbres ajenas.

    No sé si me explico...
    cada uno es cada uno, y cada seis... media docena

  4. #4
    Cita Iniciado por guje Ver mensaje
    Aunque no sea yo el citado, sino ese tal infanzon, debo aclarar que a mí me parecería igual de feo que España publicara algo de GB en esa onda. Yo no ataco al medio por su nacionalidad.

    Por otro lado, la noticia en "El Mundo" aclara algo que, ignoro si deliberadamente, omitió la publicación británica. Y es que la prohibición no es de lavar la ropa por hombres, sino entrar en edificios femeninos. De acuerdo que debería haber lavadoras en el edificio de hombres, pero el enfoque de la publicación británica va con veneno. Y ese veneno, viniendo de fuera, me jode. Insisto, igual que me jode ver ciertas publicaciones españolas juzgando las constumbres de otros países sin conocer a fondo su cultura.

    Esto, insisto, no significa ni de lejos que yo defienda lo que dichos medios critican.

    Le pongo un ejemplo. Un periódico español criticando las constumbres machistas de un país islámico. Puedo no estar de acuerdo con esas constumbres, como puede no estarlo un cidadano de dicho país, pero me parece delicado hablar de otras constumbres ajenas.

    No sé si me explico...
    Guje, desde el respeto que te tengo, creo que eres otro de los que se queda mirando el dedo.

  5. #5
    Cita Iniciado por guje Ver mensaje
    Aunque no sea yo el citado, sino ese tal infanzon, debo aclarar que a mí me parecería igual de feo que España publicara algo de GB en esa onda. Yo no ataco al medio por su nacionalidad.

    Por otro lado, la noticia en "El Mundo" aclara algo que, ignoro si deliberadamente, omitió la publicación británica. Y es que la prohibición no es de lavar la ropa por hombres, sino entrar en edificios femeninos. De acuerdo que debería haber lavadoras en el edificio de hombres, pero el enfoque de la publicación británica va con veneno. Y ese veneno, viniendo de fuera, me jode. Insisto, igual que me jode ver ciertas publicaciones españolas juzgando las constumbres de otros países sin conocer a fondo su cultura.

    Esto, insisto, no significa ni de lejos que yo defienda lo que dichos medios critican.

    Le pongo un ejemplo. Un periódico español criticando las constumbres machistas de un país islámico. Puedo no estar de acuerdo con esas constumbres, como puede no estarlo un cidadano de dicho país, pero me parece delicado hablar de otras constumbres ajenas.

    No sé si me explico...
    "Ese tal Infanzón" sin embargo sí que condena las costumbres machistas en ciertos países islámicos, porque afectan a los derechos elementales del ser humano. Y no hay justificación cultural alguna frente al genocidio aplicado a las mujeres que han tenido la desgracia de nacer en determinados países.

  6. #6
    Cita Iniciado por elinfanzondebruselas Ver mensaje
    "Ese tal Infanzón" sin embargo sí que condena las costumbres machistas en ciertos países islámicos, porque afectan a los derechos elementales del ser humano. Y no hay justificación cultural alguna frente al genocidio aplicado a las mujeres que han tenido la desgracia de nacer en determinados países.
    Claro, y cuando el medio de comunicación llame al centro o a la dirección general éstos van a decir: sí, todo cierto.

    Es evidente que lo van a negar todo.

    Todavía no he conocido en mi vida como guardia civil a nadie que haya cometido un delito que lo reconozca, todos son inocentes. En algunas películas incluso hacen bromas con ello, en las cárceles todo el mundo es inocente. Aquí pasa algo parecido, alguno se creerá que desde la dirección general se va a reconocer algo asi. Es casi de chiste de Gila lo que pretenden algunos, o al menos me recuerda a aquello de "oiga, ¿es el enemigo?, ¿que a qué hora vais a atacar?" Y va el enemigo y le dice la hora.

    Seguramente los afectados lo han denunciado por capricho.
    Última edición por VendettaV; 06/05/2014 a las 15:21

  7. #7
    Cita Iniciado por VendettaV Ver mensaje
    Claro, y cuando el medio de comunicación llame al centro o a la dirección general éstos van a decir: sí, todo cierto.

    Es evidente que lo van a negar todo.

    Todavía no he conocido en mi vida como guardia civil a nadie que haya cometido un delito que lo reconozca, todos son inocentes. En algunas películas incluso hacen bromas con ello, en las cárceles todo el mundo es inocente. Aquí pasa algo parecido, alguno se creerá que desde la dirección general se va a reconocer algo asi. Es casi de chiste de Gila lo que pretenden algunos, o al menos me recuerda a aquello de "oiga, ¿es el enemigo?, ¿que a qué hora vais a atacar?" Y va el enemigo y le dice la hora.

    Seguramente los afectados lo han denunciado por capricho.
    Seguramente las afectadas si lo han hecho.

  8. #8
    Cita Iniciado por elinfanzondebruselas Ver mensaje
    "Ese tal Infanzón" sin embargo sí que condena las costumbres machistas en ciertos países islámicos, porque afectan a los derechos elementales del ser humano. Y no hay justificación cultural alguna frente al genocidio aplicado a las mujeres que han tenido la desgracia de nacer en determinados países.

    Usted, como de costumbre, confundiendo la velocidad con el tocino.

    Para empezar, eso que usted cita no es lo que yo he citado. Yo hablo de costumbres machistas. No he hablado de genocidio, ni de delitos, ni hablaba de casos extremos.

    Para terminar, mi mensaje trata de que, aunque a mí personalmente me parezca condenable, una publicación española debe tratar con delicadeza los temas de costumbres culturales de otros países.

    Pero si a usted le hace sentirse mejor que nadie enmendando la plana con semejante respuesta, pues a mí me parece bien.

    Un saludo
    cada uno es cada uno, y cada seis... media docena

  9. #9
    Cita Iniciado por guje Ver mensaje
    Usted, como de costumbre, confundiendo la velocidad con el tocino.

    Para empezar, eso que usted cita no es lo que yo he citado. Yo hablo de costumbres machistas. No he hablado de genocidio, ni de delitos, ni hablaba de casos extremos.

    Para terminar, mi mensaje trata de que, aunque a mí personalmente me parezca condenable, una publicación española debe tratar con delicadeza los temas de costumbres culturales de otros países.

    Pero si a usted le hace sentirse mejor que nadie enmendando la plana con semejante respuesta, pues a mí me parece bien.

    Un saludo
    No hay justificación frente al genocidio y el atropello de los derechos humanos en esos países.
    Y la obligación de la prensa de los países libres es denunciarlo.

  10. #10
    Cita Iniciado por elinfanzondebruselas Ver mensaje
    No hay justificación frente al genocidio y el atropello de los derechos humanos en esos países.
    Y la obligación de la prensa de los países libres es denunciarlo.
    En eso estamos de acuerdo. Sí señor, al menos en algo coincidimos

    Edito para proponer un experimento mu divertido: Cójase un trozo de tocino y restréguese por una superficie. A continuación ponga un objeto sobre dicha superficie y aplíquese determinado empuje sobre él. Nótese que su velocidad es mayor que si repetimos el experimento sin restregar el tocino.
    Última edición por guje; 07/05/2014 a las 13:12
    cada uno es cada uno, y cada seis... media docena

Marcadores