Haciendo el ridículo a ojos del mundo entero

[polimen]

Así que una publicación británica critica las constumbres machistas, arcaicas y ultraconservadoras de un Colegio Mayor de España.

Y nosotros desde España, le damos alas a la publicación y exclamamos: "Oh my God!". O sea, que no solo nos nos parece bien que nos critiquen por cosas que ellos mismos hacen, sino que encima lo usamos como la "excusa perfecta" para demostrar que GC=CACA. (Hay que ser gilipollas)

Además añadimos un post titulado: "Haciendo el rídiculo a ojos del mundo entero".

Hombre, yo no sé... Pero viniendo del país que viene (por "mu seria" que sea la publicación), me parece de soplagaitas alienarse con semejante hipocresía.

En fin, supongo que los soplagaitas también mueven el mundo.

No puedo evitar citar a Otto Von Bismark:

"La nación más fuerte del mundo es, sin duda, España. Siempre ha intentado autodestruirse, y nunca lo ha conseguido. El día que dejen de intentarlo, volverán a ser la vanguardia del mundo".

El tema es que cómo se ha enterado The Guardian de la historia. Me imagino que los mismos soplagaitas que lo han aireado a los medios nacionales han aprovechado también para mandárselo a los de la Pérfida Albión, por aquello de "internacionalizar el conflicto", y éstos que no pasan ni una pues aprovechan. Eso teniendo en cuenta que The Guardian es de lo mejor que tienen los inglesitos.

Pero bueno supongo que es mejor dejar a la GC en ridículo que intentar arreglarlo. Que síííí, que el colegio mayor es muy mejorable y hay ciertas cosas que dan vergüenza ajena (por cierto, no dista mucho de la situación de cierta facultad universitaria española que yo me sé... que esto no pasa solo en la GC), pero tampoco es para vender las vergüenzas al mejor postor. Me da a mi que lo que conseguirán con esto no es mejorar el sitio si no que se cierre directamente. Y entonces lloraremos porque nos quitan otra cosa.

Como la cita de Bismark (sublime, por cierto). País de miserables.

[VendettaV]

Así que una publicación británica critica las constumbres machistas, arcaicas y ultraconservadoras de un Colegio Mayor de España.

Y nosotros desde España, le damos alas a la publicación y exclamamos: "Oh my God!". O sea, que no solo nos nos parece bien que nos critiquen por cosas que ellos mismos hacen, sino que encima lo usamos como la "excusa perfecta" para demostrar que GC=CACA. (Hay que ser gilipollas)

Además añadimos un post titulado: "Haciendo el rídiculo a ojos del mundo entero".

Hombre, yo no sé... Pero viniendo del país que viene (por "mu seria" que sea la publicación), me parece de soplagaitas alienarse con semejante hipocresía.

En fin, supongo que los soplagaitas también mueven el mundo.

No puedo evitar citar a Otto Von Bismark:

"La nación más fuerte del mundo es, sin duda, España. Siempre ha intentado autodestruirse, y nunca lo ha conseguido. El día que dejen de intentarlo, volverán a ser la vanguardia del mundo".

Ya que veo que los moderadores permiten insultar con total impunidad... Para gilipollas los que defienden y justifican todo este tipo de cacicadas, y que quieren taparlos debajo de la alfombra. Porque hay que ser gilipollas y abrazafarolas para defender y tapar estas cosas cuando mañana un hijo tuyo puede estar sufriendolas.

Te pongo una cita yo también:

Winston Churchill
"La habilidad de citar es un substituto funcionable para la inteligencia."

[guje]

Ya que veo que los moderadores permiten insultar con total impunidad... Para gilipollas los que defienden y justifican todo este tipo de cacicadas, y que quieren taparlos debajo de la alfombra. Porque hay que ser gilipollas y abrazafarolas para defender y tapar estas cosas cuando mañana un hijo tuyo puede estar sufriendolas.

Yo te voy al citar a Orwell, que parece que esto de citar es de gente inteligente...
Toda la propaganda de guerra, todos los gritos y mentiras y odio, provienen invariablemente de gente que no está peleando.

Puffff, son ustedes mu cansos, ¿eh?.

A veeer, repiiito...

No defiendo los arcaismos, ni ataco a quienes los denuncian.

Mi cita no es para hacerme el inteligente, sino para definir lo que quiero decir: Que al margen del hecho, alegrarse de que el hecho se difunda fuera de casa, es de gilipollas.

Pa eso era mi cita, y no pa hacerme el inteligente. Pero claro, hay que ser un pelín inteligente pa saberlo.

Supongo que los acomplejados solo ven el brillo cuando cierran los ojos (esta es mia, que soy mu inteligente)

[VendettaV]

Puffff, son ustedes mu cansos, ¿eh?.

A veeer, repiiito...

No defiendo los arcaismos, ni ataco a quienes los denuncian.

Mi cita no es para hacerme el inteligente, sino para definir lo que quiero decir: Que al margen del hecho, alegrarse de que el hecho se difunda fuera de casa, es de gilipollas.

Pa eso era mi cita, y no pa hacerme el inteligente. Pero claro, hay que ser un pelín inteligente pa saberlo.

Supongo que los acomplejados solo ven el brillo cuando cierran los ojos (esta es mia, que soy mu inteligente)

La gente que tiene complejos lo que suele hacer es intentar taparlos. Los calvos con pelucas, los gordos con ropas anchas y los caciques evitando que salgan las cosas a la luz. Para acomplejados los que no quieren que el mundo vea lo que hay aquí dentro. Recuerda, el acomplejado ante un defecto lo intenta tapar, el que no lo es no le importa mostrarlo. Incluso había cierto anuncio algo gracioso al respecto.

Por cierto, gilipollas el que no se alegre de que esto salga a la luz. Porque hay que ser gilipollas cuando esto le puede ocurrir a un hijo propio.

Para no defender arcaísmos, lo disimulas muy bien.

La verdad es que pareces igual de inteligente citando a otros que utilizando tus propias palabras, exactamente igual. Solo hay que ver lo bien que manejas conceptos como el de los acomplejados.

[guje]

La gente que tiene complejos lo que suele hacer es intentar taparlos. Los calvos con pelucas, los gordos con ropas anchas y los caciques evitando que salgan las cosas a la luz. Para acomplejados los que no quieren que el mundo vea lo que hay aquí dentro. Recuerda, el acomplejado ante un defecto lo intenta tapar, el que no lo es no le importa mostrarlo. Incluso había cierto anuncio algo gracioso al respecto.

Por cierto, gilipollas el que no se alegre de que esto salga a la luz. Porque hay que ser gilipollas cuando esto le puede ocurrir a un hijo propio.

Para no defender arcaísmos, lo disimulas muy bien.

La verdad es que pareces igual de inteligente citando a otros que utilizando tus propias palabras, exactamente igual. Solo hay que ver lo equivocado que tienes el concepto de acomplejado.

Me agota usted.

Pero hoy me encuentro con fuerzas.

Déjese de propaganda y filosofía barata, leñe. Deje eso pa los que cobran por ser progres, que se les da mejor.

Y sobre todo, dejemos el enfrentamiento personal, que no me está gustando nada. Coño, que usted es mi compañero. No lo olvide.

A ver si resumiéndolo me entiende. No me fastidia que salga a la luz, ni que se denuncie. Se equivoca frontalmente conmigo tratando de describir sus propios prejuicios.

Lo único que digo, es que ¡¡me jode que nos critiquen los británicos!!. Y sobre todo, ¡¡qué caramba!!, que me parece patético el regocijo y aplauso a esa manía que tiene GB de criticarnos.

Coño, y calmese, hombre, que esto no va contra ustedes

[VendettaV]

Me agota usted.

Pero hoy me encuentro con fuerzas.

Déjese de propaganda y filosofía barata, leñe. Deje eso pa los que cobran por ser progres, que se les da mejor.

Y sobre todo, dejemos el enfrentamiento personal, que no me está gustando nada. Coño, que usted es mi compañero. No lo olvide.

A ver si resumiéndolo me entiende. No me fastidia que salga a la luz, ni que se denuncie. Se equivoca frontalmente conmigo tratando de describir sus propios prejuicios.

Lo único que digo, es que ¡¡me jode que nos critiquen los británicos!!. Y sobre todo, ¡¡qué caramba!!, que me parece patético el regocijo y aplauso a esa manía que tiene GB de criticarnos.

Coño, y calmese, hombre, que esto no va contra ustedes

Por un lado me pides que dejemos el enfrentamiento personal y por el otro me sigues descalificando, tachando lo que digo de propaganda barata lo que digo. Es curioso.

Vayamos por partes. El enfrentamiento lo has empezado tú insultando y descalificando a quien cree que estas cosas salgan a la luz es bueno. Concretamente nos has llamado gilipollas. Incluso has lllegado a citar el asunto del tema, escrito por mi, tachando de soplagaitas el que me alinee con ello. Por lo tanto, si quieres que dejemos lo personal, al haberlo empezado, con un perdón yo lo dejo por zanjado, a pesar de que tu último mensaje es bastante ambiguo y me sigues intentando desjcalificar. Y digo intentándolo, porque como te he enseñado, para acomplejados los que intentáis tapar nuestras miserias. Hoy habrás aprendido algo nuevo, lo que es ser acomplejado. No tenias a uno muy lejos.

Curioso también la forma que algunos tenéis de ver el mundo. Como no piensa como yo, es progre. Simplón no, lo siguiente. Nada más lejos de la realidad, liberal convencido. Aunque te parezca mentira, el mundo no es blanco o negro, tiene muchísimos colores. Para mí ni progres, ni conservadores cavernarios. Es más, sois más parecidos de lo que creéis.

Sobre el resto de tu mensaje, a mi me da igual quien sea el mensajero, porque tú lo único que intentas una y otra vez es eso, matar al mensajero. Es una de las falacias y de las formas de hacer demagogia más antiguas.

[guje]

Por un lado me pides que dejemos el enfrentamiento personal y por el otro me sigues descalificando, tachando lo que digo de propaganda barata lo que digo. Es curioso.

Vayamos por partes. El enfrentamiento lo has empezado tú insultando y descalificando a quien cree que estas cosas salgan a la luz. Concretamente nos has llamado gilipollas. Incluso has lllegado a citar el asunto del tema, tachando de soplagaitas el que me alinee con ello. Por lo tanto, si quieres que dejemos lo personal, al haberlo empezado, con un perdón yo lo dejo por zanjado, a pesar de que tu último mensaje es bastante ambiguo y me sigues intentando desjcalificar. Y digo intentándolo, porque como te he enseñado, para acomplejados los que intentáis tapar nuestras miserias. Hoy habrás aprendido algo nuevo, lo que es ser acomplejado. No tenias a uno muy lejos.

Curioso también la forma que algunos tenéis de ver el mundo. Como no piensa como yo, es progre. Simplón no, lo siguiente. Nada más lejos de la realidad, liberal convencido. Aunque te parezca mentira, el mundo no es blanco o negro, tiene muchísimos colores. Para mí ni progres, ni conservadores cavernarios. Es más, sois más parecidos de lo que creéis.

Sobre el resto de tu mensaje, a mi me da igual quien sea el mensajero, porque tú lo único que intentas una y otra vez es eso, matar al mensajero. Es una de las falacias y de las formas de hacer demagogia más antiguas.

No, yo no trato de ofenderle.

Puede que yo sea un acomplejado y un simplón (esto deben ser piropos, porque dice que usted no insulta... Muy de progres esto también). Si usted entra en mi definición, (que puede ser), entonces pa mí es usted un gilipollas. Pero, ojo, que yo he personalizado. Yo solo defino lo que para mí es un gilipollas. Es usted el que se empecina en personalizar...

En fin, solo pa los listos (lo siento por los corticos, pero es que no tengo más tiempo que dedicaros): Que no me mola que un británico me critique. ¿Será que soy un retrógrado y un acomplejado simplón?... pues será. Pero qué quieren que les diga, debe ser que tengo vergüenza torera