Compatibilizar Guardia Civil con mantenimiento, reparación,vehículos y casas.

[MATHE]

El TSJ Madrid estima el recurso contencioso-administrativo reconociendo el derecho a compatibilizar las funciones de Guardia Civil con la actividad privada de mantenimiento, reparación, restauración o personalización de vehículos y casas por cuenta propia. Sentencia de 17 Mar. 2014. El recurrente, Guardia Civil, destinado en la Comandancia de Cádiz.

Lo interesados en ejercer la misma actividad tienen un año para pedir la extensión de efectos de la sentencia, siempre que se encuentren en la misma situación jurídica que el interesado.

Los interesados pueden contactar con Juan Jesús Blanco Martínez, abogado colegiado en el Ilustre Colegio de Abogados de Cádiz, teléfono 686 50 34 84 y correo electrónico blanco1956@yahoo.es, tiene despacho abierto en las localidades gaditanas de San Fernando y Conil de la Frontera y en la actualidad asume la dirección jurídica de asuntos de índole militar, Guardia Civil, disciplinario y contencioso en todo el ámbito nacional.

[MATHE]

Otras sentencias en el mismo sentido que podemos pedir la extensión de efectos de las sentencias citadas, siempre que queramos desempeñar la actividad que se indica.

Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso-administrativo, Sección 1ª, Sentencia de 10 Ene. 2014. declarando la compatibilidad de la actividad privada de instructor de defensa personal y conducción con la actividad como funcionario de la Guardia Civil.

Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso-administrativo, Sección 6ª, Sentencia de 12 Feb. 2014. El TSJ Madrid estima el recurso contencioso-administrativo y reconoce el derecho a compatibilizar la actividad privada como adiestrador de perros con la actividad como funcionario de la Guardia Civil.

Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa. Artículo 110.1. En materia … de personal al servicio de la Administración pública …. los efectos de una sentencia firme que hubiera reconocido una situación jurídica individualizada a favor de una o varias personas podrán extenderse a otras, en ejecución de la sentencia, cuando concurran las siguientes circunstancias: a) Que los interesados se encuentren en idéntica situación jurídica que los favorecidos por el fallo.

[MATHE]

Los riesgos de no solicitar la compatibilidad..........El Tribunal Supremo, Sala Quinta, de lo Militar, Sentencia de 11 Abr. 2014, rec. 2/145/2013, GUARDIA CIVIL. Régimen disciplinario. Falta muy grave consistente en "desarrollar cualquier actividad que vulnere las normas sobre incompatibilidades". Actividad consistente en figurar como única persona de contacto en la publicidad de una empresa dedicada a la organización de una gran variedad de actividades cinegéticas. Resulta irrelevante para tener por cumplido el tipo disciplinario la profesionalidad en el desempeño de la actividad, su carácter habitual o esporádico, el que la ejecución sea o no retribuida o la causación de un resultado. El TRIBUNAL SUPREMO impuso al recurrente la sanción de seis meses y un día de suspensión de empleo como autor de una falta muy grave consistente en "desarrollar cualquier actividad que vulnere las normas sobre incompatibilidades".

[red-cap]

Estaria bien crear un hilo que estuviese siempre arriba e ir actualizando con los trabajos en los que podemos pedir esa extension.

[DOBERMANN]

Estaria bien crear un hilo que estuviese siempre arriba e ir actualizando con los trabajos en los que podemos pedir esa extension.

Pues si... te doy toda la razón...

[hamlet]

Totalmente deacuerdo. Son asuntos muy relevantes y sería conveniente crear un único hilo o incluso un subforo.

[hamlet]

Procedimiento Ordinario 1441/2013 G.C.
SENTENCIA NUMERO 202/2014
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCION PRIMERA
Fecha sentencia: 21-03-2014

Procedimiento Ordinario 0000/2013 G.C.
Demandante: D./Dña. ______________________________
PROCURADOR D./Dña. JOSE JAVIER FREIXA IRUELA
Demandado: DIRECCIÓN GENERAL DE LA GUARDIA CIVIL (SEPRONA)
Sr. ABOGADO DEL ESTADO

Que ESTIMAMOS el recurso contencioso-administrativo interpuesto por don
____________________ , representado por el Procurador de los Tribunales don José Javier
Freixa Iruela, contra la resolución de 8 de julio de 2013 dictada por la Subdirectora General de
Recursos Humanos e Inspección del Ministerio del Interior por delegación de la Subsecretaría
del Ministerio del Interior y, en su consecuencia, ANULAMOS dicha resolución
reconociendo el derecho del recurrente a compatibilizar la actividad privada de gestión de
páginas web de comercio on-line, con su actividad como funcionario de la Guardia Civil, sin
menoscabo del estricto cumplimiento de sus deberes y con respeto absoluto al horario
asignado al puesto de trabajo que desempeñe, y sin que pueda ejercer esa actividad privada
en asuntos relacionados o que se refieran a las actividades que desarrolle el Cuerpo de la
Guardia Civil o que sean de su competencia y con las limitaciones establecidas en el artículo
15 b) del Real Decreto 517/1986.

[idri]

De todas formas ya he compañeros que hacen esos cometidos y son guardias... la pregunta seria se puede ser guardia y estar pintando pabellones y cambiando el aceite a los vehículos?

[ERSUNI]

No es que se pueda compañero, es que de echo és así o es que se trata de un pregunta retórica y se calzan el uniforme únicamente los días de elecciones de cualquier tipo para cobrar la correspondiente retribución. Aqui no creo ya en que queden personas que se chupen el dedo, sino personas conformistas buenos suboordinados en casos y personas cansadas y resignadas en otros, de este negocio que llevan y del que viven cuatro. Un saludo y luchar siempre por lo que queréis.