¿Saben los generales que "estamos perdiendo la seguridad ciudadana"?

[informacion_critica]

Pues eso, viendo el despliegue arcaico que tenemos en la mayoría de nuestras demarcaciones (excepto en grandes Puestos Principales), viendo la escasa plantilla que se dedica para las funciones de seguridad ciudadana y evidenciándose la necesidad de centralizar unidades; ¿Creéis que los generales saben que somos los responsables de dicha competencia en nuestras demarcaciones?, ¿Saben que hay multitud de "comarcas" en las que una sola patrulla de la Guardia Civil debe atender los posibles requerimientos de 6-8 localidades debiendo recorrer distancias de 70 kilómetros y obviando que muchos compañeros están vendidos ante cualquier complicación?

¿Saben que con dichos despliegues y con la delincuencia actual no se puede dar un servicio correcto al ciudadano y que muchas veces hay que rezar para que no ocurra una incidencia grave porque nadie la va a poder cubrir en un tiempo razonable de tiempo (y cuando se atiende no se pueden realizar unas gestiones recomendables ante la falta de efectivos)?, ¿Saben que se necesitaría aumentar la plantilla del 80% de los Puestos de sc?, ¿Saben que hoy en día los detenidos agreden, escupen y se orinan en nuestros vehículos SIN MAMPARA?, ¿Saben que "estamos perdiendo la seguridad ciudadana" en pro de costosos proyectos de ciertas especialidades, o es probable que ni les interese esta función?, ¿No les preocupa el servicio irrisorio que por desgracia la Guardia Civil está prestando a los ciudadanos en muchas de sus demarcaciones y que sus guardias cuenten con los medios adecuados, o puede ser que no les llegue la realidad de "la calle"?

¿Se merece esto la supuesta "columna vertebral" del cuerpo?

La seguridad ciudadana no es la columna vertebral del Cuerpo ni nunca ha sido una prioridad en el Cuerpo, si bien es donde se encuentran la mayoría de componentes (la mayoría por circunstancias ajenas a su voluntad o deseo). Es mas, la Guardia Civil siempre se fundamentó en tres pilares, la lucha contra el maquis en su momento, el terrorismo y la agrupación de tráfico.

[Patrulleiro]

La seguridad ciudadana no es la columna vertebral del Cuerpo ni nunca ha sido una prioridad en el Cuerpo, si bien es donde se encuentran la mayoría de componentes (la mayoría por circunstancias ajenas a su voluntad o deseo). Es mas, la Guardia Civil siempre se fundamentó en tres pilares, la lucha contra el maquis en su momento, el terrorismo y la agrupación de tráfico.

Para no importarle bien que pusieron el grito en el cielo cuando el despliegue de Mossos

[informacion_critica]

Para no importarle bien que pusieron el grito en el cielo cuando el despliegue de Mossos

La polémica del despliegue comenzó precisamente con la especialidad de tráfico, ¿No lo recuerdas?

[Patrulleiro]

La polémica del despliegue comenzó precisamente con la especialidad de tráfico, ¿No lo recuerdas?

Recuerdo a un tal Aznar decir que jamas daria las competencias de trafico a Cataluña si

[TO-31]

Si algunos lo recordamos muy bien cuando el presidente aznar se vendio la agrupacion de trafico en cataluña por un puñado de lentejas (ahi demostro lo que le importabamos) y antes el PSoe que empezo con el tema de la seguridad ciudadana
imperdonable

[guardiandeluniverso]

yo les cederia vehiculos y que patrullen con los nuestros joer, que mas da ....y nosotros hacemos un curso y a regular el trafico en la entrada de los colegios...que mas os dara. Ahora en serio yo creo que nos estan ganado terreno y de verdad que con esta gestión no me extraña, lo raro esque no empezemos a desaparecer de los pueblos y poner policias de verdad.

[revekerx]

La seguridad ciudadana no es la columna vertebral del Cuerpo ni nunca ha sido una prioridad en el Cuerpo, si bien es donde se encuentran la mayoría de componentes (la mayoría por circunstancias ajenas a su voluntad o deseo). Es mas, la Guardia Civil siempre se fundamentó en tres pilares, la lucha contra el maquis en su momento, el terrorismo y la agrupación de tráfico.

¿cualo, cómo?
La GC se fundamentó como una policía rural, y entre sus primeros cometidos fue el del bandolerismo, vamos robos, extorsión, ..., que en esa época sólo existian Curro Jimenez, los 7 niños de Écija, la mano negra, ..., vamos los que jodían a los caciques, y tras mucho pensar Narvaez les dió la solución usando como celebro pensante al entonces militar Duque de Ahumada.
Con los años y aprovechando el despliegue se nos empezó usando como Hacienda II, cobro de impuestos, aseguramiento de los cortijos, ..., y zas entramos en el siglo XX, pues nada viendo el filón que representaba la revolución industrial, en concreto el motor, pues nada nos pusieron la especialidad de Tráfico, que por si solo "recauda" el 45% de todo el presupuesto de la DGT.
Y con el tiempo van aumentando y promocionando las especialidades que implican el aumento "vía puerta de atras" las consejerías y ministerios que desean aumentar sus presupuestos de forma disimulada, etc...
Creo que con lo comentado, cosa que puede comprobarse vía prensa, se demuestra que la SC si era una pieza fuindamental en sus inicios de la GC, pero que ha derivado de forma "viciosa" hacia las más rentables especialidades, por eso el generalato no mira ni tiene encuenta a SC, salvo como último recurso para cumplir la "cuota" en temás estadisticos ordenada por los políticos.

[jabibi]

No es nuevo hace 20 años ya era así, mi primer destino un puesto con 6 guardias y un primero haciendo de Cte Puesto, si contamos las puertas 24 horas de antes ya me contaras el servicio que se daba.

El tema de los puestos no es válido operativamente pero claro el ciudadano con tener a la GC a 20 kms se cree más protegido que si esta a 80 kms y eso es politica, habria que dimensionar las zonas,adaptar medios y actuar en consecuencia no me sirve un puesto que sólo abre en horario de oficinas y da vivienda a seis guardias por ejemplo y poco más.

Como ta conte en una localidad de la España profunda la recomendación de la GC a un conocido fue, sacate la licencia de caza comprate una del 12 o un rifle y por lo menos si van a por ti a tú casa te defiendes.

Esa es la realidad.

Saludos

[DIMONYO]

Y otra cosa, que yo piense que la cosa va a ir mejorando poco a poco , que la plantilla se vuelva a estabilizar en unos años y que algunos puestos vuelvan a ser operativos no significa que la actual distribución geográfica del cuerpo (repartido en miles de puestecillos..alguno sin sentido de existir) sea la adecuada para el siglo XXI, habría que simplificar y reagrupar, seria beneficioso para todos y ademas seria la base para poder establecer de una vez un turno fijo para TODOS los miembros de SC.

[informacion_critica]

Lo dicho, pese a que el comienzo de la guardia civil fue lo que se llama ahora seguridad ciudadana, que en realidad se basaba en una patrulla perdida en el monte a pie vigilando aldeas remota (lo que demuestra la importancia que ya de aquellas tenía la "seguridad rural"), no es ni nunca fue pieza fundamental en el Cuerpo, es un servicio que tiene que existir en la Guardia Civil pero del cual se intenta huir lo antes posible.