
Si es esto lo que opinas ...
... sumado a esto:Claro, claro, claro... es que todos tenemos la obligación de conocer las tres lenguas cooficiales en este PAIS o tenemos que denominarlo de otra manera mas izquierdosa, polulista, coletera, independentista?
Digo lo que me da la gana, como me da la gana, igual que lo demás!!!
Lo que ocurre es que a esto yo le llamo ESPAÑA y no otra cosa.
Pues contesta tú al #1435 entonces.
Puedes ir directamente al #1435 o pinchar el siguiente link
y a ver "por dónde sale el sol"....
Ahora bien, si tu intención no fuese la meramente purista y tu intención fuese por la siguiente senda que te indico, ¿qué opinarías tu en esta hipótesis que te indico?
.....
1- ¿qué y como crees que reaccionaría España en su conjunto ante esta hipótesis y desenlace?
2- ¿crees quizás que es una utopía?
Saludos/Salutacions/Agurrak/Saúdos
Saludos/Salutacions/Agurrak/Saúdos
Xavi-Cat gracias por tu saludo, es cordial y sobre todo legitimo.
Ojala se extendiera el poder saludar en las diversas lenguas de España, al menos un saludo como el uso de palabras concretas propias de toda España.
Como dicen por el foro abur a todos
PD no me pasa nada en la húmeda por puchar asi, para evitar preguntas sin sentido.
Última edición por jl@pez1957; 28/11/2014 a las 22:59
Que partido tenia estas promesas en su programa electoral:
La creación de empleo será la clave para que todos los ciudadanos
puedan hacerse dueños de su propio futuro y de los nuevos espacios de
libertad.
Hoy la sociedad española es más injusta
porque ofrece menos oportunidades. Queremos que se reconozca el esfuerzo
y el trabajo bien hecho. Apoyaremos la iniciativa, la innovación y el talento.
Con ello podremos garantizar una sociedad del bienestar más solidaria en la
que nadie quede al margen.
El Partido Popular ofrece una políti
Una reforma del sector financiero que permita el acceso de empresas y
particulares a una financiación en condiciones internacionalmente competitivas.
Una reforma laboral que ponga fin a la dualidad, permita la creación de
empleo estable y genere oportunidades para todos.
Incrementaremos la transparencia y la información sobre la situación económico-financiera
de todas las administraciones públicas, homogeneizando
para todas ellas los plazos, periodicidad, formatos y criterios de presentación
de la información.
Reforzaremos y exigiremos las responsabilidades debidas a aquellos gestores
que hayan incurrido en una administración desleal o negligente.
Pondremos en marcha una reforma integral del mercado de trabajo que dé
respuesta al drama social sin precedentes que representa un país con cinco
millones de parados. Esta reforma integral supondrá un cambio coherente
y coordinado de la contratación, la negociación colectiva, el sistema de relaciones
laborales, la formación orientada al empleo y la intermediación.
Adecuaremos la legislación sancionadora a la actuación de tramas organizadas
de defraudación, la utilización de paraísos fiscales y otros delitos complejos
contra la Hacienda Pública y la Seguridad Social.
Y después se fumaron un puro, de la Habana................
Para verlo completo, este es el enlace:
http://www.pp.es/sites/default/files...1101123811.pdf
Y este otro tampoco tiene desperdicio:
http://issuu.com/psoe/docs/programa_...077200/2562338
Una pregunta que me hago:
Se miro con tanta atención estos programas y se debatio tanto con las propuestas de Podemos?
Y no digo que este mal lo que se hace todo lo contrario, solo me pregunto porque no se hizo entonces.
Igual teníamos menos conciencia de participación.
Bueno algo a favor de Podemos, nos ha hecho pensar y ser críticos con "todos"............al que de momento y que quede claro no deseo votar.
Pero hay que mirar el conjunto de las cosas.
Última edición por jl@pez1957; 28/11/2014 a las 23:31
Yo si lo hice, al igual que sabia que Rajoy lo iba a incumplir tan solo escuchando a Rubalcaba diciendo que si ganaba iba a subir los impuestos, iva, etc, no habia que ser muy listo para saber que si Rubalcaba decia eso era porque no había mas cojones que hacerlo...nadie se tira piedras a su propio tejado... Pero claro, los periodistas no alcanzaron ese nivel intelectual, ni para mencionarlo siquiera en tv.. vamos!!Que partido tenia estas promesas en su programa electoral:
Y después se fumaron un puro, de la Habana................
Para verlo completo, este es el enlace:
http://www.pp.es/sites/default/files...1101123811.pdf
Y este otro tampoco tiene desperdicio:
http://issuu.com/psoe/docs/programa_...077200/2562338
Una pregunta que me hago:
Se miro con tanta atención estos programas y se debatio tanto con las propuestas de Podemos?
Y no digo que este mal lo que se hace todo lo contrario, solo me pregunto porque no se hizo entonces.
Igual teníamos menos conciencia de participación.
Bueno algo a favor de Podemos, nos ha hecho pensar y ser críticos con "todos"............al que de momento y que quede claro no deseo votar.
si l
Pero hay que mirar el conjunto de las cosas.
Respondiendo a tu pregunta, hacer se harían, otra cosa es que los medios quisieran hacerse eco... Los medios nos guian donde quieren.. incluso aveces nos hacen creer que realmente hemos visto un debate, cuando uno ha hablado todo lo que a querido y al otro apenas lo han dejado explicarse..
Están últimamente Salvados, El objetivo, programas de investigación... destapando, enseñando el funcionamiento o mejor dicho el malfuncionamiento de las instituciones del Estado, de las leyes, reglamentos, acciones alegales no penadas...sacando escándalos de los indultos... yo me pregunto, porque los medios de comunicación no informaban de tales situaciones, si ya existían de muy atrás...
Pues creo que mas que debido al miedo, aunque algunos lo tengan a perder su cortijo, es la cada vez mayor sensibilidad de la sociedad... antes vivíamos bien y a la sociedad le importaba un pimiento lo que hacían los políticos, ahora no...
Antes el periodista seguia al pie de la letra lo que le marcaban de dirección, bien, ahora también pero menos...no hay mas que ver como la sexta, claramente de mayoria de izquierdas, "el objetivo" puso entre la espada y la pared con verdades como puños a Pablo Iglesias y alabo la faena de UPyD criticando tan solo el rifirafe con Cd's, sin embargo no se ha hecho eco de eso..
Vuelvo a repetir, se debaten sus medidas aparte de por el miedo de PPSOE, porque la sociedad y sobretodo algunos periodistas, ya no estan de humor para que les sigan tomando el pelo, sea quien sea... Canal 9 se revelo tarde, tve se va revelando poco a poco, hoy mismo han hecho una sentada en los pasillos por la destitución del director e incorporacion de 2 fichajes claramente politizados... (sin contar que tan solo mencionando la palabra "podemos" sube la audiencia, osea que hay que explotarla para vender, igual que cuando un menganito guardia civil comete un delito, menganito no vende periodicos, pero si dices que era guardia civil si... misma situacion ocurre con el problema catalan avivado y engrandecido en parte por los medios generalizando actitudes anormales de 4 fanaticos y vendiendolas como si fueran el pan de cada dia, y apenas mencionando el esfuerzo de Societat civil catalana por tranquilizar la sociedad, ni mencionando que SCC ha obtenido el Premio Ciudadano Europeo 2014 por promover valores como "la concordia, la convivencia, el respeto, la tolerancia, la libertad de expresión y el diálogo". porque? por el afan de ganar audiencia, en este pais de pandereta, de Belen Esteban, salvame y MHyV )
Espero haberme expresado .. jeje
Última edición por elnenu; 29/11/2014 a las 02:10
¿ Y no decía ZP que teníamos el sistema financiero mas solido del mundo y que ademas de no haber nunca crisis...Sarkozy y Berlusconi estaban rabiando por superar eXpaña a sus respectivos paises como gran potencia económica?Me llama la atención del elevado numero de Economistas que se meten a políticos y de políticos que son economistas y que cuando dejan la Política regresan a la empresa privada.
Rato no era Economista, solo como ejemplo?
El tema de las preferentes y demás inversiones buitre no fueron diseñadas por economistas?
Vaya que gestor mas brillante..................para y por el pueblo.
En serio las ideas en la economía son tan dispares como las políticas, pero cuando se juntan dos intereses solo pensando en la economía particular el desastre esta servido.
Y desde luego algunas han sido nefastas y con poca visión de futuro.
La economía avanzada por lo visto va viento en popa.
Ahora veremos como solucionan la economía digamos a nivel usuario.
A si , se ha solucionado con bajadas de sueldos, derechos, asistencia social...................pero que curioso beneficios de grandes empresas y pago de impuestos como los de las Sicav....................................de momento los economistas no han encontrado la formula para que coticen mas.............
Igual es que son los economistas/politicos/gobernantes........
Qué tiempos aquellos……donde le dábamos “lecciones” de economía a Francia e Italia…..jejejejeje….éramos los campeones de la Champions League europea…..
De este comentario, por una parte para intentar contextualizar la actuación de BdE (Banco de España), porque eso de "el mejor sistema financiero del mundo" venía muy a cuento (para mi son tan meritorios los técnicos/especialistas/expertos de BdE/CNMV/AIAF como los propios de FCS -GC/CPN/Militares/.../, o los propios de la Agencia Tributaria o Justicia).
Te/os paso un link del IEF (Instituto Estudios Fiscales -Agencia Tributaria-).
La clave (o una de ellas) junto con la "Ley del Suelo '98" está en la la Ley 19/2003, de 4 de julio .
El estudio habla de no solo temas fiscales sino de Basilea, de temas de "Blanqueo de Capitales", y asociados a productos híbridos como aval de los mismos en el país de emisión (España en este caso) -productos como subordinadas/preferentes/Futuros/...- (mirar gráfico pag 7):
http://anpoto.blogs.uv.es/files/2012...referentes.pdf
En su momento (2.003/200.4) la autoridad reguladora (BdE) emitió varias circulares frenando en lo posible (y soportando presiones, claro está) la exposición de las empresas/Gob Esp (a fin de cuenta TODOS nosotros) a este tipo de productos (límite máximo de exposicion <= 30% de los recursos propios).
En la siguiente url de BdE buscar en el documento el patrón "30%", en pags 97 y 98:
http://www.bde.es/f/webbde/Secciones.../04/ms2004.pdf
Por este freno en la exposición por parte de BdE, y aunque parezca mentira (por tratarse de algo con una exposición al riesgo para el particular grandísima como hoy podéis constatar), de BdE se rió/mofó prácticamente todos los B.Centrales del resto de países de forma pública e internacional, al tiempo que se tomaban un chupito de caviar en Davos . Los tildaron (al lorito) de extremadamente conservadores (esto los finos), hasta cobardes por no arriesgar (por una parte) y por no dejar que las empresas ganasen más dinero del que ganaban (esto para remover los avisperos locales).
Se mantuvieron firmes desde el 2.003 hasta el 2.008 y, con la caída del Lehman Brothers no fué precisamente ZP quien lo dijo no, sino más bien que todos los "chachi-guays" que se pasaron 7 pueblos años atrás (esto fué en comisión europea), pasado ese hito miraron a BdE y, bajando las orejas/mirada y cabezas esbozaron " ... Banco de España tenía razón ...".
Toda esa gente proponían exposiciones del 70% .. 80% sobre recursos propios, avalado (eso sí) con productos "en casa" (usuase, los ciudadanos y/o soberania -patrimonio Estatal-).
Si con solo el 30% estamos aquí, ¿te puedes llegar a imaginar que hubiese supuesto un 70% de cantidades ingentes de pasta sobre el común de la gente? .
Lo que sucede es que, para poder llevar adelante toda esta "mega-party" hace falta y es requerido connivencia entre políticos, intrusión de éstos en instituciones reguladores y relajación de controles, poderes económicos que "empujen" y hagan presión, junto con una trupe de boceros-panfleteros.
Total, que tanto si en el PP como en el PSOE había gente con criterio que oponía resistencia y realmente molestaba, lo apartarían y punto.
Y los que quedan, son fieles a si mismos y a sus cúpulas para intentar salvarse y poquito más.
Por tanto, y dado que comentabas una posible alianza entre [Podemos x PSOE], mi respuesta es que si el PSOE pretende el poder para ser fiel a si mismo y al PP, .... este es estrictamente su problema (no lo es de Cat ni tampoco de España en su conjunto -punto pelota-) <== si ellos miran por lo suyo, yo contrataré a quien mire por lo mio/nuestro -punto pelota-.
Si dan el paso y tiran al foso a "sus lastres", a corto para ellos harán (credibilidad), y de cara al futuro " ... ja en parlarem ...", ...
Un Saludo a tothom!!
Mediapro y roures por un lado y prisa y cebrian por otro...que grandes ejemplos de como a pesar de entrar en quiebra ser reflotados por el dinero de los ciudadanos gracias a las componendas políticas...ejemplo las de la vicepresidenta evitando la quiebra de prisa...Yo si lo hice, al igual que sabia que Rajoy lo iba a incumplir tan solo escuchando a Rubalcaba diciendo que si ganaba iba a subir los impuestos, iva, etc, no habia que ser muy listo para saber que si Rubalcaba decia eso era porque no había mas cojones que hacerlo...nadie se tira piedras a su propio tejado... Pero claro, los periodistas no alcanzaron ese nivel intelectual, ni para mencionarlo siquiera en tv.. vamos!!
Respondiendo a tu pregunta, hacer se harían, otra cosa es que los medios quisieran hacerse eco... Los medios nos guian donde quieren.. incluso aveces nos hacen creer que realmente hemos visto un debate, cuando uno ha hablado todo lo que a querido y al otro apenas lo han dejado explicarse..
Están últimamente Salvados, El objetivo, programas de investigación... destapando, enseñando el funcionamiento o mejor dicho el malfuncionamiento de las instituciones del Estado, de las leyes, reglamentos, acciones alegales no penadas...sacando escándalos de los indultos... yo me pregunto, porque los medios de comunicación no informaban de tales situaciones, si ya existían de muy atrás...
Pues creo que mas que debido al miedo, aunque algunos lo tengan a perder su cortijo, es la cada vez mayor sensibilidad de la sociedad... antes vivíamos bien y a la sociedad le importaba un pimiento lo que hacían los políticos, ahora no...
Antes el periodista seguia al pie de la letra lo que le marcaban de dirección, bien, ahora también pero menos...no hay mas que ver como la sexta, claramente de mayoria de izquierdas, "el objetivo" puso entre la espada y la pared con verdades como puños a Pablo Iglesias y alabo la faena de UPyD criticando tan solo el rifirafe con Cd's, sin embargo no se ha hecho eco de eso..
Vuelvo a repetir, se debaten sus medidas aparte de por el miedo de PPSOE, porque la sociedad y sobretodo algunos periodistas, ya no estan de humor para que les sigan tomando el pelo, sea quien sea... Canal 9 se revelo tarde, tve se va revelando poco a poco, hoy mismo han hecho una sentada en los pasillos por la destitución del director e incorporacion de 2 fichajes claramente politizados... (sin contar que tan solo mencionando la palabra "podemos" sube la audiencia, osea que hay que explotarla para vender, igual que cuando un menganito guardia civil comete un delito, menganito no vende periodicos, pero si dices que era guardia civil si...)
Espero haberme expresado .. jeje
No solo se han rescatado cajas de ahorro
![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png)
Marcadores