El nuevo partido PODEMOS.....si llega a gobernar, España está acabada.....

[pastor]

'El Cascabel' desvela 'La cara oculta de Pablo Iglesias' con el director de Canal 33

Así define a Iglesias el periodista que le puso en la órbita mediática: "Es una persona amoral y ególatra"

Enrique Riobóo: "Me dijeron que Monedero era asesor del gobierno venezolano y que traería así la financiación"

La cara oculta de Pablo Iglesias', así se titula el libro de Enrique Riobóo, director de Canal 33 y el hombre que puso al líder de Podemos en el disparadero mediático a través de la sección 'La Tuerka'. El autor desveló los entresijos de Pablo Iglesias al frente de este espacio en 'El Cascabel' de 13TV, la noche del 4 de noviembre de 2014.
El que fuera director de Iglesias asegura que el político es una persona "muy inteligente pero es amoral", lo que le convierte en "un político muy peligroso". Riobóo afirma que tiene una cara oculta que no es la que muestra casi a diario en los diferentes platós de televisión. Por ello, ha decidido desenmascararlo sacando toda su artillería pesada, tachándole de "desleal con sus colaboradores", "ególatra" y explicando como se llevaban a cabo los pagos con dinero negro:

Pablo Iglesias tiene un ego muy grande, tan grande que no cabe en este plató.

No admite críticas, escucha muy poco.
Es desleal con sus colaboradores. En mi plató yo veía que se manejaba dinero, con el tiempo he sabido que era dinero negro, y no todos cobraban. Cobraban cantidades ridículas que para mí es una explotación.

Enrique Riobóo retó en directo a Iglesias para hablar, incluso de un tema tan espinoso como el país iraní:

Le invito a un debate. Si quieren fotos, tenemos fotos. Tenemos fotos de Irán. Pablo, si quieres, hablamos de ello.

Es mucho más que un vendedor de crecepelo. Se aprovecha de que nos han dejado a todos calvos y nos han tomado el pelo.

María Antonia Trujillo, la que fuera ministra de vivienda en la época del expresidente Zapatero, mostró su indignación ante lo que estaba escuchando y no dudó en defender al de Podemos de los adjetivos que Riobóo lanzaba contra él:

Es un político dialécticamente muy bueno, le da mil vueltas a mucha gente. Intelectualmente me parece soberbio. La casta es otra cosa, él no es casta. Yo no me he enterado cuál es la cara oculta. ¿La cara oculta son estas descalificaciones? Tener ego no es malo, no es un delito.

Pero Riobóo no lanzó órdagos solo al líder de Podemos, también lo hizo con Monedero y sus 'financiaciones' en Venezuela. Para él, Juan Carlos Monedero es un 'sabelotodo':

Iglesias tiene ego, Monedero, directamente, prepotencia. Monedero no dialoga, da clases. Sabe más que nadie y el que está con él no sabe nada.
Monedero quiso comprar Canal 33 con dinero de Venezuela. Ellos querían un canal de TV nacional y ellos querían plantear una revolución bolivariana en España.
Ellos querían el control de mi televisión. Me dijeron que Monedero era asesor del gobierno venezolano y que traería así la financiación.

http://www.periodistadigital.com/per...lta-13tv.shtml

[Al7air]

'El Cascabel' desvela 'La cara oculta de Pablo Iglesias' con el director de Canal 33

Así define a Iglesias el periodista que le puso en la órbita mediática: "Es una persona amoral y ególatra"

Enrique Riobóo: "Me dijeron que Monedero era asesor del gobierno venezolano y que traería así la financiación"

La cara oculta de Pablo Iglesias', así se titula el libro de Enrique Riobóo, director de Canal 33 y el hombre que puso al líder de Podemos en el disparadero mediático a través de la sección 'La Tuerka'. El autor desveló los entresijos de Pablo Iglesias al frente de este espacio en 'El Cascabel' de 13TV, la noche del 4 de noviembre de 2014.
El que fuera director de Iglesias asegura que el político es una persona "muy inteligente pero es amoral", lo que le convierte en "un político muy peligroso". Riobóo afirma que tiene una cara oculta que no es la que muestra casi a diario en los diferentes platós de televisión. Por ello, ha decidido desenmascararlo sacando toda su artillería pesada, tachándole de "desleal con sus colaboradores", "ególatra" y explicando como se llevaban a cabo los pagos con dinero negro:

Pablo Iglesias tiene un ego muy grande, tan grande que no cabe en este plató.

No admite críticas, escucha muy poco.
Es desleal con sus colaboradores. En mi plató yo veía que se manejaba dinero, con el tiempo he sabido que era dinero negro, y no todos cobraban. Cobraban cantidades ridículas que para mí es una explotación.

Enrique Riobóo retó en directo a Iglesias para hablar, incluso de un tema tan espinoso como el país iraní:

Le invito a un debate. Si quieren fotos, tenemos fotos. Tenemos fotos de Irán. Pablo, si quieres, hablamos de ello.

Es mucho más que un vendedor de crecepelo. Se aprovecha de que nos han dejado a todos calvos y nos han tomado el pelo.

María Antonia Trujillo, la que fuera ministra de vivienda en la época del expresidente Zapatero, mostró su indignación ante lo que estaba escuchando y no dudó en defender al de Podemos de los adjetivos que Riobóo lanzaba contra él:

Es un político dialécticamente muy bueno, le da mil vueltas a mucha gente. Intelectualmente me parece soberbio. La casta es otra cosa, él no es casta. Yo no me he enterado cuál es la cara oculta. ¿La cara oculta son estas descalificaciones? Tener ego no es malo, no es un delito.

Pero Riobóo no lanzó órdagos solo al líder de Podemos, también lo hizo con Monedero y sus 'financiaciones' en Venezuela. Para él, Juan Carlos Monedero es un 'sabelotodo':

Iglesias tiene ego, Monedero, directamente, prepotencia. Monedero no dialoga, da clases. Sabe más que nadie y el que está con él no sabe nada.
Monedero quiso comprar Canal 33 con dinero de Venezuela. Ellos querían un canal de TV nacional y ellos querían plantear una revolución bolivariana en España.
Ellos querían el control de mi televisión. Me dijeron que Monedero era asesor del gobierno venezolano y que traería así la financiación.

http://www.periodistadigital.com/per...lta-13tv.shtml

Algunos seguís sin daros cuenta que, entre otras cosas, estos ataques son los que están aupando a Pablo Iglesias y a Podemos al poder. Porque que esa gente, periodistas y medios de comunicación que se han enriquecido a la sobra del bipartidismo, ataque a alguien solo puede decir que ese alguien es peligroso para ellos y su estatus. Es igual que lo de las eléctricas y su miedo a Podemos. Al manifestar eso sólo le están dando votos, pues la gente está harta de que subidas del precio de la electricidad y de que los políticos terminen en sus juntas directivas.

Estáis aupando a Podemos y no sois conscientes.

[Al7air]

Más votos para podemos:

Reuniones de generales inquietos por la irrupción de Podemos

El Confidencial Digital ha tenido conocimiento, por fuentes situadas en la zona más altas del escalafón militar, de que en las últimas semanas se han producido en la capital de España varios encuentros –todos ellos “extraoficiales e informales”- para analizar y valorar la irrupción de Podemos en el panorama político.

Según los datos recogidos por ECD, estas reuniones de generales, calificadas no obstante como encuentros “de viejos amigos”, se han celebrado en restaurantes de mucha tradición madrileña. Las últimas de ellas, hace menos de diez días.

Profesión, familia, fútbol… y Podemos
Los participantes en estos almuerzos, militares de alta graduación y en servicio activo, hablan “de todo un poco: de la profesión, de la familia, el fútbol… y en menormedida de política”. Las fuentes recalcan insistentemente en la condición de “informales” que tienen estos encuentros “de compañeros”.

Entre los asuntos abordados en las últimas semanas figura la irrupción de Podemos, una formación que lleva en su programa electoral –textualmente- medidas como la “reducción de la partida presupuestaria destinada al gasto militar para destinarla al sector de la investigación, especialmente la investigación básica”, o la “reducción del gastoefectivo en materias militares”. Y otras de intenso trasfondo, como la posible salida de la OTAN

Se han producido en la capital de España varios encuentros
y la eliminación de todas las bases españolas en el extranjero, “con el consiguiente perjuicio para las relaciones del Estado con sus aliados”, comentan las fuentes consultadas.
Tal y como recuerdan esas fuentes, la propuesta de los recortes de fondos dedicados a la cartera de Defensa constituye el auténtico “dolor de cabeza” para los altos mandos militares en estos momentos y en los últimos años. ECD ya desveló la existencia de cumbres similares, prácticamente monográficas, en torno a los recortes y la consiguiente pérdida de operatividad en la mayoría de las unidades.

Temen que les conviertan en bandera política
Quienes conocen el desarrollo de estos encuentros de generales describen a ECD un ambiente de inquietud y preocupación entre los mandos del Ejército por el avance sin precedentes “de una formación con un programa abiertamente antimilitarista”, que además, según valoran, parece dispuesta a utilizar la cuestión militar como “baza política” en beneficio propio.

Sobre todo se ha puesto sobre la mesa un hipotético escenario en el que Podemosse haga con una cuota determinante de poder en las urnas y que, siendo consecuente con su programa electoral, inicie “un desmantelamiento paulatino de las Fuerzas Armadas”. “Es un tema muy serio”, advierten a ECD.

“No somos golpistas”
Las fuentes consultadas recalcan que entre quienes participan en esas reuniones “no hay actitudes golpistas o reaccionarias. Ni mucho menos”. Y demandan expresamente que se incluya textualmente tal declaración en esta información.

Los militares, aseguran, “están para respetar lo que decidan los ciudadanos, sea lo que sea. Pero eso no impide que, llegado el momento, se vea necesario que alguien se siente a hablar con la fuerza política que sea y trate de explicarles la cultura de Defensa Nacional, tan necesaria como cualquier otro aspecto social en un Estado del Bienestar”. Esa fue, explican, la conclusión a la que se llegó en los encuentros de generales.

Admiten que las iniciales posiciones claramente antimilitaristas de Podemos se han ido rebajando con el tiempo. Incluso desde esa formación –tal y como contó ECD- han llegado a calificar de “necesario” el Ejército.

Sin embargo sí preocupan algunas de sus posibles intenciones, como las señaladas más arriba, y otras de las que se ha hecho eco este confidencial: elección del JEMAD por referéndum, supresión de la escuela de suboficiales y del régimen disciplinario, y algo “tan llamativo” como la derogación de la justicia militar.

La “salida de tono” de Pedro Sánchez
Otro de los asuntos que se ha tratado en estos almuerzos de altos mandos militares son las recientes declaraciones del nuevo secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, sobre cuáles son sus planes para el ministerio de Defensa.

Hacen referencia a la polémica entrevista que concedió al diario El Mundo, en la que el líder socialista aseguró que “sobra el Ministerio de Defensa”. Más tarde intentó matizar diciendo que se refería a que se destina demasiado dinero a esa Cartera, no que haya que suprimirla.

Las palabras de Sánchez han causado un hondo malestar entre los militares, ya que consideran al PSOE como una formación “con cultura de defensa”, y consideran que un giro semejante al que dejó entrever Sánchez sería “un gesto populista”.

http://www.elconfidencialdigital.com...375162494.html

[Al7air]

Y aquí lo que verdaderamente piensa sobre el ejercito (entre otras cosas):

http://www.20minutos.es/noticia/2285...udes-defectos/

Por cierto, a ver cuando vemos a todos esos patriotas que lo critican bajarse el sueldo como él lo ha hecho.

[oscar1975]

Podemos son unos oportunistas y han aprovechado el estado de la política actual en España, pero su idealismo es irrealizable además de populista. Quien tiene como ejemplos a los paises sudamericanos, no tiene cabida en una democracia. Dios quiera que no salgan.

Saludos,

Óscar.

[luduguer]

Podemos son unos oportunistas y han aprovechado el estado de la política actual en España, pero su idealismo es irrealizable además de populista. Quien tiene como ejemplos a los paises sudamericanos, no tiene cabida en una democracia. Dios quiera que no salgan.

Saludos,

Óscar.

No estoy deacuerdo ni en que son populistas, ni en que sus políticas sean irrealizables.Que yo sepa los países sudamericanos son democracias, con lo cual no entiendotu comentario.
Por otro lado, tampoco estoy de acuerdo en que sus ejemplos sean los paísessudamericanos. Lo son en algunas políticas, pero también lo son Francia, en suproteccionismo en las empresas, Finlandia en educación o Dinamarca en políticasanticorrupción...pero esto no interesa decirlo, solo interesa decir lo malo.
Yo meinformaría sobre Podemos no solo en medios como el ABC, La Razón, 13tv… tambiénmiraría opiniones sobre ellos en medio más afines a sus ideas, por eso decontrastar opiniones.

[oscar1975]

No estoy deacuerdo ni en que son populistas, ni en que sus políticas sean irrealizables.Que yo sepa los países sudamericanos son democracias, con lo cual no entiendotu comentario.
Por otro lado, tampoco estoy de acuerdo en que sus ejemplos sean los paísessudamericanos. Lo son en algunas políticas, pero también lo son Francia, en suproteccionismo en las empresas, Finlandia en educación o Dinamarca en políticasanticorrupción...pero esto no interesa decirlo, solo interesa decir lo malo.
Yo meinformaría sobre Podemos no solo en medios como el ABC, La Razón, 13tv… tambiénmiraría opiniones sobre ellos en medio más afines a sus ideas, por eso decontrastar opiniones.

No leo periódicos, me aburren soberanamente, no veo apenas televisión, pero escucho a la gente de mi alrededor y a la gran mayoría no le gusta Podemos y sus pensamientos bolivarianos. Tengo mi criterio propio, no necesito que nadie me diga que debo pensar, pero habiendo visto algunos videos de youtube me basta. No me gusta ningún político, en general, pero el tal Pablo Iglesias menos áun.

Óscar.

[luduguer]

No leo periódicos, me aburren soberanamente, no veo apenas televisión, pero escucho a la gente de mi alrededor y a la gran mayoría no le gusta Podemos y sus pensamientos bolivarianos. Tengo mi criterio propio, no necesito que nadie me diga que debo pensar, pero habiendo visto algunos videos de youtube me basta. No me gusta ningún político, en general, pero el tal Pablo Iglesias menos áun.

Óscar.

Sinceramente, basar la opinión sobre algo en haber visto algunos videos de youtube y en la visión de la gente de tu alrededor, me parece como mínimo una visión sesgada y un tanto escasa. Entiendo que no te interese saber nada más, pero para opinar sobre algo creo que es adecuado estar bien formado. Y por supuesto, no tengo ninguna intencion en decirte lo que debes pensar.

Saludos.

Saludos.

[pastor]

No estoy deacuerdo ni en que son populistas, ni en que sus políticas sean irrealizables.Que yo sepa los países sudamericanos son democracias, con lo cual no entiendotu comentario.
Por otro lado, tampoco estoy de acuerdo en que sus ejemplos sean los paísessudamericanos. Lo son en algunas políticas, pero también lo son Francia, en suproteccionismo en las empresas, Finlandia en educación o Dinamarca en políticasanticorrupción...pero esto no interesa decirlo, solo interesa decir lo malo.
Yo meinformaría sobre Podemos no solo en medios como el ABC, La Razón, 13tv… tambiénmiraría opiniones sobre ellos en medio más afines a sus ideas, por eso decontrastar opiniones.

Ya dejamos vídeos donde el propio Pablo Iglesias habla de la procedencia de sus ideas siendo estas el comunismo. No hay trampa ni cartón y si lo hay, sería el propio interesado el que las hace, por lo tanto, habría que buscar en los países sudamericanos los que tienen como presidentes partidarios del comunismo, y sin mucho buscar salen dos a los que sus "titulares" llegaron por las armas al poder.
Y ayer leyendo algunas lindeces en Twitter sobre la anticonstitucionalidad de la Guardia Civil a la que había que suprimir me basta ya para entender el extremismo de los seguidores de Podemos.

En fin. Que para mi con Podemos en el poder retrocederíamos en todos los aspectos en caso de llevar a cabo sus ideas. Y a mi no me gustaría vivir en un país al más puro estilo de Venezuela donde el chavismo ha empobrecido a sus gentes hasta límites insospechados.
Me quedo con los que ya nombre y que todavía no han ostentado el poder. Para los experimentos debidos a los justificados cabreos, con gaseosa y en casa.

[luduguer]

Ya dejamos vídeos donde el propio Pablo Iglesias habla de la procedencia de sus ideas siendo estas el comunismo. No hay trampa ni cartón y si lo hay, sería el propio interesado el que las hace, por lo tanto, habría que buscar en los países sudamericanos los que tienen como presidentes partidarios del comunismo, y sin mucho buscar salen dos a los que sus "titulares" llegaron por las armas al poder.
Y ayer leyendo algunas lindeces en Twitter sobre la anticonstitucionalidad de la Guardia Civil a la que había que suprimir me basta ya para entender el extremismo de los seguidores de Podemos.

En fin. Que para mi con Podemos en el poder retrocederíamos en todos los aspectos en caso de llevar a cabo sus ideas. Y a mi no me gustaría vivir en un país al más puro estilo de Venezuela donde el chavismo ha empobrecido a sus gentes hasta límites insospechados.
Me quedo con los que ya nombre y que todavía no han ostentado el poder. Para los experimentos debidos a los justificados cabreos, con gaseosa y en casa.

Mujica, presidente de Uruguay tiene ideas comunistas, curiosamente Uruguay es considerado el único país de sudamerica con democracia plena.

Y sobre lo que tanto defiendes de Venezuela, he escuchado a Pablo Iglesias muchas decir que no quiere para España el modelo de Venezuela, por mucho que repitais eso no va a ser cierto. Dice que le gustan cosas Finlandia, de Francia, de Ecuador...

Y lo que dices de twitter, lo pone podemos revolucion, que es una plataforma que no tiene nada que ver con Podemos, pero bueno quien quiere ver algo lo ve.

Saludos.