![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Ya ya, que viene Pablo Iglesias y esto va a ser Korea del Norte, ¿ tu lees o estas al tanto de la actualidad ? ¿ O solo ves 13tv ?Iniciado por patron de yate
Entiendo entonces que te refieres a los bancos no a las cajas de ahorros...
En lo de votar a podemos por las mejoras en relación a la gc si infieres de su pseudoprograma algo positivo...
La unificación no lo llevarán a cabo...lo tengo clarisimo.
Ya ya, que viene Pablo Iglesias y esto va a ser Korea del Norte, ¿ tu lees o estas al tanto de la actualidad ? ¿ O solo ves 13tv ?
Es policia local y tiene miedo , me ha hecho gracia eso de que para los oficiales los policias son como soldados jajajaj WELLCOME TO THE GUARDIA CIVIL .
Completamente de acuerdo contigo Xavi…..TODAS las faltas de respeto son criticables y deberían de ser suprimidas…..creo que es un principio básico para el respeto mutuo.
Luego entramos en como calificar que es una falta de respeto….he visto que hay diferentes criterios….y eso supone un escollo para el buen entendimiento.
Un saludo en catalán no debe molestar per se…..pero es entendible que no se pueda entender por desconocimiento del significado.
Me parece bien que saludes a los hombres, a tothom…… imagino que hom significa hombre, ¿pero y a mí no me saludas?.....jajajajaja….yo no soy hombre….permíteme un poco de humor para distender un poco….hecho con todo el respeto, pero con la intención de provocar una sonrisa. Eso pretendo….y que me saludes a mí también…..jejejeje
Un cordial saludo Xavi.
Jejejeje….muy bueno el nombre…Con Mano Izquierda…..jejejeje….y tan izquierda, una sociedad sin ánimo de lucro que cerró un par de meses antes de cumplir los dos años. Leí que tras esa fecha ya dejaba de ser “sin ánimo” de lucro….y montaron otra con más “ánimo” que se llevó la clientela, con excelentes resultados en sus dos meses primeros…..
Según dice Riobóo (fundador de canal 33). Supongo que esto se puede comprobar. Le pagaba en “B”, llamado “en negro” y con ello, defraudar los impuestos a la Hacienda “semos todos”, menos unos cuantos….a la productora de Pablo I.
Si es mentira tal afirmación que se prepare Riobóo…..que le va a caer un querella del copón…claro que si es cierto, a ver que responde cuando se le pregunte sobre su versión del tema…..alguna salida por la tangente?....o silencio.
No se considera delito fiscal si no supera los 120.000 euros anuales sumando todos los impuestos defraudados, pero si es fraude fiscal, por el que Hacienda puede sancionar con el 300% las cantidades defraudadas.
Un ejemplo de honradez, transparencia, ética, y modelo a imitar para quien pretende ser el siguiente presidente de España…..sí señor…..jejejeje
Pero tranquis…..a Pablemos no se le investigará ni se le criticará….goza de “inmunidad” por ser el “redentor” que nos va a liberar de toda la corrupción (exceptuando la suya, y la de la extrema izquierda, esa no cuenta)…..
Y luego va de azote de los demás……jejejejeje
Aurrera….no esperes críticas hacia Pablo I., por mucho que cobre en “B” y cometa fraudes a la Hacienda….
Deja de fumar eso que me parece que no te sienta bien jejejeje
CADENA PERPETUA YA!!
Si todo lo que tienen contra Podemos son los 4500 euros en negro de PI y la beca de Errejon ya tienen las elecciones ganadas, porque el Gobierno tiene un séquito buscando cualquier trapo sucio.
Nefertari ha iniciado una variante que en el caso de Podemos es especialmente singular, por llamarlo de alguna manera para mi y que veo es compartida pero poco comentada.
Aplicando metidos "tradicionales" pero con el uso masivo de nuevas tecnologías y sobre todo por no tener tiempo para formarse como partido, ha comenzando a la vez que exponía sus ideas la construcción de una estructura de partido.
Sabemos que formarla cuesta mas de una legislatura y el tiempo corre ahora en contra de Podemos ya que precisa si o si obtener el mejor de los resultados en las próximas elecciones, que ya están aquí.
Las Municipales, Autonómicas y Estatales.
Los que han diseñado su estrategia son personas muy formadas en técnicas de comunicación y con amplios conocimientos sociológicos.
Han sabido primero exponer ideas atrayentes y analizar casi en tiempo real su aceptación y seguimiento masivo por parte de un segmento de la población que estaba sin partido o desencantada con los de siempre.
Sobre la marcha han analizado los datos, variado el discurso, en el momento adecuado han creado la directiva y sobre todo han sabido utilizar, aun a costa de ser utilizados medios de comunicación que aparte de las redes sociales han magnificado sus propuestas y apariciones bajo mi punto de vista.
Han creado el clima de opinión favorable a sus seguidores hay que darles un Partido, una organización y candidatos.
Eso conlleva muchas cosas que reitero necesitan tiempo.
Solución clásica y muy estudiada uso las de otros para integrarlas sin casi oposición a mi partido y ya tengo cuadros, simpatizantes, instalaciones, medios, etc etc.
Nefertari dice una palabra que me gusta, algo así como una OPA HOSTIL, en el mundo empresarial.
No tengo medios, no tengo estructura pero tengo dinero o en el caso de PODEMOS opción de tener un numero elevado de votos, PODER y hay partidos que nunca van a tenerlo y ahora ven una opcion.
Haciendo un símil, "están vendido su alma al diablo" porque ponen su futuro en manos de alguien en principio con un poder que puede llegar a no ser tal.
En las municipales no tenían tiempo, y los frentes son muchos, pues me asocio a diversos grupos y ya tengo concejales, y la marca PODEMOS se refuerza, si el resultado es bueno.
Primera parte del experimento.
Una vez obtenidos dejan su grupo base y pasan a Podemos.
Porque parte de esos Concejales van a otras listas y sobre todo ya tienen una sigla común.
No vale un grupo de siglas, eso vale para un día pero no para una legislatura.
Y llegan las estatales.
De momento IZ puede ser anulada, esta mas que claro.
Aparte la mayoria de partidos de izquierdas, que es la ideologia base de PODEMOS; algunos con ideas algo mas que discutibles y sin poder real, pero asociados............es otra cosa.
Y una parte importante del electorado y cuadros del PSOE.
Ya tengo a quien presentar, sedes, etc etc.
Es una lógica, su lógica y como simple análisis de los tiempos actuales la única casi posible.
No pueden estar sin "mando" sin representantes cuatro años, porque saben que su idea es de momento temporal, que puede seguir, pero sus mandatos dicen serán cortos, sus ideas cambiantes, su electorado puede variar de forma rápida.
Ahora es cuando necesitan de los demás, y como negociando perdemos tiempo, los integramos, o ese piensan, pero una vez dentro se hace selección.
Los que no quieran donde van? a otro Podemos..........no
A su viejo partido, si claro humillados y derrotados.
He dicho en muchos post que me interesa PODEMOS como fenómeno, como otra forma de hacer política, pero que no veo motivos para votarles.
Y uno de ellos es el que expongo, como continuación al iniciado por Nefertari.
Hoy en día el poder se tiene cuando se legisla, cuando se ordena................no se tiene en la oposición. y saben que en la oposición pueden languidecer o desaparecer, como les pasa a otros partidos.
O ganan o ganan...................eso me preocupa.
Cuando se quiere ganar a toda costa, hay métodos que no son los mejores.
Han elegido una vía, pienso que su futuro depende de una sola elección y son las que en menos de dos años tendremos en todos los ámbitos.
Y los que dirigen PODEMOS cara a la galería y sobre todo en la sombra, lo tienen bien estudiado.
Son Universitarios, licenciados, en muchas disciplinas pero con una idea política clara............GANAR sin tener organización.........pues ya la comienzan a tener.
Pero les puede fallar y veremos mas OPAS en los nuevos tiempos.
Última edición por jl@pez1957; 03/12/2014 a las 20:01
Vean lo que hacen en Galicia los políticos y después quieren que les voten.
http://www.lavozdegalicia.es/noticia...3144007241.htm
EL PP TUMBA LA PETICIÓN PARA QUE LOS DIPUTADOS TRIBUTEN POR TODO LO QUE COBREN.
La petición del grupo Mixto solo contó con el voto favorable de AGE y el BNG, y la abstención de los socialistas
La discusión concluyó de forma casi tan repentina como se inició. Los grupos parlamentarios del PP y el PSdeG -uno con el voto en contra y el otro con la abstención- le cortaron ayer el paso a una iniciativa impulsada por la diputada del grupo Mixto Consuelo Martínez, en la que reclamaba una revisión del régimen retributivo de los diputados autonómicos que, entre otras cosas, supondría una rebaja del 18 por ciento del salario de sus señorías y la obligación de tributar a Hacienda la cantidad íntegra que perciben, y no solo el 80 % como hacen actualmente.
La reforma del régimen retributivo del Parlamento fue planteada por la puerta trasera, a través de una enmienda que la diputada del grupo Mixto incorporó a la iniciativa del BNG, dirigida a reformar las reglas de funcionamiento de la Cámara autonómica. Dicha propuesta fue defendida por la nacionalista Tereixa Paz, que emplazó a las demás fuerzas políticas a acabar con un reglamento parlamentario «feito á medida das necesidades de [Manuel] Fraga» en el año 1993 y que, en la práctica, se traduce en la aplicación de todo un corolario de «restricións da liberdade de expresión» de los grupos de la oposición.
Recordó también Tereixa Paz que en el debate sobre el estado del autonomía, celebrado el pasado mes de octubre, la Cámara aprobó una propuesta de resolución con la firma del PP, en la que precisamente se llamaba a reformar el reglamento del Parlamento. «Esa é -abundó Paz- a mellor proba de que é necesario retocar o regulamento, porque ata o PP o pide», dijo. Sobre la enmienda del grupo Mixto, la diputada nacionalista mostró su disposición a aceptarla, si bien matizó que «nada ten que ver co regulamento», sino con las condiciones retributivas de los diputados.
Y es que dicha enmienda entra a fondo en un tema cuya competencia se reservaba la Mesa del Parlamento, pues los diputados nunca había debatido dentro del hemiciclo sobre sus propios salarios, planteando una vinculación de los sueldos a las labores parlamentarias realmente desempeñadas. Consuelo Martínez, además, reclamó una rebaja salarial del 18 % y que se implante un modelo tributario para los diputados «pola totalidade» del sueldo que percibe, y no solo por el 80 %, habida cuenta de que mantienen exentos del Impuesto de la Renta sobre las Personas Físicas (IRPF) una cantidad fija mensual de entre 800 y 1.200 euros, aparte de los gastos de locomoción.
El planteamiento fue apoyado por AGE y el BNG, pero no por las demás fuerzas. El PSOE evitó hablar del asunto y se decantó por la abstención. El PP, en cambio, no obvió el debate con el grupo Mixto, y a través de su portavoz, Pedro Puy, se pronunció en contra de aplicar una nueva reducción salarial a los diputados, tras la aprobada en el 2013.
Última edición por Polilla_; 04/12/2014 a las 10:56
Sea como fuere lo que pienses, creo que es mejor decirlo con buenas palabras.
William Shakespeare
Como dijo aquél romano ( de Roma, no guardia de rural) la mujer del césar no sólo tiene que parecer honrada, sino también serlo.
Marcadores