Pablo Iglesias: el himno español es una "cutre pachanga fachosa"

En un artículo, el líder de Podemos se quejaba de tener que soportar "el nacionalismo español y su bandera monárquica y postfranquista".

Símbolos que a su entender expresan un nacionalismo, el español, Que le revienta "mucho más que el vasco o el catalán"


"Ya me gustaría a mí ver a los jugadores de la selección de basket con un uniforme tricolor y escuchar un himno como La Marsellesa y no la cutre pachanga fachosa, antes de los partidos o cuando se gana algo", asegura Iglesias.


Añadiendo que gracias a la victoria de Estados Unidos: " Nos ha librado de aguantar el himno, de las celebraciones de exaltación nacional, del orgullo de ser español y de la sucesión de infames actos protocolarios que acompañan los éxitos de los héroes de la patria".

"Pero la Guerra Fría acabó y, con ella, el secuestro del pensamiento de Lenin, en las manos los burócratas soviéticos. Por eso hoy podemos decir que Lenin ha sido, con mucho, el MVP de la final.


http://www.libertaddigital.com/espana/2015-01-23/pablo-iglesias-el-himno-espanol-es-una-cutre-pachanga-fachosa-1276538852/

La ambigüedad que hoy mantiene Pablo Iglesias sobre el debate territorial y los símbolos nacionales españoles —en su último mitin en Barcelona, en diciembre pasado, esquivó el asunto con un «no me importan las banderas, sino las cuentas bancarias»— contrasta con la claridad con la que los criticaba en 2008, cuando aún estaba lejos de planear siquiera su «asalto» a La Moncloa.

En un artículo publicado
en la página web de izquierdas Rebelion.org,

http://www.abc.es/espana/20150124/ab...501220654.html


Esa constante campaña por denostar todo lo español, la identidad de un país, la historia, es muy común dentro de la izquierda y la extrema izquierda. Un machacón mensaje de alinear lo español, ser español, y sentirse orgullo por ello, con ser de extrema derecha, o como ellos denominan la “derechona” de forma despectiva a la derecha, junto con calificativos como fachas…..en fin, los comentarios de Pablo I., son penosos, además de dejar ver su falta de cultura, de conocimientos en quien se supone no deben existir por tener un puesto de enseñante en una universidad, no sé si con plaza por haber superado unas oposiciones a tal puesto….


Resulta aclarador el artículo de Iglesias, deja ver qué piensa de España y de lo que es español. También se entiende que rehúse responder a las preguntas que se le hacen por su política hacia la unidad del territorio y de los símbolos españoles.


Nunca he entendido que se haya instalado en parte de la sociedad el rechazo por todo aquello que forma parte de nuestra identidad como país, por nuestra bandera, por decir que se es español. Recuerdo la campaña orquestada en el gobierno de Zapatero para arrancar los escudos de fachadas por llevar el yugo y las flechas, según ellos, eran símbolos impuestos por Franco, cuanta ignorancia vestida de prepotencia…..pues a pesar de demostrar por activa y por pasiva que son símbolos de los Reyes Católicos, siguieron con esa barbaridad de amputar edificios.

Y que encima se presuma de ser profesor….de pena.


Y es esto lo que se quiere como presidente del gobierno de España?....bueno, sería mejor decir la futura Expaña….lo que viene a darle más soporte al título de este hilo.