Es que lo que planteas es algo excepcional. Lo generalizado no es un área de prevención sino un Puesto Ordinario con nueve guardias, un cabo y un sargento. En estos puesto no existen los "guardias civiles patrulleros", existe la "pareja" en servicio. Y de hecho lo que está haciendo la pareja y un Puesto de esa entidad es sacar patrulla cuando puede y hacer "puertas" el sargento o el cabo. Y digo "Puertas" porque casi que es un servicio en desuso o que se ha reconvertido en Atención al Ciudadano. Cuando no es posible la Patrulla durante unas horas abre el Puesto y el resto lo hace de lo que se ha estado llamando hasta hace bien poco Correría. ¿Y como se coordina el servicio? Pues con los Puesto limítrofes. Una pareja para dos, tres, cuatro... hasta 7 u 8 demarcaciones. A día de hoy, ni a nuestro generales ni a los políticos le importa mucho la presencia en el entorno rural. Y te pongo un ejemplo: cuando ha habido muchos robos en explotaciones agrícolas, el general de turno se ha inventado los equipos ROCA. ¿Y de donde ha sacado a esos guardias? de los puestos, condenando las patrullas de los puestos. Eso si, en la foto con los de ASAJA han salido de PM. Es exactamente lo que ha pasado en Estepa. Una pareja para una demarcación de 29.000 habitantes, ¿solución del delegado del gobierno y del general de zona? un par de meses con la USECIC en la zona y listo; cuando lo lógico es que aumentar la platilla del Puesto Ordinario.
Olvídate, por lo menos con el PP, de promociones de 5000 guardias, por lo menos hasta que sean las elecciones. La ideología del PP, en general, es que si quieres seguridad (es decir, no quieres que te roben el cobre de la granja...) págatela. Los medios son los que son y lo supletorio es algo personal. Y no es una crítica, es algo real...
Marcadores