Denuncia de abogada contra GC por incluirla en SIGO

[MONTESCO]

Denuncia contra la Guardia Civil por incluir a una abogada en la base de datos de sospechosos SIGO

La letrada visitó la comandancia de Pamplona y días más tarde recibió las pruebas de que había sido ‘fichada’
Una abogada de Pamplona ha presentado la primera denuncia penal contra la Guardia Civil por haber sido incluida en la famosa base de datos SIGO, un fichero interno del cuerpo con sospechosos. El juzgado ha abierto una investigación.

Agentes del GAR.


El Sistema Integral de Gestión Operativa (SIGO) es el programa que utiliza la Guardia Civil para fichar y tener controlados a delincuentes y sospechosos. Se trata de una macroherramienta informática en la que se encuentran almacenadas miles de fichas de ciudadanos españoles.
Esta base de datos ya ha sido denunciada en numerosas ocasiones ante la Agencia de Protección de Datos. Incluso, guardias civiles han alertado que era ‘alimentada’ de manera indiscriminadacon información de controles o entradas en cuarteles. Sin embargo, todas estas denuncias han sido rechazadas y el juez ha avalado la utilización de esta base de datos.
Sin embargo, ahora se ha producido una novedad que podría poner en duda el uso de este macrosistema de fichas, según los datos a los que ha podido tener acceso El Confidencial Digital.
La historia de la abogada de Pamplona

Todo comenzó el pasado 29 de marzo. Una abogada del colegio de Pamplona recibió en su domicilio una carta anónima. En su interior se encontraban varios mensajes:
-- Un texto mecanografiado en el que se podía leer: “Hola: hemos encontrado en la puerta de la Comandancia [de la Guardia Civil] tirado en el suelo este papel. Quiero que te llegue anónimo, porque es un poco raro que estos datos estén por ahí y no queremos dar la cara porque es raro y tendamos movidas. Apareció el 26 de febrero pero hemos estado pensando mandarlo o no”.
-- Junto a este mensaje se incluía un pantallazo con datos personales de esta abogada: nombre, apellidos, DNI, domicilio y demás información privada, como su permiso de conducir.
-- El texto se acompañaba de la inscripción “Para CMTE”, es decir, para comandante.
Se da la circunstancia que esta letrada había acudido a la comandancia de la Guardia Civil de Pamplona unos días antes de recibir esta carta anónima ya que uno de sus clientes es un agente destinado en este puesto.
Denuncia ante el juzgado y ante el director general

Ya con las pruebas en su poder, la abogada decidió denunciar los hechos ante el juzgado de Instrucción número 5 de Pamplona. También envió una queja al director general de la Guardia Civil, Arsenio Fernández de Mesa.
En su denuncia, la letrada expone que “tiene miedo, porque esos datos no los puede obtener un particular”. Añaden que “cree que se trata de una coacción para que la declarante deje los procedimientos que está llevando”.
Precisa, además, que se trata de una “vulneración de derechos fundamentales, inherentes a mi persona”, según se recoge en la Constitución española.
La Guardia Civil ha abierto una información reservada “para el esclarecimiento de los hechos, la determinación de sus presuntos responsables y la procedencia de iniciar o no el procedimiento sancionador”.

http://www.elconfidencialdigital.com...308569139.html

[cooler1987]

Según la información del artículo, la denuncia no es por incluirla en SIGO, sino porque había un folio tirado en la calle con sus datos personales, el cual contenía un pantallazo de SIGO, y que un anónimo se la entregó a la "abogada".... hay algo raro en esta historia.

[MONTESCO]

Según la información del artículo, la denuncia no es por incluirla en SIGO, sino porque había un folio tirado en la calle con sus datos personales, el cual contenía un pantallazo de SIGO, y que un anónimo se la entregó a la "abogada".... hay algo raro en esta historia.

Me limito a poner el título de la noticia, luego cada cual leerá y extraerá sus conclusiones, pero el título de la noticia es:

Denuncia contra la Guardia Civil por incluir a una abogada en la base de datos de sospechosos SIGO

La letrada visitó la comandancia de Pamplona y días más tarde recibió las pruebas de que había sido ‘fichada’

[Oriori]

Claro que hay algo raro, oficiales de la Guardia Civil están por medio.
Raro y nada bueno...

[lanzallamas]

Que triste , tener los "topos" en casa.

[Gitannes]

Esa denuncia no ira ningun sitio, ya que sies por inclusión en SIGO por una identificación, eso y nada es lo es lo mismo, otra cosa es lo del folio con sus datos tirados por el suelo o en la vía pública, eso ya es otrotema, y lo del anonimo............sin comentarios....en la viña del señor...

[BROOKK]

La Comandancia de Pamplona...uy... cortijo de oficiales, que hacen y deshacen a su antojo. Eso si que huele mal.
Además... varios de estos mandos están imputados.

Y lo del SIGO.. pues todos sabéis lo que es. Me queréis decir, que por identificar a una abogada que accede a un cuartel para asistir a un compañero, hay que grabarla en SIGO ?? Pues vaya "mierda" de identificación. No hay motivo ni justificación alguna para meterla en SIGO, salvo "intereses" del Comandante, que todos sabemos quien es, de sus acólitos y monaguillos, que también sabemos quienes son y lo que hacen.

Pronto les tocará pagar por lo que hacen y espero que bien fuerte. Sólo es cuestión de tiempo.

[berlin]

Esa denuncia no ira ningun sitio, ya que sies por inclusión en SIGO por una identificación, eso y nada es lo es lo mismo, otra cosa es lo del folio con sus datos tirados por el suelo o en la vía pública, eso ya es otrotema, y lo del anonimo............sin comentarios....en la viña del señor...

Disculpa?? alguien aviso a la abogada de que habia sido incluida en SIGO??? tiene derecho a que no se incluya en ningun soporte informatico si no esta fichada y no ha cometido infraccion alguna. La Ley de Proteccion de Datos es vulnerada todos los dias por todos los que meten datos sin informar al ciudadano por simples identificaciones

[gladiador_a3]

"Disculpa?? alguien aviso a la abogada de que habia sido incluida en SIGO??? tiene derecho a que no se incluya en ningun soporte informatico si no esta fichada y no ha cometido infraccion alguna. La Ley de Proteccion de Datos es vulnerada todos los dias por todos los que meten datos sin informar al ciudadano por simples identificaciones"

Exacto.
Estoy harto de ver como se mete a una persona en sigo simplemente por preguntar algo a una patrulla o por averiarse en la carretera.

[Gitannes]

Disculpa?? alguien aviso a la abogada de que habia sido incluida en SIGO??? tiene derecho a que no se incluya en ningun soporte informatico si no esta fichada y no ha cometido infraccion alguna. La Ley de Proteccion de Datos es vulnerada todos los dias por todos los que meten datos sin informar al ciudadano por simples identificaciones

Veo muy bien que se tengan en cuenta todos los derechos, para eso estamos, pero tambien estamos hablando de una base o fichero de datos (no me gusta llamarla asi)que no deja de ser policial, que es utilizada para temas de seguridad, delincuencia y en una palabra es operativa por nuestro trabajo, asi que no la podemos tratar como si fuera el fichero de datos, por ejemplo de Linea directa por decir algo, repito que estoy deacuerdo que hay que respetar todos los derechos de todas las personas y nosotros velar por ellos, pero no debemos ser muchas veces mas papistas que el Papa; al final de todo es mi opinión.-

Saludos.-