Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Página 10 de 26 PrimerPrimer ... 8910111220 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 91 al 100 de 257
  1. #91
    Cita Iniciado por DIMONYO Ver mensaje
    Los evangelios del nuevo testamento confirman muchos datos históricos, es verdad....aunque también hay bastantes "gambazos" que los ponen un poco en entredicho (caso de Herodes (el de los S. inocentes) muerto en año 4 antes de Jesús!!) .Creo que aunque sí es verdad que pudieran tener algo de rigor histórico en lineas muy generales...al haberse escrito (al menos el primero) treinta y tantos años después de que ocurrieran los hechos que narran ... es normal que este todo un poco desvirtuado y no hay que seguirlos al 100% (imagina que yo ahora comienzo a escribir sobre alguien que vivió en los años 70) y eso que hablo del primero...que el cuarto se escribió más de 60-80 años después de la muerte de Jesus. Y por cierto lo que son los primeros libros de la biblia (genesis, exodo, levitico, numeros y deuteronomio) tienen cantidad de similitudes con el comienzo del corán.
    Haber similitudes algunas si, pero en este sentido.
    Mahoma estaba muy influenciado por tribus judías arraigadas en la península arabiga (medina,...), así como por comunidades de cristianos (antes de ser tanto judios como cristianos perseguidos por mahoma y sus seguidores); insisto el coran con sus 114 suras no tiene margen de interpretación, es un libro revelado, las otras dos religiones del libro no.

  2. #92
    [QUOTE=DIMONYO;279892]Pues es lo que te dirá cualquier católico ...incluso el Papa

    La iglesia católica considera a Moises como el autor de los primeros cinco libros del antiguo testamento, después de sesudos análisis y estudios la postura oficial es que los escribio moises ayudándose con escribas y utilizando incluso varias fuentes de su momento.

  3. #93
    En principio la Religión debería ser algo exclusivo del ámbito civil y personal de la persona, respetándose derechos lógicos de libertad de credo incluido el cambio de confesión así como la libertad para manifestar sus creencias si lo considera oportuno mediante las diferentes prácticas y formas.
    Soy de los que pienso que la Escuela Pública ha de estar libre de credos religiosos, puesto que lo importante es adquirir una serie de conocimientos que ayuden a formar la personalidad (Ciencias, literatura, idiomas, historia, Filosofía etc etc etc) pero si actualmente se permite en los centros públicos impartirse clases de diversas religiones (Católica principalmente) ¿Cuál es el motivo para discriminar a los musulmanes que residen y estudian en España de recibir una asignatura que se ajuste a sus creencias?
    La principal característica de la intolerancia religiosa es el hecho de pensar que la religión propia es la mejor y al ser mejor que las demás hay que imponerla al resto, dando lugar a consecuencias funestas....
    No estoy de acuerdo en determinados comentarios en los que se generaliza determinadas conductas a las personas con creencias musulmanas....El simple hecho de generalizar pautas negativas hacia un colectivo o sociedad basándose únicamente en actuaciones o interpretaciones de una parte es simplemente ridículo y se podría hacer de muchísimas religiones.....Ahora va a resultar que las Cruzadas fueron hechos aislados en los que no se produjeron auténticas barbaridades por parte de todos o durante el medievo o el Antiguo Régimen la religión no jugó un papel importante en la falta de libertades y diferencias sociales entre los hombres......
    Tampoco comparto explicaciones sobre la Santísima Inquisición tratando de elevarlo a un "cuasi justo" sistema punitivo cuando la única realidad, además de la ausencia del más mínimo respeto a los derechos del hombre, es que NO existía separación entre la parte acusatoria y la punitiva obviándose un principio básico como es la imparcialidad del tribunal (Es difícil aplicar la contradicción o el descargo en esas condiciones).......Con argumentos como ese al final el execrable Freisler sería un jurista respetado.
    Por otra parte, no todos los Países Musulmanes son lo peor de lo peor, aunque desgraciadamente la falta de respeto hacia los derechos humanos es una característica de muchos Estados, pero no es ámbito exclusivo de los países árabes (USA aplica pena de muerte o trabajos forzados y.....). Reducir a fundamentalismos religiosos determinadas acciones obviando otras causas no deja de ser algo carente de sentido y próximo a prejuicios, ya que el simple hecho de ser musulmán, ateo, católico, judío o budista no es causa exclusiva de conductas terroristas o criminales.
    Finalmente decir que existen países musulmanes en los que se pueden observar muchas maravillas culturales e incluso disfrutar de un buen descanso sin que exista problema alguno con la religión (Turquía, Malasia, Marruecos o Bosnia). Otra cosa diferente es pretender ser visitante sin observar el respeto a las costumbres y cultura del País visitado.
    No se puede negar la influencia Cristiana en Europa, pero afortunadamente la riqueza cultural y plural no abarca únicamente a un credo. Por cierto, hasta la Ilustración los "derechos del hombre" eran muy muy limitados subrogándose casi en exclusiva a las nociones teológicas de la época....apareciendo los derechos del hombre más próximos a los actuales con la Independencia de las Colonias Americanas y la Revolución Francesa a finales del siglo XVIII.
    Me Matas.....Me das la Vida SIEMPRE SIEMPRE SIEMPRE COLCHONERO!!!!!!!!

  4. #94
    Cita Iniciado por _Exceptio_Veritatis_ Ver mensaje
    En principio la Religión debería ser algo exclusivo del ámbito civil y personal de la persona, respetándose derechos lógicos de libertad de credo incluido el cambio de confesión así como la libertad para manifestar sus creencias si lo considera oportuno mediante las diferentes prácticas y formas.
    Soy de los que pienso que la Escuela Pública ha de estar libre de credos religiosos, puesto que lo importante es adquirir una serie de conocimientos que ayuden a formar la personalidad (Ciencias, literatura, idiomas, historia, Filosofía etc etc etc) pero si actualmente se permite en los centros públicos impartirse clases de diversas religiones (Católica principalmente) ¿Cuál es el motivo para discriminar a los musulmanes que residen y estudian en España de recibir una asignatura que se ajuste a sus creencias?
    La principal característica de la intolerancia religiosa es el hecho de pensar que la religión propia es la mejor y al ser mejor que las demás hay que imponerla al resto, dando lugar a consecuencias funestas....
    No estoy de acuerdo en determinados comentarios en los que se generaliza determinadas conductas a las personas con creencias musulmanas....El simple hecho de generalizar pautas negativas hacia un colectivo o sociedad basándose únicamente en actuaciones o interpretaciones de una parte es simplemente ridículo y se podría hacer de muchísimas religiones.....Ahora va a resultar que las Cruzadas fueron hechos aislados en los que no se produjeron auténticas barbaridades por parte de todos o durante el medievo o el Antiguo Régimen la religión no jugó un papel importante en la falta de libertades y diferencias sociales entre los hombres......
    Tampoco comparto explicaciones sobre la Santísima Inquisición tratando de elevarlo a un "cuasi justo" sistema punitivo cuando la única realidad, además de la ausencia del más mínimo respeto a los derechos del hombre, es que NO existía separación entre la parte acusatoria y la punitiva obviándose un principio básico como es la imparcialidad del tribunal (Es difícil aplicar la contradicción o el descargo en esas condiciones).......Con argumentos como ese al final el execrable Freisler sería un jurista respetado.
    Por otra parte, no todos los Países Musulmanes son lo peor de lo peor, aunque desgraciadamente la falta de respeto hacia los derechos humanos es una característica de muchos Estados, pero no es ámbito exclusivo de los países árabes (USA aplica pena de muerte o trabajos forzados y.....). Reducir a fundamentalismos religiosos determinadas acciones obviando otras causas no deja de ser algo carente de sentido y próximo a prejuicios, ya que el simple hecho de ser musulmán, ateo, católico, judío o budista no es causa exclusiva de conductas terroristas o criminales.
    Finalmente decir que existen países musulmanes en los que se pueden observar muchas maravillas culturales e incluso disfrutar de un buen descanso sin que exista problema alguno con la religión (Turquía, Malasia, Marruecos o Bosnia). Otra cosa diferente es pretender ser visitante sin observar el respeto a las costumbres y cultura del País visitado.
    No se puede negar la influencia Cristiana en Europa, pero afortunadamente la riqueza cultural y plural no abarca únicamente a un credo. Por cierto, hasta la Ilustración los "derechos del hombre" eran muy muy limitados subrogándose casi en exclusiva a las nociones teológicas de la época....apareciendo los derechos del hombre más próximos a los actuales con la Independencia de las Colonias Americanas y la Revolución Francesa a finales del siglo XVIII.


    Coger la parte por el todo, eso es lo que has hecho:
    1.-Respecto a temas culturales creo en la coherencia, no se trata de prohibir pero de ahí a fomentar cuando no hay ni un minimo de respeto al credo propio en los paises que refieres...
    2.-No expliqué que la inquisición fuese buena, simplemente explico ciertos aspectos que normalmente no se explican, si te quieres montar tus historias, no haces honor a la prueba de la verdad de tu nick.
    3.- Igual con las cruzadas, simplemente doy a entender que se debería ir mas allá de la propaganda entendiendo como tal recurrir a los tópicos como tu haces. Es bueno leer a Amin Malouf "Las cruzadas vistas por los árabes", y leer también a Steve Runciman, Paul Jhonson, Sanchez Albornoz, Sesma Muñoz, Guillermo Fatas, o Jose Luis Corral Lafuente,...cuando las explicaciones son tan reduccionistas denotan falta de lecturas.
    4.- Lo ridículo es resolver etapas enteras de la historia europea recurriendo a los topicazos de siempre...
    5.- Sobre la aportación de la iglesia a la civilización occidental esta muy bien leer o ver el nombre de la rosa y a Humberto Eco pero también puedes leer a Luis Suarez, Carmen Iglesias, Javier Paredes o Thomas Woods.
    6.- Lo que expresas de los paises como Marruecos y Turquia en los que he estado. Marruecos ejemplo de dictadura teocrática donde se conculcan todo tipo de derechos humanos, desde la libertad de prensa... (por supuesto no se puede construir iglesias, así que pídeles que impartan otras enseñanzas religiosas). Turquía pais mucho mas secular desde Kemal Ataturk. Tayyip Erdogan está islamizando a marchas forzadas el país acabando con las libertades; por otra parte recuerda uno de los genocidios más sangrientos y silenciados del siglo 20, el genocidio armenio fue protagonizado por el régimen de los jóvenes turcos a partir de 1922, dos millones de cristianos armenios muertos ¿porque no lees a Franz Werfel ya que acusas a los demás de no respetar costumbres...?, mar cercano está el genocidio kurdo, miles y miles de muertos y persecución sanguinolenta del PKK, colaborando en la matanza de musulmanes al unísono Turquía, Siria e Iraq.
    7.- La última parte de tu post es redundar en lo mismo? Citarte únicamente el humanismo cristiano, Erasmo de Rotterdam, Baltasar Gracian, o mas atrás Tomas de Aquino o Agustin de Hipona ...los derechos del hombre,..., ¿también hicieron algo estos no crees?
    Última edición por corleone79; 28/07/2014 a las 00:09

  5. #95
    Alguno estará de enhorabuena por lo de palestina disfrutad

  6. #96
    Cita Iniciado por Brahimguardia Ver mensaje
    Alguno estará de enhorabuena por lo de palestina disfrutad
    .

    No responderé a provocaciones de esta índole, porque no obstante no creo que usted disfrute con los genocidios en Nigeria, Sudan, Egipto,..., no creo que disfrute usted con BOKO HARAM ¿verdad?, pues yo tampoco disfruto con ninguna perdida humana.
    Parece mentira que entre compañeros se utilice siempre semejante rencor en las respuestas.
    Los muertos son un drama vengan de donde vengan.
    Supongo que también se debe criticar que se utilice por parte de Hamas a escudos humanos tales como niños de 4 años para proteger lanzaderas, túneles y arsenales. También sera criticable que cuando Israel avisa a la población civil de los objetivos para que puedan evitar los bombardeos, Hamas impida apunta de pistola a la población civil huir, deberemos poner todo en su contexto ¿no?, le parecería bien a usted que de pensar distinto a mi, le acusara de disfrutar del holocausto o shoah o de ser antisemita y judeófobo, sería injusto verdad.
    Por favor respetemos a los que piensan distinto.

  7. #97
    Mas que ninguna cosa antes de hacer nada; esos que pretenden enseñar todavía mas es Islan, religión, secta o como quieran llamarle, ¿ no tienen bastante con lo que se ve todos los días en los telediarios, y quieren encima que les aumenten esas ganas de exterminio de los unos a los otros y por si a alguno no les basta, que tengan lugares donde ampliar ese odio?, creo que no tiene cabida en este País, con lo que tenemos nos basta; si quieren enseñar ya tiene bastante dentro de sus guaridas con los suyos, pues lo vemos como se trasmiten esos odios todos los días. VASTA YA DE GUERRAS INCULTAS.

  8. #98
    Sargento Avatar de talde
    Fecha de ingreso
    01 ago, 13
    Ubicación
    EL MUNDO
    Mensajes
    634
    Hola a todos/as

    Sí esa noticia fuera cierta, creo que para nuestros hijos no vendría mal, no que les enseñen esa religión, porque con la nuestra nos sobra, pero sí que les enseñen el arabe como otro idioma a elegir.

    Saludos a todos

  9. #99
    Teniente General Avatar de Nefertari
    Fecha de ingreso
    16 abr, 09
    Ubicación
    En Abu Simbel....
    Mensajes
    15,599
    Cita Iniciado por Brahimguardia Ver mensaje
    Alguno estará de enhorabuena por lo de palestina disfrutad



    Como ya le han dicho…..no merece contestación su provocación.

    ¿Le produjo a usted algún disfrute los atentados terroristas islamistas del 11-S en Nueva York, el atentado del 11-M en Madrid….?

  10. #100
    En cualquier caso, es extraordinariamente curioso que la propaganda que se hace ahora del mundo del Islam en la prensa, no se hacían en absoluto antes de la caída del muro. Antes al contrario se apoyaban los países árabes por parte de las “democracias” occidentales, tanto por el freno que imponían a la expansión del comunismo, como por sus enormes reservas de petróleo, que van en su mayor parte a parar a Occidente. En esta nueva moda, cuyos intereses actuales ocupan a ciertos poderes fácticos, se ha llegado a culpar a determinados dirigentes de lo que han hecho con la ayuda de USA, de una forma absolutamente hipócrita y con doblez, y los que antes eran grandes amigos, han pasado de la noche a la mañana a ser enemigos.Hay grandes intereses detrás de estas orquestaciones mediáticas y muchas de las acusaciones son sólo vulgares pretextos para reservarse intervenir, donde a unos cuantos sectores les interesa intervenir.Es muy fácil con la prensa y los informativos hacer que la mayoría de la gente cree que piensa cuando repite lo que le dicen al dictado lo que debe pensar. Eso ha sido así siempre en la historia.

Página 10 de 26 PrimerPrimer ... 8910111220 ... ÚltimoÚltimo

Marcadores