Planteamiento de incluir el Islam en educacion de España????

[corleone79]

En principio la Religión debería ser algo exclusivo del ámbito civil y personal de la persona, respetándose derechos lógicos de libertad de credo incluido el cambio de confesión así como la libertad para manifestar sus creencias si lo considera oportuno mediante las diferentes prácticas y formas.
Soy de los que pienso que la Escuela Pública ha de estar libre de credos religiosos, puesto que lo importante es adquirir una serie de conocimientos que ayuden a formar la personalidad (Ciencias, literatura, idiomas, historia, Filosofía etc etc etc) pero si actualmente se permite en los centros públicos impartirse clases de diversas religiones (Católica principalmente) ¿Cuál es el motivo para discriminar a los musulmanes que residen y estudian en España de recibir una asignatura que se ajuste a sus creencias?
La principal característica de la intolerancia religiosa es el hecho de pensar que la religión propia es la mejor y al ser mejor que las demás hay que imponerla al resto, dando lugar a consecuencias funestas....
No estoy de acuerdo en determinados comentarios en los que se generaliza determinadas conductas a las personas con creencias musulmanas....El simple hecho de generalizar pautas negativas hacia un colectivo o sociedad basándose únicamente en actuaciones o interpretaciones de una parte es simplemente ridículo y se podría hacer de muchísimas religiones.....Ahora va a resultar que las Cruzadas fueron hechos aislados en los que no se produjeron auténticas barbaridades por parte de todos o durante el medievo o el Antiguo Régimen la religión no jugó un papel importante en la falta de libertades y diferencias sociales entre los hombres......
Tampoco comparto explicaciones sobre la Santísima Inquisición tratando de elevarlo a un "cuasi justo" sistema punitivo cuando la única realidad, además de la ausencia del más mínimo respeto a los derechos del hombre, es que NO existía separación entre la parte acusatoria y la punitiva obviándose un principio básico como es la imparcialidad del tribunal (Es difícil aplicar la contradicción o el descargo en esas condiciones).......Con argumentos como ese al final el execrable Freisler sería un jurista respetado.
Por otra parte, no todos los Países Musulmanes son lo peor de lo peor, aunque desgraciadamente la falta de respeto hacia los derechos humanos es una característica de muchos Estados, pero no es ámbito exclusivo de los países árabes (USA aplica pena de muerte o trabajos forzados y.....). Reducir a fundamentalismos religiosos determinadas acciones obviando otras causas no deja de ser algo carente de sentido y próximo a prejuicios, ya que el simple hecho de ser musulmán, ateo, católico, judío o budista no es causa exclusiva de conductas terroristas o criminales.
Finalmente decir que existen países musulmanes en los que se pueden observar muchas maravillas culturales e incluso disfrutar de un buen descanso sin que exista problema alguno con la religión (Turquía, Malasia, Marruecos o Bosnia). Otra cosa diferente es pretender ser visitante sin observar el respeto a las costumbres y cultura del País visitado.
No se puede negar la influencia Cristiana en Europa, pero afortunadamente la riqueza cultural y plural no abarca únicamente a un credo. Por cierto, hasta la Ilustración los "derechos del hombre" eran muy muy limitados subrogándose casi en exclusiva a las nociones teológicas de la época....apareciendo los derechos del hombre más próximos a los actuales con la Independencia de las Colonias Americanas y la Revolución Francesa a finales del siglo XVIII.

Coger la parte por el todo, eso es lo que has hecho:
1.-Respecto a temas culturales creo en la coherencia, no se trata de prohibir pero de ahí a fomentar cuando no hay ni un minimo de respeto al credo propio en los paises que refieres...
2.-No expliqué que la inquisición fuese buena, simplemente explico ciertos aspectos que normalmente no se explican, si te quieres montar tus historias, no haces honor a la prueba de la verdad de tu nick.
3.- Igual con las cruzadas, simplemente doy a entender que se debería ir mas allá de la propaganda entendiendo como tal recurrir a los tópicos como tu haces. Es bueno leer a Amin Malouf "Las cruzadas vistas por los árabes", y leer también a Steve Runciman, Paul Jhonson, Sanchez Albornoz, Sesma Muñoz, Guillermo Fatas, o Jose Luis Corral Lafuente,...cuando las explicaciones son tan reduccionistas denotan falta de lecturas.
4.- Lo ridículo es resolver etapas enteras de la historia europea recurriendo a los topicazos de siempre...
5.- Sobre la aportación de la iglesia a la civilización occidental esta muy bien leer o ver el nombre de la rosa y a Humberto Eco pero también puedes leer a Luis Suarez, Carmen Iglesias, Javier Paredes o Thomas Woods.
6.- Lo que expresas de los paises como Marruecos y Turquia en los que he estado. Marruecos ejemplo de dictadura teocrática donde se conculcan todo tipo de derechos humanos, desde la libertad de prensa... (por supuesto no se puede construir iglesias, así que pídeles que impartan otras enseñanzas religiosas). Turquía pais mucho mas secular desde Kemal Ataturk. Tayyip Erdogan está islamizando a marchas forzadas el país acabando con las libertades; por otra parte recuerda uno de los genocidios más sangrientos y silenciados del siglo 20, el genocidio armenio fue protagonizado por el régimen de los jóvenes turcos a partir de 1922, dos millones de cristianos armenios muertos ¿porque no lees a Franz Werfel ya que acusas a los demás de no respetar costumbres...?, mar cercano está el genocidio kurdo, miles y miles de muertos y persecución sanguinolenta del PKK, colaborando en la matanza de musulmanes al unísono Turquía, Siria e Iraq.
7.- La última parte de tu post es redundar en lo mismo? Citarte únicamente el humanismo cristiano, Erasmo de Rotterdam, Baltasar Gracian, o mas atrás Tomas de Aquino o Agustin de Hipona ...los derechos del hombre,..., ¿también hicieron algo estos no crees?