Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Página 2 de 22 PrimerPrimer 123412 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 11 al 20 de 257

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    Cita Iniciado por Montesco Ver mensaje
    Bien, una opinión muy políticamente correcta. Veamos que tal sigue esa opinión más adelante.
    No me caracterizo por opiniones políticamente correctas. Esto no es una apología a to el mundo es bueno ni pensamientos Alicia, ni tontadas de esas. Pero en el otro extremo, tras un estado de opinión de agresión en un grupo concreto, surgen atrocidades injustificadas. Dentro de un marco legal europeo, la religión que estos tengan, sea Zeus, Apolo, Odin o las meigas y aquelarres, es absolutamente indiferente.La religión es una cuestión personal, absolutamente personal. Se quejan los cristianos de una actitud de persecución en otras latitudes ¿y ahora van a montar una persecución religiosa en Europa? ¿otra más?No tiene, se mire por donde se mire, absolutamente ninguna justificación.Un saludo

  2. #2
    General de Division Avatar de pastor
    Fecha de ingreso
    14 abr, 09
    Ubicación
    ESPAÑA
    Mensajes
    11,855
    Cita Iniciado por Citoyen Ver mensaje
    Hay un defecto metodológico y un tono apocalíptico que nos hace caer en una peligrosa trampa.En primer lugar, los ciudadanos son ciudadanos independientemente de su confesión religiosa o raza. Esto se olvidó con consecuencias tristísimas y funestas cuando hace unas décadas se persiguió a los judíos de Europa, olvidando su condición de ciudadanos.En consecuencia, los habitantes de Europa en 2050 serán ciudadanos que practiquen la religión que libremente deseen, o ninguna, pero no serán musulmanes o judíos o cristianos como elemento principal y diferenciador, salvo que cometamos el mismo error histórico.El hecho de que una determinada religión se imponga, es siempre una tragedia para los de las demás religiones y una fortuna para los de su misma religión. ¿No deberíamos cambiar ese enfoque erróneo?Los ciudadanos europeos del 2050 tendrán la religión que tengan, lo que en principio debe ser absolutamente indiferente para su vida social, que tendrán el reto que, como en todo momento histórico, mantener y defender.

    Echemos manos al gran y sagrado libro de la historia en tiempos pasados. Observamos como en el nombre de las grades religiones se persigue, se tortura y se mata.

    Abramos las últimas páginas escritas del libro. Observamos que se sigue persiguiendo, asesinando y torturando en nombre de la religión de Alá.
    Y cada vez con más fuerza y más seguidores . . . no creo que lleguemos al 2050 sin que un musulmán no sienta serlo.
    Prefiero molestar con la verdad que complacer con adulaciones. Séneca.

  3. #3
    Teniente General Avatar de Nefertari
    Fecha de ingreso
    16 abr, 09
    Ubicación
    En Abu Simbel....
    Mensajes
    15,599
    Ladrillo a ladrillo se va construyendo el cambio…..

    http://www.elmundo.es/cataluna/2014/...e2e8b45a1.html

    Cuentan con muchas ayudas para ello, tanto de fuera como de dentro.


    En fin.....

  4. #4
    Esto NO es ninguna novedad. Es LÓGICO que si existe la asignatura de religión, se imparta a cada uno la suya. Mi novia es profesora y el año pasado tenían un profesor EVANGELISTA, ya que había gran cantidad de alumnos de esa confesión. ¿O te parece lógico dar clases de religión católica a un aula de niños musulmanes?

    Señores la asignatura de religión es una ABERRACIÓN. La religión en casa y en las iglesias. NO en las escuelas.

    Por cierto los musulmanes, no son ni más fanáticos, dogmáticos, etc. que los cristianos, protestantes, etc.

  5. #5
    Cita Iniciado por guillepe Ver mensaje
    Esto NO es ninguna novedad. Es LÓGICO que si existe la asignatura de religión, se imparta a cada uno la suya. Mi novia es profesora y el año pasado tenían un profesor EVANGELISTA, ya que había gran cantidad de alumnos de esa confesión. ¿O te parece lógico dar clases de religión católica a un aula de niños musulmanes?

    Señores la asignatura de religión es una ABERRACIÓN. La religión en casa y en las iglesias. NO en las escuelas.

    Por cierto los musulmanes, no son ni más fanáticos, dogmáticos, etc. que los cristianos, protestantes, etc.
    ¿De verdad crees que se puede sostener semejante dislate? ¿Has leído el corán?, ¿quieres que te transcriba literalmente la sura y la aleya en la que se pena la apostasía con la pena de muerte?, ¿o las que expresan que el testimonio de una mujer vale la mitad que el de un hombre?,o las que condenan a muerte a judios y gentiles, o cuando se autoriza a repudiar a una mujer, o la todas las que hacen referencia a la yihad y extender la "umma" o comunidad islámica por la fuerza a todo el mundo.
    Comparar el cristianismo con el islam donde no hay separación entre poder civil, político y religioso...podría estar medio día argumentando...puedes estar en contra de la herencia judeocristiana, romana y griega origen de occidente; ahora bien comparar el islam que significa SUMISIÓN... Espero que no trates refutar o rebatir a partir de comparaciones porque están todas perdidas, podrás estar a favor del laicismo o no, ahora bien, decir que ser musulmán implica lo mismo que ser protestante o católico es demostrar un desconocimiento atroz de la historia.
    Última edición por corleone79; 24/07/2014 a las 20:01

  6. #6
    Examinando la cuestión por el otro aspecto, el retroceso del cristianismo, deberían plantearse los cristianos sus propios defectos para que esto sea así. ¿Es que acaso los países cristianos hacen políticas de cristianismo? O como dijo Gandi, sería cristiano, si hubiese conocido alguna vez algún cristiano. No nos ha servido a nosotros el cristianismo para evitar que toda la clase política haya robado a manos llenas. ¿Será que ya no hay tales cristianos? Entonces, no vendrá mal un baño de islamismo, por nuestros propios pecados.

  7. #7
    Cita Iniciado por Citoyen Ver mensaje
    Examinando la cuestión por el otro aspecto, el retroceso del cristianismo, deberían plantearse los cristianos sus propios defectos para que esto sea así. ¿Es que acaso los países cristianos hacen políticas de cristianismo? O como dijo Gandi, sería cristiano, si hubiese conocido alguna vez algún cristiano. No nos ha servido a nosotros el cristianismo para evitar que toda la clase política haya robado a manos llenas. ¿Será que ya no hay tales cristianos? Entonces, no vendrá mal un baño de islamismo, por nuestros propios pecados.
    ¿Pecados? Habla por ti, no utilices siquiera la retorica o el plural mayestático porque es ofender gratuitamente.
    Por otra parte vivimos en un país libre, nadie te impide que abraces la fe de mahoma, del cual no te vendría mal leer alguna buena biografía.

  8. #8
    Cita Iniciado por corleone79 Ver mensaje
    ¿Pecados? Habla por ti, no utilices siquiera la retorica o el plural mayestático porque es ofender gratuitamente.Por otra parte vivimos en un país libre, nadie te impide que abraces la fe de mahoma, del cual no te vendría mal leer alguna buena biografía.
    Si Occidente cree de veras en el cristianismo, deberá comportarse más cristianamente y hacer una política más cristiana. Si no tenemos dudas de que nuestro posicionamiento moral es mejor (y es mejor, sin duda alguna) será la aplicación de esta moralidad la mejor propaganda para que los inmigrantes con otras creencias abracen un estado social más humano, libre, generoso y justo.Hispania es un crisol donde sus descendientes actuales provenimos de adoradores de dioses locales, dioses fenicios, dioses griegos, etc. La religiosidad concreta no es un determinante que se hereda con dominancia genética, y no tenemos por tanto que tener miedo a la fe que profesen los inmigrantes que vengan.Hagamos auténticas políticas basadas en los derechos humanos, y lo demás se nos dará por añadidura.Ese es el sentido de la anterior entrada. Hagamos también nosotros nuestro examen de conciencia.

  9. #9
    Cita Iniciado por Citoyen Ver mensaje
    Si Occidente cree de veras en el cristianismo, deberá comportarse más cristianamente y hacer una política más cristiana. Si no tenemos dudas de que nuestro posicionamiento moral es mejor (y es mejor, sin duda alguna) será la aplicación de esta moralidad la mejor propaganda para que los inmigrantes con otras creencias abracen un estado social más humano, libre, generoso y justo.Hispania es un crisol donde sus descendientes actuales provenimos de adoradores de dioses locales, dioses fenicios, dioses griegos, etc. La religiosidad concreta no es un determinante que se hereda con dominancia genética, y no tenemos por tanto que tener miedo a la fe que profesen los inmigrantes que vengan.Hagamos auténticas políticas basadas en los derechos humanos, y lo demás se nos dará por añadidura.Ese es el sentido de la anterior entrada. Hagamos también nosotros nuestro examen de conciencia.
    Nadie tiene miedo a ningún credo, el problema es la imposición de unas creencias y me explico:
    - están creando tribunales propios que aplican la sharia... y no me refiero a ningún país extraño me refiero a este a ESPAÑA,... quieres que hablemos de lapidaciones (Pakistan), mutilaciones (Afganistan), ahorcamientos en grúas (Irán), masacres indiscriminadas (Nigeria;Egipto,...), podría abrasar el foro con información y noticias.
    Entiendo de tus escritos que occidente es el problema, quieres que cuelgue noticias de como quieren imponer la poligamia en el reino unido, eliminar las festividades cristianas en dinamarca o quemar una biblioteca en Italia por no tener ningún coran entre sus libros...
    http://elpais.com/diario/2009/12/06/...04_850215.html, ¿¿¿¿¿os parece el país un diario antimusulmán????? IMPOSICIÓN DE LA SHARIA EN ESPAÑA.

  10. #10
    Cita Iniciado por corleone79 Ver mensaje
    http://elpais.com/diario/2009/12/06/...04_850215.html, ¿¿¿¿¿os parece el país un diario antimusulmán????? IMPOSICIÓN DE LA SHARIA EN ESPAÑA.
    Esta noticia refiere como unos presuntos delincuentes han sido detenidos sin fianza acusados de graves delitos.Eso es exactamente lo que hay que hacer, y punto.En muchas de las acusaciones que vertemos, estamos realmente señalando nuestra laxitud legal y falta de aplicación de las leyes. De los delincuentes es la culpa de delinquir. De no capturar a esos delincuentes y aplicarles la ley, tiene la culpa la sociedad.

Página 2 de 22 PrimerPrimer 123412 ... ÚltimoÚltimo

Marcadores