Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Resultados 1 al 10 de 35

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    Cita Iniciado por viogen Ver mensaje
    leyendo tu comentario, me daba la impresión de estar en los años sesenta, cuando un pobre mujer se presentaba en el puesto a decir que su marido le pegaba y el guardia de puertas le decía, ande señora márchese a casa y déjese de cuentos, no dice nada y no quieres opinar, pero de momento te pones del lado del "macho" que ademas es sargento y te permites decir que mas del 50% de las denuncias son falsas, tela lo tuyo.....
    No se trata de ponerse del lado del "macho" se trata de:

    Constitución Española

    Artículo 24

    (...)

    2. Asimismo, todos tienen derecho al Juez ordinario predeterminado por la ley, a la defensa y a la asistencia de letrado, a ser informados de la acusación formulada contra ellos, a un proceso público sin dilaciones indebidas y con todas las garantías, a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa, a no declarar contra sí mismos, a no confesarse culpables y a la presunción de inocencia.

    O también estas a favor de invertir la carga de la prueba en estos casos? eso si tiene bastante de inquisidor y casposo, algo asi como el proceso penal del S.XV.

    Mi opinión personal me la reservo, como casi todos los guardias que hemos tratado día a día con casos de VIOGEN.

    Un saludo

  2. #2
    Cita Iniciado por afr Ver mensaje
    No se trata de ponerse del lado del "macho" se trata de:

    Constitución Española

    Artículo 24

    (...)

    2. Asimismo, todos tienen derecho al Juez ordinario predeterminado por la ley, a la defensa y a la asistencia de letrado, a ser informados de la acusación formulada contra ellos, a un proceso público sin dilaciones indebidas y con todas las garantías, a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa, a no declarar contra sí mismos, a no confesarse culpables y a la presunción de inocencia.

    O también estas a favor de invertir la carga de la prueba en estos casos? eso si tiene bastante de inquisidor y casposo, algo asi como el proceso penal del S.XV.

    Mi opinión personal me la reservo, como casi todos los guardias que hemos tratado día a día con casos de VIOGEN.

    Un saludo
    Es que para muchos eso de la presunción de la inocencia como que le viene muy largo... Si hablamos ya de la inversión de la carga de la prueba ya es de traca...

Marcadores