DGGC decide NO renovar la flota de coches

Thread: DGGC decide NO renovar la flota de coches

  1. guci's Avatar

    guci said:
    No hay dinero para "los romanos"... ¿Alguien sabe cuántos C4 Picasso bien equipados para seguridad ciudadana puedes comprar con lo que valen un CASA CN-235 (avión del Servicio Aéreo) y el buque oceánico del Servicio Marítimo?

    Cada avioncito cuesta 25 millones de euros (supuestamente hay dos) y el buque oceánico (también hay un par de ellos) cuesta 15,3 millones de euros.



    Last edited by guci; 07-08-2014 at 03:33 PM.
     
  2. berlin's Avatar

    berlin said:
    Pero que bonito queda el barco !!! Lamentable y ya expuse el mismo post hablando del sin sentido de las compras de estos barcos y los aviones..pero nuestros generales son militares y quieren su propio ejercito. De aquí a nada compran tanques....eso si, sin poder dar el servicio oportuno con los medios adecuados a pie de tierra.
     
  3. berix's Avatar

    berix said:
    Jajaja me parto cada día vamos mejor...
    Hay que luchar, para saborear las mieles de la victoria. banaxcuer)
     
  4. guardiandeluniverso's Avatar

    guardiandeluniverso said:
    no me extraña que la gente se ria al ver los coches q tenemos....yo creo q deberian desmilitarizar esto ya, porq afecta al ciudadano..esta ultima noticia ya ha sido cortijera total...barquitos y aviones y sin coches patrulla ..me parto y me mondo...vayanse espadines vayanse.. peor no se puede gestionar esto.
     
  5. viogen said:
    Con mas de ¡¡¡¡80 millones de euros¡¡¡¡ ¿cuantos coches se podrían comprar?...mas de 2500 coches perfectamente equipados, eso sin contar el mantenimiento de esos "artefactos"para tratar de cubrir un servicio, que ya estaba, perfectamente cubierto por la Armada y el SVA, con decenas de años de servicio y experiencia en ese terreno, pero cuanto "mola" en las reuniones de los generales, decir mis barcos, mis aviones, ademas con el agravante de no tener tripulaciones tituladas para ellos, los dos barcos tienen Capitán "civil" contratado,al negarse la Armada y el SVA a "prestar" sus miembros para tal fin y los aviones son pilotados por miembros del Ejercito del Aire, dentro de poco tendremos una unidad de caros de combate y cazas a reacción, naturalmente para defender "la patria" eso si, los guardias a pie por las carreteras, sin medios en los puestos y cobrando menos que cualquier otro POLICIA.....pero...por ti cultivan la tierra, la patria goza de calma......
     
  6. Pamplinas's Avatar

    Pamplinas said:
    Una cosa no quita la otra, se pueden tener barcos y aviones, y tener una flota de vehículos policiales en condiciones. Esos barcos y aviones estarán en servicio 40 años o más, otra cosa sería que empezaran a renovarlos teniendo los coches como los tenemos.
    No hay nada repartido de modo más equitativo en el mundo que la razón: todo el mundo está convencido de tener suficiente.
     
  7. viogen said:
    NO, lo tremendo es gastarse ese dineral, no habiendo necesidad para ello, ya que ese servicio estaba garantizado por la Armada Española y el Servicio de Vigilancia Aduanera, estos dos organismos siguen patrullando La Mar, por cierto el "generalato" quiso retirar al SVA de los mares y no lo consiguió, aduciendo lo de la duplicidad...¡¡¡¡pero si ellos llevan mas de cincuenta años haciendo eso¡¡¡ y ahora resulta, que según estos generales, sobran......
     
  8. JohnLocke said:
    Sobre todo teniendo en cuenta que sva trabaja el narcotrafico mejor que el servicio marítimo de aquí a lima....
     
  9. jabibi's Avatar

    jabibi said:
    Lo de siempre... se le podia decir a los Puyoles que patrocinen las compras...que país
     
  10. SAKO said:
    Quote Originally Posted by pandepueblo82 View Post
    Me pone de muy mala leche estos temas.... Que no hay dinero??..... Hay para lo que le salen de las pelotas.....
    Lo de falta de presupuesto en la Guardia Civil,resulta asombroso