Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Página 5 de 5 PrimerPrimer ... 345
Resultados 41 al 50 de 50

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    Teniente General Avatar de Nefertari
    Fecha de ingreso
    16 abr, 09
    Ubicación
    En Abu Simbel....
    Mensajes
    15,599
    ¿Le preocupa al Ministerio Fiscal que se viole la frontera española?

    ¿Le preocupa al Ministerio Fiscal que los CCFFSS sean agredidos con violencia por los ilegales?


    ¿Le preocupa al Ministerio Fiscal, como ONGs dirigen los saltos en la valla, diciéndoles por donde es mejor saltar?


    Mal….muy mal vamos cuando una ONG de otro país nos quiere dirigir y exigir como aplicar las Leyes de Inmigración.


    Mal….muy mal vamos legalizando a todo aquel que entra de forma ilegal….


    Mal….muy mal vamos permitiendo la entrada de ilegales….¿para qué queremos Leyes de protección de las fronteras, de la entrada de inmigrantes?


    Mal….muy mal vamos desamparando a los miembros de la G.C. que están sufriendo presiones por todos lados…..


    Mal….muy mal vamos si no percibimos el racismo, la xenofobia con que tratan a los CCFFSS están ONGs…..


    Mientras las autoridades comunitarias se ponen a debatir que cartas toman…..pasan los años…y el problema sigue y aumenta….ahora con niños, bebes solos, que hacen la travesía para que puedan luego entrar los padres…..otra treta más. Cada vez más mujeres embarazadas a punto de dar a luz…..otra forma que han “aprendido”…..alguien se encarga de enseñarles los modos por los cuales se pueden introducir y ser acogidos.


    ¿Se puede grabar en video, en imágenes, a los CCFFSS en su puesto de trabajo y difundirlas?

  2. #2
    MONTESCO
    Guest
    Si esta y otras ONGs lo que quieren es proteger la integridad física de los inmigrantes ilegales, lo que deberían exigir es al Gobierno español que tome medidas para que ni siquiera intenten saltar la valla. De esa forma evitaríamos cortes con las cuchillas, caídas desde lo alto de la valla, ahogamientos, etc. Pero exigiendo que no se use la legítima fuerza para evitar que transgredan la frontera de tu país, solo consiguen efecto llamada para inmigrantes. Con lo cual tenemos más inmigrantes estafados por las mafias, recorriendo miles y miles de km y muchos de ellos muriendo en el camino, inmigrantes cortándose con las cuchillas, recibiendo palos de la policía marroquí y española, cayéndose desde bastante altura y causándose un gran daño físico, intentando metidos en neveras viejas o en barcas de juguete sortear la valla, y ahogándose en caso de caer al mar porque no saben nadar o porque son muchos y están alterados.
    ¿Y estos son los que protegen a los inmigrantes? Oiga, si lo que quiere es que quitemos la valla y le pongamos la alfombra roja, dígalo. Igual no es muy legal y por eso mantienen esta doble moralidad, por un lado fomentan el efecto llamada porque las mafias pueden pensar que tras las denuncias la policía va a ser más permisiva, y luego se queja cuando los inmigrantes reciben palos porque quieren saltar la valla a toda costa, incluso lesionando a policías si es necesario.
    Si de verdad quieren proteger la integridad física de los inmigrantes ilegales, exija al Gobierno medidas contundentes como las que usa el gobierno de EEUU en su frontera con México, de esa forma evitaremos más muertes de inocentes, ya que sabrán que por ahí no se puede pasar y no lo intentarán. Pero si lo que exigen son medidas más permisivas y que no se emplee la fuerza, espero que se hagan cargo de las viviendas, asistencia médica, educación y ayudas sociales que esta gente necesita, o no pretenderá que las paguemos todos, ¿no?

  3. #3
    MONTESCO
    Guest
    Bueno, otra vuelta de tuerca. Nuevo vídeo de las ONGs de supuestos palos y patadas a inmigrantes en la valla de Melilla, este se ve mejor.


    Vídeo: http://vimeo.com/103757989

    Noticia con el vídeo insertado: http://politica.elpais.com/politica/...72_250228.html
    Última edición por MONTESCO; 19/08/2014 a las 15:28

  4. #4
    Teniente General Avatar de Nefertari
    Fecha de ingreso
    16 abr, 09
    Ubicación
    En Abu Simbel....
    Mensajes
    15,599
    "Es una visión sesgada e interesada", ha añadido este martes Abdemalik El Barkani, en referencia a las imágenes publicadas por la ONG. "Echo de menos vídeos y declaraciones donde se solidaricen con los guardias civiles heridos", ha comentado el delegado del Gobierno en un acto público celebrado en Melilla.


    No hay interés alguno por parte de la ONG….no…..es pura casualidad que nunca filmen videos de las agresiones a los guardias y policía nacional…..

    Una voz responde a la pregunta de qué quieren……queremos que se vea que sus “ compañeros” les están pegando…..

    Así se resume el problema del salto de la valla. Denuncias sobre la G.C. y criminalizar sus actuaciones en la valla.

    La ONG ha presentado denuncia en los juzgados marroquíes sobre la presunta violencia de sus agentes en la valla??????.....

  5. #5
    Insisto en que las Autoridades Nacionales y Comunitarias han de reflexionar y tomas medidas eficaces en esta materia y no valen excusas. Si existe una presión migratoria importante o fuera de los común en los puntos fronterizos es razonable pensar que las Autoridades Españolas deben solicitar los medios que la legislación Europea contempla en esos casos.
    No pretendo juzgar ninguna actuación profesional ni mucho menos señalar errores ya que además de comprender perfectamente la dificultad del trabajo policial en esas zonas corresponderá a un Juez validar ciertas cosas.
    Relacionar actuaciones policiales en una manifestación y en un punto fronterizo, mencionar subvenciones a ONG´s o reducir el Estado de Derecho a tópicos absurdos pueden servir en una conversación de "barra de bar" pero carecen del más mínimo sentido a la hora de validar una actuación policial en sede Judicial.
    Que un Juzgado haya abierto diligencias previas no puede dejar de considerarse como un acto de normalidad dentro del Estado de Derecho y ya se pronunciará el Tribunal si corresponde.
    No comparto la claridad con la que algunos foreros defienden ese tipo de actuaciones, ya que -obviando referencias penales- existen otras facetas a tener en cuenta. Es difícil garantizar el reconocimiento pleno de la personalidad de las personas, el derecho de solicitar asilo o el derecho de asistencia humanitaria ante presuntos casos de tráfico de seres humanos con actos como las "devoluciones en caliente", además de ser complicado a la hora de clasificarlos dentro de las actuaciones humanitarias. Hay que recordar que cualquier inmigrante es un ser humano y por el hecho de serlo tiene una serie de derechos garantizados, empezando por la dignidad.
    Por cierto, el 550 del Código Penal no hace distinción entre Nacionales y Extranjeros por lo que esas supuestas agresiones de inmigrantes pueden y deben ser judicializadas, independientemente de la situación administrativa del presunto autor.
    Sería muy interesante que la Autoridad Gubernativa preparase un protocolo de actuación que diese seguridad jurídica a los miembros de la Policía de Fronteras ya que así se evitarían situaciones que son desagradables.
    Me Matas.....Me das la Vida SIEMPRE SIEMPRE SIEMPRE COLCHONERO!!!!!!!!

  6. #6
    Yo no se cual es el problema, que habran las puertas y entre todo el que quiera, no os preocupeis q entonces veremos quitarse la careta a mucha gente.

  7. #7
    MONTESCO
    Guest
    Bueno, después de la pérdida de destino del Jefe de la Comandancia de Ceuta llega el next level:


    Un juez imputa al jefe de la Guardia Civil de Melilla por las 'devoluciones en caliente'

    • Su auto, un alegato contra esta práctica que incumple los acuerdos firmados por España

    • A los subsaharianos no se les aplicó la ley de extranjería ni el convenio hispano-marroquí

    • El coronel Ambrosio Martín Villaseñor está citado como imputado por prevaricación



    Un momento de una devolución. Prodein Melilla
    IGNACIO CEMBRERO
    Actualizado: 15/09/2014 10:39 horas103
    Un juez instructor de Melilla ha citado como imputado por prevaricación al coronel Ambrosio Martín Villaseñor, jefe de la Comandancia local, por haber devuelto "en caliente" a Marruecoseste verano a decenas de subsaharianos que habían logrado saltar las vallas o que se encontraban entre ambas vallas que separan la ciudad de Marruecos.
    El auto de Emilio Lamo de Espinosa, titular del juzgado de instrucción número dos, es un auténtico alegato de 14 páginas contra elMinisterio del Interior español, que sostiene que lo que las ONG y la prensa describen como "devoluciones en caliente" son, en realidad, meros rechazos en frontera.
    Tres ONG, Andalucía Acoge, SOS Racismo y Prodein, que se dedica en Melilla a la ayuda a la infancia, se querellaron tras grabar en varios vídeos que, el 18 de junio y el 13 de agosto, los saltos de inmigrantes concluyeron con que los subsaharianos que se encontraban entre las dos vallas, es decir en territorio español, fueron conducidos a Marruecos por antidisturbios marroquíes, que cruzaron la frontera, y guardias civiles. No se les aplicó ni la ley de extranjería ni el convenio hispano-marroquí de readmisión de inmigrantes.
    En la segunda intentona, el 13 de agosto, la mayoría de los asaltantes eran de Malí, un país en guerra, y por tanto "posibles solicitantes de asilo", según el magistrado, un derecho que no se les permitió ejercer.

    Prodein Melilla.

    En los vídeos se observa, según el juez, "como varios subsaharianos son entregados por agentes de la Guardia Civil a las Fuerzas Auxiliares [antidisturbios] marroquíes, pasando primero por la puerta ubicada en la valla interna y posteriormente por la puerta colocada en la zona entre vallas, engrilletados y alguno de ellos con síntomas visibles de estar lesionados". Algunos inmigrantes habrían llegado incluso a sobrepasar la totalidad del perímetro fronterizo y aún así fueron devueltos.
    Para justificar la actuación de sus hombres el coronel Martín Villaseñor esgrimió ante el juez una orden firmada por él el 11 de abril pasado y titulada: Dispositivo anti intrusión en la valla perimetral de Melilla. En ella sostiene que el territorio español solo empieza a partir de la valla interna y no en el comprendido entre ambas vallas. Solo cuando el inmigrante rebasa la última valla está en España.
    En opinión de Lamo de Espinosa, esta orden "es una derogación de facto de los tratados internacionales suscritos" entre España y Marruecos "en materia de delimitación de los límites fronterizos". Por haberla redactado y aplicado imputa por prevaricación al coronel.
    El abogado de Andalucía Acoge, José Luis Rodríguez Candela, celebró el auto porque deja claro que "El Estado o cualquier agente que esté al servicio de éste, no pueden saltarse los acuerdos y tratados internacionales". "La imputación del jefe de la Comandancia es el primer paso de un proceso penal para acabar con esta práctica", añade. "Nadie podrá esgrimir el principio de la obediencia debida por incumplir la ley", sostiene José Palazón, presidente de Prodein.
    En abierta contradicción con el coronel Martín Villaseñor, laAsociación Unificada de Guardias Civiles reconoció, a finales de agosto, en un comunicado, que en Melilla se llevan a cabo "devoluciones inmediatas" de inmigrantes a través de la valla fronteriza, algo que no sucede en Ceuta. Pidió seguridad jurídica para los agentes ya que dicho procedimiento no está reflejado en la legislación.

    Prodein
    Prodein Melilla.

    Melilla padece una mayor presión migratoria que Ceuta. Hasta agosto unos 3.500 inmigrantes han entrado en Melilla, un 234% más que el año anterior, según datos facilitados por el ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz.
    Otro juez instructor melillense imputó, en febrero, al delegado del Gobierno en la ciudad, Abdelmalik el Barkani, por la devolución de 21 inmigrantes a Marruecos, en febrero de 2013, que habían cruzado la frontera en sendos coches "kamikazes", es decir de madrugada y a gran velocidad. En un principio el instructor imputó también al coronel Martín Villaseñor, pero éste aseguró que en el momento de los hechos estaba fuera de la ciudad y ahora es su segundo, un comandante, el que ha sido imputado.


    http://www.elmundo.es/espana/2014/09...03b8b4578.html

    Da gusto ser policía en este bendito país.


  8. #8
    Al final, vá a ser un juez el que les dé a los GC de Melilla el ansiado protocolo de actuación por escrito que les está eludiendo y toreando flagrantemente La Casa Grande, desde hace dos añitos...

  9. #9
    Cita Iniciado por tedacuen Ver mensaje
    Al final, vá a ser un juez el que les dé a los GC de Melilla el ansiado protocolo de actuación por escrito que les está eludiendo y toreando flagrantemente La Casa Grande, desde hace dos añitos...
    ¿Protocolo? En realidad nunca ha hecho falta. Hay una ley. Se debe actuar del mismo modo que se actúa desde hace años en todas las provincias a las que llegan pateras. Detención, atención médica, reseña, primeras diligencias y traspaso a CNP. No creo que para eso haga falta un protocolo...

  10. #10
    Cita Iniciado por Icue Ver mensaje
    ¿Protocolo? En realidad nunca ha hecho falta. Hay una ley. Se debe actuar del mismo modo que se actúa desde hace años en todas las provincias a las que llegan pateras. Detención, atención médica, reseña, primeras diligencias y traspaso a CNP. No creo que para eso haga falta un protocolo...
    Ya, ya...
    viendo como aplican la ley los jueces y la presión mediática de ONGs y medios de comunicación (Melilla, actualmente no es lo mismo que Málaga en cuestión de inmigración), la inseguridad jurídica a la que se ven sometidos LOS AGENTES de a pié, el que lleven DOS años pidiendo a voces (inútilmente) un protocolo de actuación claro a La Casa Grande, se deberá a que no tienen otra cosa mejor que pedir...

    "...por tí cultivan la tierra..."

Página 5 de 5 PrimerPrimer ... 345

Marcadores