Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Resultados 1 al 10 de 27

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    El riesgo que se toma bajo los controles de una máquina no es de nadie, salvo del propio operador.

    No echemos culpas de falta de medios, si la cosa no está clara, se aborta dicha misión y punto.

    A nadie se le obliga, tomar riesgos innecesarios en un rescate.

    La prioridad es nuestra seguridad ante todo.

    Flaco favor de dicha asociación en publicar dicha noticia, mejor calladitos ....,

    aunque sea por respeto a los familiares de los compañeros fallecidos!!!

  2. #2
    Cita Iniciado por prometor Ver mensaje
    El riesgo que se toma bajo los controles de una máquina no es de nadie, salvo del propio operador.

    No echemos culpas de falta de medios, si la cosa no está clara, se aborta dicha misión y punto.

    A nadie se le obliga, tomar riesgos innecesarios en un rescate.

    La prioridad es nuestra seguridad ante todo.

    Flaco favor de dicha asociación en publicar dicha noticia, mejor calladitos ....,

    aunque sea por respeto a los familiares de los compañeros fallecidos!!!

    Disculpaaaa??? si los medios que se estan utilizando no son los idoneos se dice, se da la lata y se requetedice y punto, para que precisamente no haya mas "familiares de compañeros fallecidos". Ademas, si alguien esta insultando a la memoria de los compañeros fallecidos eres tu, dejando caer que se tomaron unas decisiones que no se debieron tomar y abortar la "mision", estas poniendo a los compañeros de poco profesionales y de suicidas por tomar riesgos innecesarios, y si no quieres decir esto te has expresado como el culo.

    Pide disculpas que es lo que tienes que hacer.

Marcadores