Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Página 7 de 14 PrimerPrimer ... 56789 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 61 al 70 de 132

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    Cita Iniciado por MANUALMERIA Ver mensaje
    No yo no tenía a intervenido nada,
    me autoinculpe por que no tenía nada que esconder, esa escucha fue declarada nula.
    la cosas iban por otro camino, que yo desconocía, y aperecio esa conversación, esa sólo ni una más.
    Lo que yo quería decir no es que tu estuvieras detrás de la intervención...sino que mediante la intervención detectaron la revelación que imputaron...
    ¿te autoinculpastes antes de que el procedimiento fuera en contra tuya?
    ¿Es decir confesastes antes de lo dicho?. Entonces te apreciaron la atenuante correspondiente ¿no?. Aun asi el problema es que el delito conlleva como pena accesoria la inhabilitacion especial...es muy duro el castigo...porque si como dices de la revelación no se desprendió grave daño para nadie...en fin...suerte...no abunda en este país la gente que admite sus errores...

    Posdata:Perdona la indiscreción pero di la escucha fue declarada nula...¿se basaron en tu autoinculpacion para condenarte?...la mantuviste en sede policial y judicial...es que declarando la escucha nula suena todo un poco enrevesado.


    Saludos y animo.
    Última edición por corleone79; 03/01/2015 a las 15:11

  2. #2
    Si, tanto en sede policial como en sede judicial me auto inculpe.

    Por que no tenía nada que esconder.

    Por eso me condenaron, si no me autoinculpo estaría absuelto

  3. #3
    Tengo sensaciones encontradas...comprenderás que no es lo habitual...ademas sabias las consecuencias en cuanto la pena que conllevaba el delito en lo que respecta a la inhabilitacion especial...si lo hiciste por principios aun asumiendo el coste hace falta tener valor.


    Si es como lo cuentas...me reitero...aunque sirva de poco...te deseo LO MEJOR.

    Has pensado con iniciativas de firmas como change.org...quizá la publicidad no sea buena... pero...aunque por otra parte ya explicaste que el indulto no te era de aplicación.

    En fin los etarras a la calle con más de 300 asesinatos sin resolver y luego conocemos casos como el tuyo.


    Mucha fuerza y mucho ánimo.

  4. #4
    Gracias corleone, yo seguiré luchando, con la rehabilitación. Aunque ya es la segunda vez que la solicito.

    El compañero de Ceuta a tenido más suerte

  5. #5
    Muchachos, léete y aprendete lo que es la conexión de antijuricidad, lo que es una prueba directa y lo que es una prueba indirecta o derivada.

    La autoinculpacion es prueba indirecta...por lo menos eso dice el TC, y el TS.


    PERO que pienses lo que quieras, la pena de inhabilitación está ahí. Yo ya la he probado.

    Al igual que otros.

    Y en el futuro seguirá aplicándose.

    Una detención ilegal, un comentario de copas con un amigo, una deficiente actuación, etc etc etc.

    Esa es mi milonga que cuento, y seguiré contando.

  6. #6
    MANUELMARIA, he encontrado la sentencia de la Sección Séptima de la Sala Tercera del Tribunal Supremo del recurso ordinario núm. .../12 contra la inactividad mostrada por el Consejo de Ministros, ante la falta de Resolución del expediente tramitado con el número.....
    Creo que es tu asunto lo que figura en dicha Sentencia y no veo el tema para que te REHABILITEN.
    De todas formas te deseo suerte pues vas a necesitar algo más.

  7. #7
    Por cierto manualmeria cuando decía lo de sensaciones encontradas no me refería a no desearte lo mejor...sino a lo que expresa Dox...que sin que sirva de precedente me suscitaba el mismo pensamiento...es decir no me parecía suficiente sin presentar mas pruebas...para condenar a una persona, habiendose anulado unas escuchas como prueba...por otra parte hay que ser muy integro para autoinculparse sabiendo lo que conlleva.


    Por lo menos te habran quedado los derechos pasivos consolidados...¿no?...te habrá quedado una "pensión"... de mierda pero algo te habrán dejado ¿no?.

    Porque con 55 años...sin prestación por desempleo y dos menores a tu cargo...vaya drama.


    Lo dicho. Ánimo y ojala tengas suerte en tus recursos.

  8. #8
    Nada, corleone, no me a quedado nada, cuando tenga sesenta y cinco años, me quedara mi pensión de 32 años cotizados, que será un pico menos que si estuviera en activo.

    Bueno estoy a la espera de la rehabilitación, todo depende de cómo salga,

    Pero que mi pensión la tengo garantizada.

    El problema es ahora, sin trabajo, sin ingresos,

    Y que especialidad pongo en el currículum después de tanto tiempo en el cuerpo?....si no tengo ninguna.

  9. #9
    Don Paco anteriormente puse una sentencia, de la rehabilitación de un gc, por cobrar en la frontera.

    No se que sentencia as leído.

  10. #10
    Roj: STS 4908/2014 - ECLI:ES:TS:2014:4908 Id Cendoj: 28079130072014100383
    Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
    Sede: Madrid Sección: 7
    Nº de Recurso: 363/2013 Nº de Resolución: Procedimiento: CONTENCIOSO
    Ponente: VICENTE CONDE MARTIN DE HIJAS


    DONPACO me refiero a esta sentencia, esto si es corrupción.

    En la mía nu hubo resultado delictivo

Página 7 de 14 PrimerPrimer ... 56789 ... ÚltimoÚltimo

Marcadores