Compis, yo creo que no se trata de él, en los otros foros se refería a que era suboficial de la GC, en la sentencia se refiere a un Guardia Civil, por otro lado el se refería a que cometió un delito de revelación de secretos (sin ánimo de lucro según él) y aqui se trata de cohecho que uno de sus elementos fundamentales es el ánimo de lucro. O nos ha mentido desde el principio, o realmente la sentencia no se refiere a él.