Si esto ha ocurrido tal cual, me parece una vergüenza por parte del coronel.
Ocurrió el pasado mes de abril en Pamplona. El coronel jefe de la Guardia Civil de la zona requirió la presencia de varios agentes para que le ayudaran con un objeto de su propiedad.
Entonces, el secretario del coronel telefoneó a la oficina del GATI, la unidad encargada de la informática y telecomunicaciones en Navarra, para que advirtiera a los agentes de que el jefe iba a personarse en sus dependencias.
Así fue. A los pocos minutos, el coronel entró por la puerta de la oficina con un escanciador de sidra eléctrico. Según le cuentan a El Chivato, les hizo saber que el aparato no funcionaba y solicitó a los presentes que le echaran un vistazo. “Arregladme este escanciador”, les dijo.
Los agentes no salían de su asombro. Eran un cabo primero y dos guardias civiles que, cuando el coronel se retiró, procedieron a analizar el artilugio para intentar encontrar el motivo de la avería.
Estuvieron dos mañanas trabajando. Los agentes lo desmontaron completamente y, finalmente,pudieron dar con el problema. Todo ello lo hicieron en horario laboral y empleando lasherramientas de las que disponían en las dependencias oficiales.
Uno de los agentes decidió entonces presentar un escrito a sus superiores solicitando explicaciones por lo sucedido. Quería saber por qué había tenido que desatender sus obligaciones para reparar un instrumento de esta naturaleza.
La solicitud siguió su curso y, finalmente, el propio coronel que realizó el encargo fue designado para abrir una investigación sobre el asunto del escanciador. Como parte de la instrucción, interrogó por escrito a los guardias civiles que participaron en la reparación de la máquina.
El coronel envió un informe a sus superiores y la respuesta llegó unos días más tarde. Un teniente general les hizo llegar sus conclusiones: no se había cometido ninguna infracción; fue un “acto de colaboración” por parte de los agentes.
http://www.elconfidencialdigital.com...339166092.html
Prefiero molestar con la verdad que complacer con adulaciones. Séneca.
Si esto ha ocurrido tal cual, me parece una vergüenza por parte del coronel.
CÓDIGO PENAL
De La Malversación
Artículo 433
LA AUTORIDAD O FUNCIONARIO PÚBLICO QUE DESTINARE A USOS AJENOS A LA FUNCIÓN PÚBLICA LOS CAUDALES O EFECTOS PUESTOS A SU CARGO POR RAZÓN DE SUS FUNCIONES, INCURRIRÁ EN PENA DE MULTA DE SEIS A DOCE MESES, Y SUSPENSIÓN DE EMPLEO O CARGO PÚBLICO POR TIEMPO DE SEIS MESES A TRES AÑOS.
Última edición por MONTESCO; 05/09/2014 a las 21:17
Hazlo tú y veras que rápido te aplica el Régimen disciplinario y el Código Penal, y con razón claro; la cuestión es que algunos se les aplica y a otros no.
Lo normal en la Guardia Civil, quitar a tres guardias de sus cometidos profesionales solo puede ser por "colaboración" , voluntaria además ......y no pasa NADA., se fuman un puro y ya esta
que tristeza ...... pero lo mas triste que los ciudadanos leen esta!!!!! .......
Aquí tenéis la razón de ser del carácter militar en la GC.
"...por tí cultivan la tierra..."
¿Y que pasa si en vez de ser un coronel, es un guardia el que pide que le arreglen algo? y no me digáis ahora que nadie le ha pedido a algún compañero que le haga un favor personal, sea del tipo que sea, en horario de Servicio.
El necio afirma, el sabio duda y reflexiona (Aristóteles)
Pues que cuando no se trata de un superior jerárquico, el acto de colaboración es claro. Cuando se trata de tu superior, puede ser entendido dentro de las órdenes que este pueda darte, que mientras no sean manifiestamente ilegales has de cumplir. Si lo hicieron como "colaboración" o porque fue una orden de su superior, es algo que solo compete decirlo a los Guardias Civiles que recibieron la petición, no al instructor del expediente.
Es mi opinión.
Pues que como el Jefe se de cuenta, tiene en su mano meterte un sartenazo. Y es un poco demagogo poner a la misma altura a un guardia pidiéndole un favor a otro guardia que todo un Coronel Jefe de Cmd.
No hay nada repartido de modo más equitativo en el mundo que la razón: todo el mundo está convencido de tener suficiente.
Marcadores