¿Por qué la Guardia Civil no tiene derecho a paro?.

[MANUALMERIA]

Delincuentes son los que delinquen, pero hay delitos y delitos. No es lo mismo que te expulsen por tráfico de drogas que por una detención ilegal. El de tráfico de drogas va a la cárcel, el de la detención ilegal lo inhabilitan y lo mandan a su casa, el primero cuando cumpla su condena le dan paro, el segundo le den una patada en el cupo sin un duro. Quieras o no seguirás manteniendo delincuentes.

[POLILLA 1976]

La gente cobran el paro, la ayuda y ayuda familiar. Los Guardias Civiles NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.Saludos

[calco02]

si es que nuestro HONOR es diferente que el de los demás.
y nuestros DERECHOS también.
está así de mal montado el chiringuito.

[DIMONYO]

Macho te has lucido. Sin ánimo de ofender, pero no tienes ni idea de lo que dices. Como dijo anteriormente el compañero tú no mantienes a nadie, se mantiene uno mismo con lo que cotiza. Yo no dije nada de marcharse voluntariamente. Y si te echan puede ser que sea porque hayas hecho algo malo o NO. Anda que si nosotros mismos echamos piedras a nuestro tejado apañados estamos. Espero que nunca te echen porque si no ya veríamos si te habrían echado por malo o por bueno.

Me parece que no me he explicado adecuadamente, segundo intento; Siempre que he visto expulsar a alguien del cuerpo es por que ha cometido un Delito, es la verdad, no he visto expulsar a ningún Gc del Cuerpo por otro motivo que no fuera una condena judicial en la que queda acreditada su participación o realización en/de un hecho delictivo, en consecuencia yo no veo bien que a un delincuente se le tenga que abonar nada, ya que seguro el mismo ya se ha "abonado" bastante los bolsillos ¿no se si me hago entender ahora?, evidentemente tampoco veo bien que muchos presos comunes tras su condena tengan que recibir nada...sobre todo los que cumplieron condena por enriquecerse de forma ilegal (ya sea narcotrafico, pederastia, corrupción, prostitución, atraco, etc, etc)..lo veo de lo más absurdo. Alguien se hace rico a costa del delito...y aún encima le damos una ayuda social cuando termina de pagar su delito. Podría entender que alguien encarcelado digamos por "mala suerte" como un atropello fatal involuntario o cualquier otro delito que no implicara el enriquecimiento tuviera un apoyo a la hora de retomar su vida, pero no veo bien que se les de a todos, sobre todo a los que se han forrado delinquiendo, imagina que a un Pujol o un barcenas o incluso a un "cagalera" o un "miñanco" aun encima que son ricos, vamos super ricos,...les tengamos que pagar una ayuda social . Y con los GC que se han enriquecido por un delito, pues lo mismo, yo no les daría ni un duro de prestaciones, eso es lo que yo opino compañero.

[MANUALMERIA]

Te pueden echar por delito y también por falta disciplinaria. No digas que no has visto a nadie que lo han echado por algo diferente a la Comisión de un delito.

Aqui en el cuerpo te pueden detener por delitos relacionados con la corrupción.

Pero y esos compañeros que por una denuncia de tráfico, por una mala detención, al que se le escapa una torta en un mal día, el que le cuenta a un paisano en el bar algo confidencial, etc etc. Se merecen la expulsión sin derechos a nada?, yo creo que es una medida desproporcionada.

A baecenas, Puyol, etc etc, no necesitan paro.

Un albañil tira un muro, lo despiden, y mañana está en otra obra.

A un Guardia Civil lo despiden, y lo echan a la indigencia, a el, y a su familia.

[DIMONYO]

Por favor vuelve a leer lo que yo opino, ...."Podría entender que alguien encarcelado digamos por "mala suerte" como un atropello fatal involuntario o cualquier otro delito que no implicara el enriquecimiento tuviera un apoyo a la hora de retomar su vida, pero no veo bien que se les de a todos,"....

[Lezalo]

Vamos a ver, si una persona se va voluntariamente (vamos, por que quiere) de un trabajo no tiene derecho al paro eso es así en la calle y en todos lados,...por otro lado si expulsan a alguien del cuerpo es por un motivo..normalmente ligado a la delincuencia en ese caso yo estoy en contra de tener que mantener con mis impuestos a un delincuente...

En este caso coincido contigo (ni caso a las críticas).
¡Por supuesto que mantienes!...es como el tema de las pensiones...uno no está pagando su pensión, sino asentando el derecho a cobrar una el día de mañana, que será pagada por los que estén trabajando en ese momento. Con lo que cotiza está pagando a los que ya están jubilados.
Para explicarlo a grosso modo, con lo que nos descuentan en nómina, pagamos la pensión a nuestros padres. Cuando cobremos pensión, será el dinero que le descuenten de nómina a nuestros hijos, no que el estado nos devuelva lo que nos ha estado quitando (como si nos lo hubiese estado ahorrando).

[DIMONYO]

Bajo mi punta de vista, a todo aquel que halla sido condenado y expulsado del cuerpo por ENRIQUECERSE (y créeme que son la mayoría de casos de expulsión, de echo son los que yo he visto siempre).... NO veo bien que reciban ningún tipo de prestación social

[MANUALMERIA]

DIMOYO , creo que no tienes razón. No todos lo expulsados se han enrriquecido, hay muchos, muchísimos que han sido por otras causas.

Encabeza el ranking la insubornacion, por desgracia es así, si discutes con un mando, o amenazas a un mando, tu palabra no vale, la de el si.

Le siguen los delitos por corrupción, que por supuesto se enrriquecen, o bien lo intentan.

Y con empate los demás delitos por imprudencia, exceso de celo etc etc, junto a las faltas disciplinarias.

Próximamente se aprobará la ley de personal....sigue igual que antes, si eres un traficante te inhabilitan por 10 años, te meten en la cárcel y a la calle expulsión.

Si te equivocas en una actuación te inhabilitan por seis meses, y también vas a la calle, expulsión.

Entiendo que habría que luchar por eso, y que nuestros verdugos aprendan a diferenciar.

[tedacuen]

Me parece un atraso comparado con otros funcionarios, otro más en la lista...