Primer caso de ébola confirmado en España

[jl@pez1957]

Toda decisión es discutible, y mas cuando ha pasado un tiempo.

Somos GC y creo que muchos hemos participado en simulacros o utilizado sistemas, medios, protocolos para ver como hay que trabajar o que hay que hacer.

Si hacemos 20 en lugar de 2 tendremos una preparación mayor, pero siempre teorica.

Cuando se esta en situacion real, es cuando estamos en tensión y sabemos que debemos poner en practica lo aprendido y ver que lo dicho no sirve y que ese traje o equipo falla.

Luego se revisa todo y se cambia, pero cuando es una situacion real.

Miremos el caso de los traslados que se han realizado.

Es una situación real y todo se puede preparar y tener claro que hacer.

Se puede experimentar, tomar muestras de forma controlada, hacer estudios, consultar, lo que es normal.

Si se da un caso de golpe y en USA ha pasado, existe una improvisación, prisas, olvidos, etc porque no es algo normal.

Unos servicios de emergencia y sanitarios solo saben lo que ocurre realmente cuando trabajan en casos reales.

Insisto somos GC muchos de los que aqui opinamos y sabemos que la formación y los medios son los que son, y tenemos bajas, accidentes, heridos, etc cuando hay casos reales.

Nos han formado bien? NO

El origen del problema es la preparacion y aqui esta claro que los que tienen que dar los medios y la formación han fallado.

Si los enfermeros, medicos y personal que atiende a un enfermo de ébola esta muy preparado y con medios, el riesgo baja. Pero nunca desaparece del todo es imposible.

Si tiene menos preparacion y medios, el riesgo aumenta.

Solo aprendemos con la realidad, nunca con la teoria que es la base pero no el todo.

Esta claro que ha fallado, y menos mal que ha fallado en una situación quizas improvisada pero no imprevista.

Miremos el conjunto.