Primer caso de ébola confirmado en España

[jl@pez1957]

Pienso que el conocia el estado de su mujer y no sabia lo que podia haberle pasado a su perro.

Lo que sabia es que estaba solo y que lo podian sacrificar.

No creo que haya que sacar muchas conclusiones.

Pensemos tambien en que situacion animica se encuentra.

Y por otro lado, cuanto puede afectar en el sentido negativo lo que le pueda pasar a un animal domestico que uno tiene a su cargo?

Porque saber que esta bien atendido cuando el no puede, y en este caso su esposa no podia, puede ser incluso bueno para su salud.

No voy a entrar en si se tenia que haber o no sacrificado, es un debate que es técnico y de sentimientos y que no es el principal del tema.

Pero mostrar preocupacion es licito, logico y sensato.

Si no hubiera dicho nada, seria mucho mas criticable.

El problema principal es el tratamiento y ver el origen de la infección, el pero es una variante con poco recorrido.

Veo mucho mas criticable la gestión administrativa y politica del caso.

A mi me llama la atención que algunos medios le han dado mas importancia al tema del perro que al tema de la responsabilidades politicas.

Lo digo como cosa curiosa.