Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Resultados 1 al 10 de 70

Ver modo hilado

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #11
    Cita Iniciado por Dox Ver mensaje
    Que no te caiga bien el Juez Garzón, es algo que podemos entender y aceptar, pero que lo tildes de prevaricador, pues no es es nada compresible sí desde la objetividad opinas.

    Mira, al Juez Garzón, se le ha inhabilitado por ordenar la grabación de la entrevistas de los imputados en la trama Gürtel con sus abogados, el TS entedió se que había extralimitado porque la misma solo cabe en los casos de terrorismo, del cual no coincide la doctrina mayoritaria de los penalistas y criminologos de este país, que entienden que dicha medida debería de abarcar, también, a los casos de crimen organizado , porque en la practica, se ha constatado que en la relación abogado-cliente, en esos casos,muchas veces, el abogado termina corrompido, convertiendose en un mero enlace para cometer delitos fuera y dentro de la cárcel. lógicamente un buen juez ante eso no puede quedarse con lo brazos cruzados, y es lo que Juez Grazon hizo, mandando la grabación de las entrevistas de los imputados con sus abogados en los establecimientos penitenciarios, mediante resolución judicial motivada.

    Sí a eso le llamas prevaricacion, pues igual "dicho sea con todo el respeto y estrictos términos de la opinión" tienes que buscar oficio, que sea el de guardia civil,
    Jajajajaja jajajajajajaja hace falta tener cuajo por no decir...que el supremo lo absolvió de su investigacion sobre si franco había muerto y yacía en el valle...correcto... mas politizado tribunal no existe...no soy jurista pero para mi si que es dictar una resolución injusta a sabiendas...que pasa que baltasar no conocía la ley de amnistía ni la lapida de cientos de kilos que cubría los restos de franco...ahora bien .....ten valor...y vuelve a hacer el ridiculo diciendo y proclamando que a garzon no se le condenó por delito de prevaricacion por las escuchas ilegales en el caso gurtel...


    Mira aqui tienes tu periódico de cabecera dando tu NO prevaricacion...


    http://politica.elpais.com/politica/2012/02/23/actualidad/1330003133_031058.html
    Última edición por corleone79; 09/11/2014 a las 04:42

Marcadores